Telegram Group Search
Сокрытое в тени громких событий

Пока все следили за взаимным обменом ударами между Ираном и Израилем, читали что пишет Дональд Трамп в своей соцсети, в Казахстане происходили совсем другие процессы. В отличие от ближневосточной активности они остались без должного освещения, хотя там участвовал председатель КНР Си Цзиньпин. В столице Казахстана Астане проходил второй саммит «Центральная Азия + Китай».

Но перед самим саммитом Си Цзиньпин встретился с президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым и помимо 24 разных договоренностей, было принято политическое решение, что вторую АЭС в Казахстане построит китайская компания. Поясню, что недавно состоялся конкурс по строительству первой АЭС и его выиграл «Росатом». Любому наблюдателю было понятно, что китайская заявка как минимум не слабее российской, да и активность китайских ядерщиков была гораздо заметней, но вмешались уже высокие политические сферы. Отсюда и такое вот соломоново решение. Хотя кто его знает, какая АЭС будет построена быстрее и дешевле.

Но вернемся от чисто казахстанской тематики к саммиту. Несмотря на то, что формат 5+1 повторяется с целым рядом государств и Евросоюзом, у саммита с Китаем есть важное отличие – у него есть постоянный секретариат, что и в политическом, и в бюрократическом смысле сделает выполнение договоренностей гораздо более реальным. На саммите много чего говорили, председатель Си договаривался с каждой страной отдельно, но общими были 2 документа и несколько предложений от Китая.

Китай предложил создать Платформу содействия беспрепятственной торговле и три центра (по борьбе с бедностью, по борьбе с опустыниванием и образовательный), предложил грант на 1,5 миллиарда юаней (каждой стране по 40 миллионов долларов), квоту на 3000 мест в вузах Китая и открыть в китайских вузов центры по изучению языков Центральной Азии. На фоне остальных участников форматов 5+1 это намного больше.

Документами были Астанинская декларация и Договор. Если декларация как и все документы был за все хорошее и против всего плохого с точки зрения каждого участника, то договор о вечном добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан и Китайской Народной Республикой несет в себе 2 интересных посыла в статьях 2 и 3.

В статье 2 стороны обещают поддерживать позиции друг друга по ключевым вопросам, затрагивающим их коренные интересы. В статье 3 стороны не участвуют в союзах или блоках, направленных против других сторон, не поддерживают какие-либо действия, враждебные другим сторонам, и, конечно, принимают меры по недопущению на своей территории любой деятельности, противоречащей принципам государственного суверенитета и территориальной целостности.

Все это в разных формах мелькает и в двусторонних договоренностях, и в договоренностях в рамках ШОС, но сейчас это касается всего региона в целом как субъекта и Китая как внешней стороны. Плюс отмечу, что в формате 5+1 ранее договора не заключались, только соглашения.

Интересно позиция Китая, который на первое место поставил отношения с соседями, а не Ближний Восток – причем и как страна, и как человек (председатель Си прибыл на следующий день после своего дня рождения). И соответственно выделил на это больше всех ресурсов. Эта решимость говорит о многом.

PS. Ну и, конечно, очень важно понять, какие страны или страна хочет нарушить государственный суверенитет и территориальную целостность стран Центральной Азии, в отличие от КНР, которая будет наоборот суверенитет и целостность поддерживать.
Выездное заседание Общественной палаты в Бурабае

Съездил на заседание палаты – подвели итоги. Писал я по поводу неоправдывающих себя сборов и пошлин , про овербукинг, с коллегами про налоги для малого бизнеса, работающего с другим бизнесом, с учениками писал про ведение архивов в других странах и т.д.

Летом буду писать проекты двух законов – про местное государственное управление и местное самоуправление. В августе отправим их в правительство и в сентябре будем сравнивать с их законопроектом.

Ну и пресс-релиз Мажилиса про заседание
https://mazhilis.parlam.kz/ru/multimedia-center/news/16869
Видеть в дате операции США против Ирана продолжение плана "Барбаросса" - это дорогие российские друзья апофения. Контролируйте себя, а то в шизофрению перерастет 😞
Читал в телеграм-каналах уверения, что вот к Фордо приехали куча грузовиков и они увезли обогащенный уран и оборудование. Такое могли написать люди или которые не видели завода вообще, или просто вруны. В Фордо было 2700 центрифуг и такое количество никакими грузовиками быстро не увезешь. Учтя, что это подземный объект, эвакуировать можно было только уран, документацию и компьютеры и все. Остальное явно погибло.
В Мангистауской области недавно упал иранский дрон "Arash". В отличие от британского дрона Banshee он не реактивный, а с толкающим винтом сзади и это четко видно на фотографиях. Так что инсинуации российских СМИ - мимо
⭐️⭐️⭐️ Панайотис Кондилис. Власть и решение

О чем. Глубокая теоретическая работа о том, что лежит в основе решений власти, сущностях и механизмах власти.

Структура.
2 работы.
– Власть и решение. Формирование картин мира и вопрос о ценностях.
– Наука, власть и решение.

Почему интересна. Нельзя сказать, что в России сложился дефицит качественных фундаментальных работ о понимания феномена политических решений. Доминирует, конечно, Шмитт. Но и макулатуры много. Две старые работы греческого мыслителя, писавшего на немецком, 1984 и 1995 годов могут стать серьезным подспорьем для тех, кто хочет разобраться в теории принятия решений. Автор, придерживаясь концепции децизионизма, фокусируется на особенностях существования и действия политического субъекта, ценностях, связи решений с феноменом обособления, констелляции «друг-враг», объективации решений, разбирает притязания науки на власть и особенности формирования со стороны власти научных конвенций и т.д.

Для кого. Для интересующихся политической философией, исследователей политических субъектов и специалистов в области теории управления.

Уровень. Профессионалы, эксперты.

#политика #власть #теория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Жописы и дописы

Так как в СССР писатели были привилегированной кастой, то их родственники постоянно старались выбить себе какие-то блага, особенно это было заметно после смерти писателя. Типичная картина когда жена или дочка умершего писателя ходили по всем инстанциям и просили себе то дачу, то путевку в санаторий, то еще что-нибудь.

Народ их за это сильно не любил и придумал прозвища. ЖОПИС – жена писателя, ДОПИС – дочка писателя, МУДОПИС – муж дочки писателя. И это еще с 40-х годов активно использовали. Причем такой феномен работает до сих пор.

Сегодня утром посмотрел новость, что Юлия Навальная получила очередную премию за политическую деятельность. И подумал, что она типичнейший ЖОПИС, которая выезжает за счет умершего мужа. Ну и еще много лет будет выезжать.
Forwarded from Censum
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В субботу прошло выездное заседание Общественной палаты при Мажилисе Парламента РК в Акмолинской области.

Спикер Мажилиса Ерлан Кошанов подвёл итоги работы за третью сессию: о том, какую роль сыграли члены ОП в законотворческой работе, а также провел честный разговор о роли Палаты в политической архитектуре страны.

Общественная палата, напомню, была задумана не как витрина, а как площадка, где эксперты и депутаты могут не бояться обсуждать неудобные вопросы. Результаты видны уже сейчас – она стала действенным механизмом влияния на процесс принятия решений. Самое ценное в этом - готовность институтов принимать конструктив.

Особо отмечу фокус, заданный в субботу: усиление общественных советов в регионах. Потому что настоящая политика делается не в столичных кабинетах, а там, где проблемы чувствуются ежедневно. Нет более совершенного вектора, чтобы законы работали не на бумаге, а на земле более эффективно.

Также прозвучал важный посыл - необходимость создания системных аналитических докладов по ключевым сферам: от здравоохранения до безопасности. Потому что обсуждение без глубины — это не аналитика, а просто мнение. Уверен, что опыт и данные наше независимой аналитической платформы Astana Open Dialogue будет играть важную роль при создании подобных документов, как и наши собственные доклады.

Для меня лично было очень приятно получить благодарственное письмо Спикера Мажилиса за активное участие в работе Палаты.

Общественная палата набрала серьезный политический авторитет. И обрела особую суть: быть живой, критичной и ориентированной на результат.

Линия Данилова - подписаться

https://www.group-telegram.com/Danilov_line
Неоколониальная мумба-юмба

В СССР был анекдот про тупых партизан, которые спустя 30 лет после войны все равно пускали железнодорожные составы под откос. Но такие отставшие от жизни люди есть не только в анекдотах.

Неолиберальные идеи на Западе начали критиковаться еще при своем появлении – к примеру, Дэвид Харви начал это делать еще в 1982 году и продолжил позже. Уже куча разных исследований вышла, уже выяснилось, что работает, а что нет. Но у нас Досым Сатпаев, Шалкар Нурсеитов и еще куча всяких НПО-шников повторяют мантры из 90-х, которые тут внедряли американцы, как заведенные. Ничего за последние 25 лет не прочитали.

Это так смешно и полностью соответствует примеру работы неоколониализм и карго-культа 😂
Для наших проводников западного неоколониализма гражданское общество - это только общественный фонд или республиканское объединение, а этнокультурное объединение, совет аксакалов, тренинговая программа, дачный кооператив, профсоюз совсем не общество 😂
2025/06/26 23:51:50
Back to Top
HTML Embed Code: