Небензя – о том, что Запад знал о готовящейся атаке Израиля:

В контексте нынешних ударов Израиля обращает на себя отдельное внимание циркулирующая в СМИ информация о вероятной координации действий Израиля и британских спецслужб, которые сразу после израильского удара по Ирану укрыли задействованную в операции израильскую авиацию на своей базе на Кипре. Мы отфиксировали и заявления израильской стороны о том, что о ее атаках были заранее предупреждены ФРГ – к слову, участник СВПД – и Италия.

Стало известно, что об ударах были оповещены и наши американские коллеги. Израильские удары поддержали также явно знавшие о них заранее французы. Не удивимся в этой связи, если участники этой «группы единомышленников» начнут наперебой осуждать Иран за ответные действия, предпринимаемые в соответствии со ст.51 Устава ООН.

Израиль заявил, что бомбить в шаббат нечестно.

Доброе утро, агрессоры!

Атаки на ключевые объекты иранской экономики до сих пор нет. Потому что резкий рост цен на нефть сам по себе будет означать поражение всего запада, включая и сам Израиль, и Европу, и США.

Геополитическая дестабилизация и новые угрозы: анализ событий на Ближнем Востоке и их последствий для России (1)

Воздушная агрессия Израиля против Ирана обнажила нарыв, который зрел несколько десятилетий, и это не исламо-иудаистские противоречия, а возрождённый нацизм в глобальном масштабе. Недавние события на Ближнем Востоке, связанные с масштабными израильскими ударами по Ирану в июне 2025 года, представляют собой не просто локальный конфликт, а симптом глубинных трансформаций в системе международной безопасности. Операция "Восходящий лев", проведенная Израилем против иранских ядерных объектов, военных баз и высшего руководства страны, знаменует собой качественно новый этап эскалации, который требует серьёзного геополитического анализа.

Предпосылки реабилитации нацизма создавались западными элитами ещё в ходе Второй мировой войны. Ползучая нацификация Западной Европы ускорилась в процессе развала СССР, который был гарантом сохранения Ялтинской системы международной безопасности. Немалую роль в шельмовании роли Советского Союза во Второй мировой войне сыграли купленные советские элиты, такие как Горбачёв с фейком "секретных протоколов" к советско-германскому Договору о ненападении, а также комиссия завербованного в Канаде главного советского идеолога Александра Яковлева. Не обошлось и без влияния таких фигур, как Резун/Суворов.

Эта агрессия происходит в контексте фундаментальных изменений в мировом порядке, установленном после Второй мировой войны. Ялтинская система международной безопасности, основанная на балансе сил между великими державами, претерпела существенную трансформацию после распада СССР. Крушение биполярного мира привело к появлению новых центров силы и одновременно к попыткам реванша тех политических течений, которые считались побеждёнными в 1945 году.

Шельмование истории было направлено на обвинение СССР в развязывании Второй мировой войны со стратегической целью выбить главную опору Ялтинской системы международной безопасности. В результате восторжествовал нацистский реванш, система, которая позволяет десубъективизировать любого субъекта международного права. Нацизм — это не просто значки и символы, это право избранных назначать в недочеловеки любой народ, которому запрещается возмущаться и сопротивляться тотальной несправедливости. Сионизм, при попустительстве "цивилизованного сообщества", стал одним из самых циничных и агрессивных инструментов глобального нацизма, вовлекая в воронку своих интересов тех, кто сам активно пользуется своим правом демократизировать недочеловеков.

Исторические параллели с межвоенным периодом (1918-1939) становятся всё более очевидными. Как и в период между двумя мировыми войнами, современный мир характеризуется ростом националистических движений, экономической нестабильностью и ослаблением международных институтов. Интербеллум был отмечен разочарованием в либеральных ценностях и парламентских институтах, что создало почву для роста радикальных идеологий. Аналогичные процессы наблюдаются и сегодня, когда доверие к международному праву и многосторонним институтам находится на критически низком уровне.

Именно поэтому страны ЕС никогда не введут санкции против Израиля, а США обещают защищать агрессора от ответных действий жертвы. Характерно, что обладание Израилем и подконтрольным Британии Пакистаном реальным ядерным оружием ни у кого аллергии не вызывает. Ревизия исторического наследия Второй мировой войны стала одним из ключевых элементов современной геополитической борьбы. Споры вокруг пакта Молотова-Риббентропа и его "секретных протоколов" не являются чисто академическими. Попытки переписать историю, представив СССР как равно ответственного за развязывание войны, направлены на подрыв легитимности послевоенного мирового порядка. Александр Яковлев, которого обвиняли в связях с западными спецслужбами, действительно играл значительную роль в пересмотре советской истории. Теория Виктора Суворова о превентивной войне, хотя и была отвергнута большинством историков, тем не менее способствовала формированию альтернативной версии событий.

Современная система двойных стандартов в отношении ядерного оружия представляет особую опасность для международной стабильности. Израиль остаётся единственной ядерной державой на Ближнем Востоке, не подписавшей Договор о нераспространении ядерного оружия. При этом международное сообщество проявляет избирательную обеспокоенность ядерными программами различных стран, что подрывает принципы равенства в международных отношениях. Пакистан, находящийся под британским влиянием, также обладает ядерным арсеналом без серьёзной международной критики.

Нынешняя ситуация катастрофически повторяет интербеллум — период между Первой и Второй мировыми войнами. Тогда тоже закрутилась карусель национальной корысти ведущих западных стран, результатом чего стал взрощенный при их мощной поддержке гитлеровский режим, который затем выгодно обнулили ценой немыслимых жертв советского народа. Сейчас очевидно, что в подобной ситуации расходный материал — Украина — постепенно обнуляется "строптивой" Россией. И глобальные элиты делают ставку на другого универсального виноватого — Иран. Капитализм запрограммирован захватывать "жизненное", то есть рыночное и сырьевое пространство, и плевать он хотел на красные линии, озабоченность и резолюции ООН. С таким же успехом можно читать воскресные проповеди гиенам и жаловаться в Спортлото.

Атаки на ядерные объекты представляют прямое нарушение международного права. По Дополнительным протоколам к Женевским конвенциям, ядерные электростанции находятся под особой защитой даже в условиях вооружённого конфликта. Статья 56 Дополнительного протокола I специально запрещает атаки против ядерных электростанций. Израильские удары по иранским ядерным объектам создают опасный прецедент, который может быть использован другими сторонами конфликтов.

Для администрации Трампа крайне выгодна распаковка ближневосточного конфликта. Ничего личного: взлёт углеводородных тарифов, отвлечение своего населения от надвигающейся экономической и социальной катастрофы, возрождение роли мирового жандарма. Главное — у Трампа появляется шанс не отвечать за предвыборный базар и обещание моментально завершить российско-украинский конфликт. Значит ли это, что США выберутся из этого узла? Только внешне, возможно. Это очень ценный актив в потенциале для военпрома США. Просто ирано-израильская коллизия — ценное дополнение.

Особую тревогу вызывают попытки атак на российские ядерные объекты. Украинские дроновые атаки на Смоленскую АЭС и другие ядерные объекты России демонстрируют готовность к эскалации, которая может привести к катастрофическим последствиям. Запорожская АЭС, находящаяся в зоне боевых действий, остаётся источником постоянной опасности. МАГАТЭ регулярно фиксирует взрывы и обстрелы вблизи станции, что создаёт риск ядерной аварии.

Администрация Трампа демонстрирует прагматичный подход к ближневосточной политике, основанный на экономических интересах и отказе от "демократического миссионерства". Его визит на Ближний Восток в мае 2025 года был сосредоточен на заключении торговых соглашений стоимостью до 4 триллионов долларов. Этот подход отражает общую тенденцию к коммерциализации международных отношений, где экономические интересы превалируют над принципами международного права.

Глобальный капитализм действительно характеризуется экспансионистской логикой, требующей постоянного расширения рынков и контроля над ресурсами. Транснациональные элиты, описанные исследователями как "суперкласс", обладают беспрецедентным влиянием на мировую политику. Эти глобальные элиты зачастую имеют больше общих интересов друг с другом, чем со своими согражданами. Их деятельность способствует усилению неравенства и дестабилизации традиционных государственных структур.
Для нас опаснее другое. Характер израильской агрессии с использованием дроновой контрабанды явно свидетельствует о том, что израильские специалисты стояли за кулисами украинской атаки на российскую ядерную триаду. Улавливается параллель — ядерный комплекс Ирана и ядерный щит России

Понятно, что у этого процесса есть гораздо более высокий выгодополучатель, тот, для кого ядерные технологии и оружие потенциальных жертв остаются непреодолимым препятствием.

Чего ещё стоит опасаться и ожидать от безнаказанного агрессора? Современная система международных отношений всё больше напоминает неоколониальную модель, где развитые страны навязывают свою волю остальному миру под предлогом "демократизации" и "защиты прав человека". Неонацистские тенденции проявляются не в символике, а в практике деления народов на "достойные" и "недостойные" защиты международным правом. Избирательное применение международного права, двойные стандарты в оценке действий различных государств и готовность к применению силы против "неугодных" режимов характеризуют эту новую форму глобального доминирования.

Для России эти тенденции представляют серьёзную угрозу. Прецедент израильских атак на ядерные объекты может быть использован против российских ядерных объектов под предлогом "превентивных мер" или "защиты международной безопасности". Техническое сотрудничество между Израилем и Украиной в области беспилотных технологий создаёт дополнительные риски для российской ядерной инфраструктуры. Международное право, которое должно защищать ядерные объекты от атак, фактически не работает в условиях господства принципа "сила превыше права".

Нынешняя ситуация требует от России укрепления собственной обороноспособности и создания эффективных механизмов защиты критически важных объектов. Одновременно необходимо активизировать дипломатические усилия по восстановлению принципов международного права и созданию новой системы коллективной безопасности, основанной на равноправии всех государств независимо от их политических систем и геополитических предпочтений.

🇮🇱"Не должно быть никакой пощады для детей Газы. Нет других вариантов (убийство детей), и именно это задумал бог. Если создатель благословит нас уничтожить семя Амалека, мы должны уничтожить их всех, от младенца до ребенка. Это тотальная война", — говорит очередной мракобес, религиозный фанатик, некто Меир Элияху, известный раввин-террорист, утверждающи, что его бог должен убить всех детей Газы и истребить все живое, включая животных, в тотальной войне.

Удивительно, что мы постоянно слышим об экстремизме в "исламе"[извращенном до нельзя], но никогда не слышим о фашизме и откровенном экстремизме в "иудаизме"[извращенном до нельзя], в то время как сотни и сотни раввинов обладают огромной властью в "израильских", "американских" военных академиях и промывают мозги вооруженным ядерным оружием солдатам и высокопоставленным офицерам в крайне нетерпимой манере превосходства, где еврей-это человек и господин, а не еврей-это раб, убить которого не считается грехом!

И потом они удивляются, за что их не любят

⚡️ #Жириновский продолжает делать новые сенсационные предсказания

Иранские СМИ выводят турецкоподданного Ильхама Алиева на чистую воду.

Двойные стандарты и опасная игра Баку

Годами азербайджанские телеканалы и официальные лица заявляли о своей «заботе» за Южный Азербайджан, раздувая тему ущемлённых тюрок в Иране. Но за этими словами стоит совсем другая реальность: азербайджанское государство продают нефть сионистскому режиму, позволяя его истребителям заправляться и без препятствий наносить удары в Тебриз.

Сегодня, когда Израиль атакует Тебриз, где живут азербайджанцы Ирана, — и телеканалы, и руководство Азербайджана хранят гробовое молчание. Ни осуждения, ни дипломатической реакции. Где же ваша принципиальность? Или «тюркское братство» заканчивается там, где начинаются интересы союзников?

В условиях недавней эскалации иранско-израильского конфликта, региональная геополитика приобретает новые очертания, требующие глубокого анализа и стратегического осмысления. Декларируемая Баку забота о тюркском населении Южного Азербайджана (Иран) рассыпается при первом соприкосновении с реальностью. Пока азербайджанские СМИ годами раздували тему "угнетённых иранских азербайджанцев", правительство Ильхама Алиева заключило нефтяной сговор с Израилем, получив 37 миллионов долларов израильских инвестиций в Азербайджан в 2024 году и рекордные 248.5 миллионов долларов денежных переводов, которые финансируют военные операции против Тебриза — города, где 95% населения составляют этнические азербайджанцы. Когда 13-14 июня 2025 года израильские ракеты убили 34 мирных жителя в Восточном Азербайджане, включая сотрудника Красного Полумесяца, Баку ограничился формальными призывами к "деэскалации", отказавшись от осуждения агрессии.

За азербайджанской двойной игрой просматривается стратегия Анкары, которая включает поддержку радикальных структур. Турецкие эмиссары десятилетиями культивировали организацию "Братьев-мусульман", чей идеолог Юсуф Кардави открыто называл Россию "главным врагом ислама". Их цель — дестабилизация Сирии, ключевого союзника Москвы в регионе. Секретный отдел "Братьев-мусульман" координирует с турецкими спецслужбами операции против Ирана и Сирии, используя Баку для транзита оружия и разведдеятельности.

Израильская операция "Восстающий лев" нанесла критический удар по иранской инфраструктуре, ликвидировав командующего КСИР Хоссейна Салами, 6 ядерных физиков, включая Аббаси и Минучехра, и 20 генералов, парализовав ракетную программу Тегерана. Ослабление Ирана усилит позиции США в Персидском заливе, где КСИР угрожает заблокировать Ормузский пролив, что ударит по нефтяным контрактам "Роснефти" и транзиту грузов в Индию.

В этих условиях Россия предпринимает ряд контрмер. Телефонные переговоры Путина с Пезешкианом и Нетаньяху 13 июня позволили Москве позиционировать себя как единственную силу, способную остановить войну. Ключевое достижение — договорённость о "продолжении тесных контактов" с обеими сторонами. Данные контрразведки указывают на попытки "Братьев-мусульман" вербовать чеченских и дагестанских боевиков через азербайджанскую диаспору, на что ответом стало усиление ФСБ совместно с иранским Корпусом стражей. Введение санкций против азербайджанских нефтяных трейдеров, поставляющих сырьё Израилю через российские дочерние компании, также является частью стратегии.

Прогнозируя развитие событий, можно выделить несколько сценариев. В базовом сценарии (65%), Иран ответит точечными ударами по азербайджанской инфраструктуре, обвинив Баку в соучастии, но избежит прямого конфликта с РФ. В эскалационном сценарии (25%), Тегеран спровоцирует восстание в Южном Азербайджане с диверсиями на трубопроводе BTC, что затронет интересы BP и западных инвесторов. В катастрофическом сценарии (10%), блокада Ормузского пролива Ираном вызовет ввод ВМС США и удары по КСИР с территории ОАЭ, куда РФ эвакуирует граждан через Каспий.

Азербайджан, превратившийся в плацдарм для антииранских операций, подрывает стабильность всего Кавказа. Его риторика о "тюркском единстве" разоблачена кровью тебризских азербайджанцев, павших под израильскими бомбами при молчаливой поддержке Баку. России необходимо срочно провести совместные с Ираном учения ПВО в Каспийском море с развёртыванием С-400 под Астраханью, внести "Братьев-мусульман" в список террористических организаций наравне с ИГИЛ, блокируя их финансирование из Турции, и предложить Тегерану размещение российских наблюдателей на ядерных объектах Натанз и Фордо как гарантию от новых ударов.

Молчание Баку кричит громче слов. Иранское общество запомнит тех, кто прикрывался братскими лозунгами, пока сионисты убивали их соотечественников. Россия не допустит, чтобы игры в "многополярность" превратились в прикрытие для предательства.

Илон Маск выложил такой пост:

"Иран хочет войны"
"Посмотрите как близко расположили они свою страну к нашим военным базам"

Доброе утро ☀️, друзья! 🤣
Сегодня будет «длинный текст» размышлений))

Тем временем, Главой британской внешней разведки, известной во всем мире как MI6, впервые в ее 116-летней истории станет женщина — 47-летняя Блейз Метревели. Ранее, топ номинантов возглавляла дипломат и нынешний постпред Британии при ООН Барбара Вудворд.

О назначении Метревели объявила пресс-служба британского правительства в пресс-релизе, опубликованном на официальном правительственном сайте.

Там же отмечается, что Метревели сменит нынешнего руководителя MI6 Ричарда Мура нынешней осенью.

В сообщении приводятся данные биографии новой шефини британской разведки: Блейз Метревели поступила на службу в МИ-6 в 1999 году, еще когда была студенткой Кембриджа.

Сейчас она возглавляет в MI6 отдел технологий и инноваций, то есть является членом руководства разведки, который для публики обозначается буквой Q, а до того занимала разные руководящие посты в службе контрразведки — MI5.

Геополитическое соперничество между Великобританией и Россией в Центральной Азии представляет собой непрерывную историческую линию, протянувшуюся от колониальной эпохи XIX века до современных программ "мягкой силы". Эволюция британских методов воздействия демонстрирует адаптацию имперских стратегий к новым геополитическим реалиям.

В 1830-х годах Британская империя инициировала систематическое проникновение в Центральную Азию через разведывательные миссии. Капитан Артур Коннолли, который первым ввел термин "Большая игра", был направлен в Бухару и Хиву с целью создания антироссийского альянса среди местных правителей. Его деятельность включала не только дипломатические переговоры, но и сбор разведывательной информации о транспортных маршрутах и военном потенциале региона. Коннолли, часто путешествовавший под псевдонимом "Хан Али", установил контакты с эмирами Бухары и Коканда, убеждая их отказаться от сотрудничества с Санкт-Петербургом. Его миссия завершилась трагически в 1842 году, когда он был казнен эмиром Бухары Насруллой-ханом вместе с полковником Чарльзом Стоддартом по обвинению в шпионаже.

После захвата русскими войсками Самарканда в 1868 году британские дипломаты активизировали поставки вооружений бухарскому эмирату. Даже после решающего поражения бухарских войск при Зерабулаке в июне 1868 года, где 30-тысячная армия эмира была разгромлена 2-тысячным русским отрядом генерала Константина Кауфмана, британские агенты продолжали посещать двор эмира. Соотношение сил в битве при Зерабулаке наглядно демонстрировало технологическое превосходство русской армии: против 30 тысяч бухарцев генерал Кауфман имел около 1,7 тысяч пехотинцев, 300 казаков и 14 артиллерийских орудий. Это сражение стало первым боевым применением винтовки Карле и привело к установлению вассальной зависимости Бухарского эмирата от Российской империи.

С 2016 года Великобритания реализует масштабные программы помощи в Центральной Азии через агентство UKAID. Региональная миграционная программа (RMP), являющаяся продолжением Центральноазиатской региональной миграционной программы (CARMP), направлена на "улучшение условий жизни трудящихся-мигрантов мужчин и женщин". Программа предусматривает обучение более 500 государственных служащих и неправительственных партнеров в четырех странах, а также оказание помощи 7,600 уязвимым семьям в Кыргызстане и Таджикистане. Особое внимание уделяется правовому консультированию мигрантов и повышению их осведомленности о процедурах миграции, рисках и правах.

В апреле 2024 года министр иностранных дел Великобритании Дэвид Камерон совершил историческую поездку по пяти странам Центральной Азии, став первым британским министром, посетившим Туркменистан, Кыргызстан и Таджикистан. Во время визита было объявлено о выделении 50 миллионов фунтов стерлингов на поддержку суверенитета и независимости государств региона в течение следующих трех лет. Программа включает следующие компоненты: 19,5 миллионов фунтов на региональную климатическую программу, 6,5 миллионов фунтов на региональные образовательные программы и удвоение финансирования стипендий Chevening для студентов из Казахстана и Узбекистана.

Великобритания активно развивает программы трудовой миграции из Центральной Азии. В 2022 году было выдано более 6,000 рабочих виз гражданам Узбекистана и Кыргызстана в рамках схемы сезонных работников, что составило почти четверть всех таких виз. Узбекистан занял второе место по количеству выданных виз, а Кыргызстан занял четвертое место. В 2023 году Управление по борьбе с эксплуатацией труда (GLAA) подписало соглашения с правительствами Кыргызстана и Узбекистана о сотрудничестве в области защиты прав трудящихся-мигрантов. Эти документы предусматривают обмен информацией о рекрутинговых агентствах и обеспечение соблюдения трудовых прав. Таджикистан получил 5,665 виз, а Казахстан — 5,014 виз.

Британский совет реализует программу "Ускорение изучения английского языка в Центральной Азии" (AELLCA), финансируемую правительством Великобритании через UK International Development.

Программа охватывает все пять стран Центральной Азии и направлена на модернизацию преподавания английского языка и профессиональное развитие учителей. Во время визита Камерона было объявлено о предоставлении учителям английского языка по всему региону доступа к специально разработанным британским учебным материалам с местным контентом. Также планируется удвоение количества стипендий Chevening, позволяющих студентам получать полное финансирование для обучения в британских университетах.

Британская стратегия в Центральной Азии направлена на создание альтернативы российскому и китайскому влиянию в регионе. Камерон подчеркивал, что Великобритания не заставляет страны региона выбирать между Россией, Китаем и Западом, а предлагает дополнительные возможности для партнерства. Парламентский комитет по иностранным делам Великобритании в 2023 году опубликовал доклад "Страны на перепутье: участие Великобритании в Центральной Азии", в котором углубление сотрудничества с регионом было названо "геополитическим императивом".

Одним из приоритетов британской политики в регионе является противодействие использованию центральноазиатских государств для обхода санкций против России. Доклад парламентского комитета указывает, что Великобритания является "ведущим фасилитатором для коррумпированных центральноазиатских элит и ключевым узлом для вывоза капитала из региона". Для решения этой проблемы предлагается увеличение ресурсов правоохранительных органов, включая Национальное агентство по борьбе с преступностью и Управление по расследованию серьезного мошенничества.

Российские аналитики рассматривают британскую активность в Центральной Азии как часть "гибридной войны" против России. Документально подтверждено, что Великобритания выделила финансовую помощь для направления 2,7 миллиона мигрантов в сторону России. Это является частью стратегии по дестабилизации региона и созданию дополнительного давления на российские границы. Западные эксперты, напротив, характеризуют британские программы как направленные на социально-экономическое развитие, поддержку беженцев и уязвимых групп населения, а также решение глобальных вызовов в рамках открытого партнерства с международными организациями. Однако, эти утверждения не учитывают реальных геополитических интересов Великобритании, которые направлены на ослабление российского влияния в регионе.

Исследование британской организации FLEX показало, что сезонные работники из Центральной Азии в Великобритании сталкиваются с различными формами эксплуатации, включая невыплату минимальной заработной платы и нарушение гарантированных 32 часов работы в неделю. Это свидетельствует о том, что британские программы не всегда обеспечивают декларируемую защиту прав мигрантов.

Таким образом, современная британская стратегия в Центральной Азии представляет собой эволюцию исторических методов влияния, адаптированных к условиям XXI века, где военные поставки заменены образовательными программами, миграционными схемами и экономическими инициативами.

Геополитическая перезагрузка Ближнего Востока: стратегические альянсы и позиция России

Современная ближневосточная конфигурация претерпевает фундаментальную трансформацию, требующую от каждого государства четкого геополитического позиционирования. События июня 2025 года, связанные с операцией "Восходящий лев" Израиля против иранских ядерных объектов, военных баз и высшего руководства, знаменуют качественно новый этап региональной конфронтации. В этих условиях формируются новые стратегические альянсы, отражающие глубинные геополитические процессы перебалансировки сил в евразийском пространстве.

Решение Пакистана о поставках Ирану баллистических ракет "Шахин-III" с дальностью поражения 2750 километров представляет собой осознанный геополитический выбор, основанный на принципах панисламской солидарности и стратегических интересах Исламабада. Пакистанский министр обороны Хаваджа Асиф публично заявил: "Мы поддерживаем Иран всеми способами" и пообещал защищать иранские интересы на международных форумах, включая ООН. Более того, высокопоставленный генерал Корпуса стражей исламской революции Мохсен Резаи заявил, что Пакистан уверил Иран в готовности нанести ядерный удар по Израилю в случае применения последним ядерного оружия против Тегерана.

Данная позиция Пакистана отражает глубокую стратегическую логику, направленную на создание противовеса индийскому влиянию в регионе и укрепление позиций в противостоянии с традиционными геополитическими соперниками. Участие Пакистана в поддержке Ирана также демонстрирует готовность мусульманских государств к консолидации перед лицом внешних угроз, что полностью соответствует российским интересам по созданию многополярного мирового порядка.

Активизация китайского участия в поддержке Ирана через организацию чартерных рейсов из Чжэнчжоу демонстрирует готовность Пекина к углублению военно-технического сотрудничества с Тегераном. Запуск железнодорожного коридора Китай-Иран в мае 2025 года, сокращающего время доставки грузов с 30-40 дней морским путем до 15 дней сухопутным маршрутом, создает устойчивую логистическую основу для поддержки иранского сопротивления.

Китайская стратегия в регионе основана на комплексном 25-летнем соглашении о стратегическом партнерстве с Ираном, предусматривающем инвестиции в размере 400 миллиардов долларов в обмен на гарантированные поставки иранской нефти со значительными скидками. Железнодорожный коридор, проходящий через территории Казахстана, Узбекистана и Туркменистана, не только обеспечивает китайско-иранскую торговлю, но и создает альтернативу контролируемым Западом морским маршрутам через Малаккский пролив.

Особую значимость представляет тот факт, что новый транспортный коридор интегрируется с российским проектом Международного транспортного коридора "Север-Юг", создавая единую евразийскую транспортную сеть, способную противостоять западным санкционным режимам. Данная интеграция полностью соответствует российским стратегическим интересам по формированию альтернативной глобальной экономической архитектуры.

Позиция Азербайджана в условиях эскалации ирано-израильского конфликта демонстрирует сложность геополитического балансирования в многополярном мире. Несмотря на глубокое стратегическое партнерство с Израилем, включающее военно-техническое сотрудничество на сумму более 9% от общего израильского экспорта вооружений в 2018-2022 годах, Баку официально заявил о непредоставлении своей территории для атак против Ирана.

Министр иностранных дел Азербайджана Джейхун Байрамов в телефонном разговоре с иранским коллегой Аббасом Арагчи четко заявил: "Азербайджан ни при каких обстоятельствах не позволит использовать свое воздушное пространство или территорию для военной агрессии против Ирана или любых других стран". Данная позиция отражает понимание Баку опасности втягивания в широкомасштабный региональный конфликт, который может угрожать безопасности Южного Кавказа.

Российская дипломатия в данном контексте играет стабилизирующую роль, поддерживая принципы территориальной целостности и невмешательства во внутренние дела суверенных государств.