Геоэкономика

1/2 Внешняя политика и патриотический идеал. К Дню дипломатического работника

В преддверии Дня дипломатического работника хочу рассказать о коллеге, который жил и трудился на рубеже XIX и XX веков. Его зовут Юрий Сергеевич Карцов. Дворянин, поступил на дипломатическую службу в 1879 году, служил на Ближнем Востоке, в Сербии, в Великобритании. Ещё в годы работы в МИДе начал публиковаться. В 1895 году оставил дипслужбу, короткое время служил в министерстве финансов, но вскоре вышел в отставку, поселился в своём имении и до Первой мировой войны издал несколько книг по вопросам внешней политики, торговли, народного хозяйства.

Карцов был сторонником упрочения национальной самобытности России, критиком компромиссного характера внешней политики нашей страны в тот период, усиления её зависимости от ведущих западноевропейских стран. В 1908 году своё консервативное видение международной деятельности как важной составляющей государственной политики он изложил в исследовании «В чём заключаются внешние задачи России (теория внешней политики вообще и применительно к России)».

«Исходная точка внешней политики – общенародная польза, - пишет в своей книге Юрий Карцов. – Однако история показывает нам многочисленные примеры, когда соображения государственной пользы заведомо приносились в жертву либо личным влечениям народоправителей, либо материальным интересам правящих сфер». Это, как говорится, не в бровь, а в глаз, но автор зрит дальше в корень: «… Если в основе внешней политики и лежит стремление государственной пользы, то сущность этой пользы и способы её достижения всякий понимает по-своему». Невольно задаёшься вопросом, почему так было тогда, на закате Российской Империи (не этим ли и был вызван сам закат?), почему так было в первое и в последнее десятилетия советского строя, почему мы никак не можем до конца изжить это в современной России?

Особенно неприемлемой, исключающей её оформление в систему с чёткими руководящими принципами представляется автору ситуация, когда «внешняя политика обращается в простое механическое отражение событий на умы правительственных лиц и общественные страсти». Вдумаемся: если русский геополитик опасался компонента «общественных страстей» в свои годы, то что же говорить про наше время! Если же вернуться к вопросу о разноголосице в понимании государственной пользы, то Карцов, выстраивая в своём исследовании блестящую систему взаимосвязи между постановкой цели, выбором средств и выполнением поставленной внешнеполитической задачи, хотя и не даёт на него прямого ответа, тем не менее в одном месте открывает путь к нему. Он говорит о том, что сама по себе внешнеполитическая цель, если она выражает насущнейший интерес страны, способный привлечь все материальные и, что не менее важно, духовные силы народа, может составить патриотический идеал.

В случае с Россией рубежа XIX – XX веков Карцов определяет этот идеал как удержание имеющейся территории, в том числе за счёт «концентрации военного могущества», обеспечение её культурной однородности и установку на экономическую самостоятельность. Важнейшей гарантией преемственности цели и неуклонного её преследования Карцов считает верность правителей отечественной традиции и сохранение ими народного начала.

www.group-telegram.com/us/geoeco.com/19753

10 viewsFeb 9 at 20:50

1/2 Внешняя политика и патриотический идеал. К Дню дипломатического работника

В преддверии Дня дипломатического работника хочу рассказать о коллеге, который жил и трудился на рубеже XIX и XX веков. Его зовут Юрий Сергеевич Карцов. Дворянин, поступил на дипломатическую службу в 1879 году, служил на Ближнем Востоке, в Сербии, в Великобритании. Ещё в годы работы в МИДе начал публиковаться. В 1895 году оставил дипслужбу, короткое время служил в министерстве финансов, но вскоре вышел в отставку, поселился в своём имении и до Первой мировой войны издал несколько книг по вопросам внешней политики, торговли, народного хозяйства.

Карцов был сторонником упрочения национальной самобытности России, критиком компромиссного характера внешней политики нашей страны в тот период, усиления её зависимости от ведущих западноевропейских стран. В 1908 году своё консервативное видение международной деятельности как важной составляющей государственной политики он изложил в исследовании «В чём заключаются внешние задачи России (теория внешней политики вообще и применительно к России)».

«Исходная точка внешней политики – общенародная польза, - пишет в своей книге Юрий Карцов. – Однако история показывает нам многочисленные примеры, когда соображения государственной пользы заведомо приносились в жертву либо личным влечениям народоправителей, либо материальным интересам правящих сфер». Это, как говорится, не в бровь, а в глаз, но автор зрит дальше в корень: «… Если в основе внешней политики и лежит стремление государственной пользы, то сущность этой пользы и способы её достижения всякий понимает по-своему». Невольно задаёшься вопросом, почему так было тогда, на закате Российской Империи (не этим ли и был вызван сам закат?), почему так было в первое и в последнее десятилетия советского строя, почему мы никак не можем до конца изжить это в современной России?

Особенно неприемлемой, исключающей её оформление в систему с чёткими руководящими принципами представляется автору ситуация, когда «внешняя политика обращается в простое механическое отражение событий на умы правительственных лиц и общественные страсти». Вдумаемся: если русский геополитик опасался компонента «общественных страстей» в свои годы, то что же говорить про наше время! Если же вернуться к вопросу о разноголосице в понимании государственной пользы, то Карцов, выстраивая в своём исследовании блестящую систему взаимосвязи между постановкой цели, выбором средств и выполнением поставленной внешнеполитической задачи, хотя и не даёт на него прямого ответа, тем не менее в одном месте открывает путь к нему. Он говорит о том, что сама по себе внешнеполитическая цель, если она выражает насущнейший интерес страны, способный привлечь все материальные и, что не менее важно, духовные силы народа, может составить патриотический идеал.

В случае с Россией рубежа XIX – XX веков Карцов определяет этот идеал как удержание имеющейся территории, в том числе за счёт «концентрации военного могущества», обеспечение её культурной однородности и установку на экономическую самостоятельность. Важнейшей гарантией преемственности цели и неуклонного её преследования Карцов считает верность правителей отечественной традиции и сохранение ими народного начала.

BY Геоэкономика