Мы очень хотим мира в новом году. Это неправда, что "злые зетники" хотят вечной войны. Пока идёт война, каждый день погибают люди. Разрушаются города и сёла. Наши воины устали. Мобилизованные хотят вернуться домой, к семьям. Нам нужен мир.
Но как его достичь? Просто перестать стрелять и наступать? Ну так стрелять и наступать будут ВФУ. Выполнить хотелки киевского режима, вывести войска, уйти на "границу 1991 года"? Это значит оставить на расправу нацистам миллионы поверивших нам людей, в Крыму, на Донбассе, Запорожье, Херсонщине.
Замириться по ЛБС? Оставить в руках нацистов кусок Курщины? Такое перемирие будет очень недолгим. Враг отдышится, наточит клыки и снова накинется на нас. И теракты будут продолжаться, даже во время "перемирия".
Мы очень хотим мира. Но для достижения мира нужно желание обеих сторон конфликта. Пока что со стороны Киева мы не видим никакой готовности к конструктивным переговорам. Да и говорить там не с кем - правит шайка бандитов и узурпаторов.
Поэтому в следующем году война будет продолжаться. Не потому, что мы так хотим. Просто История не даёт нам другого выбора.
А мир будет. Настоящий мир будет. После нашей Победы.
Мы очень хотим мира в новом году. Это неправда, что "злые зетники" хотят вечной войны. Пока идёт война, каждый день погибают люди. Разрушаются города и сёла. Наши воины устали. Мобилизованные хотят вернуться домой, к семьям. Нам нужен мир.
Но как его достичь? Просто перестать стрелять и наступать? Ну так стрелять и наступать будут ВФУ. Выполнить хотелки киевского режима, вывести войска, уйти на "границу 1991 года"? Это значит оставить на расправу нацистам миллионы поверивших нам людей, в Крыму, на Донбассе, Запорожье, Херсонщине.
Замириться по ЛБС? Оставить в руках нацистов кусок Курщины? Такое перемирие будет очень недолгим. Враг отдышится, наточит клыки и снова накинется на нас. И теракты будут продолжаться, даже во время "перемирия".
Мы очень хотим мира. Но для достижения мира нужно желание обеих сторон конфликта. Пока что со стороны Киева мы не видим никакой готовности к конструктивным переговорам. Да и говорить там не с кем - правит шайка бандитов и узурпаторов.
Поэтому в следующем году война будет продолжаться. Не потому, что мы так хотим. Просто История не даёт нам другого выбора.
А мир будет. Настоящий мир будет. После нашей Победы.
BY Герман Садулаев
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
