Нашел интересную книжку "Основные вопросы теории диагноза". Написали ее в соавторстве врач И.Осипов и философ-марксист П.Копнин. Копнин крут и я видел его книжки по теории познания, а тут по сути тот же вопрос познания, но в очень специальной предметной области - постановке медицинского диагноза. Интересно, что в нашем психотерапевтическом сообществе часто говорят о "медицинской парадигме" и ее минусах для психотерапии, в частности о том, что она предполагает навешивание ярлыков, подведение пациента под какую-то категорию так, что теряются из виду его особенности, индивидуальность и т.д. И у меня всегда были сомнения, что такой грех - есть прям медицинская парадигма, а не отсталые взгляды и практики, которым внутри самой же медицины противостоят здоровые практики и взгляды. Вот в этой книжке как раз эта тема разбирается. Прикрепляю фрагмент, в котором немного общих рассуждений о переходе от стадии формально-абстрактного диагноза, к стадии диагноза "именно этого" пациента.
Нашел интересную книжку "Основные вопросы теории диагноза". Написали ее в соавторстве врач И.Осипов и философ-марксист П.Копнин. Копнин крут и я видел его книжки по теории познания, а тут по сути тот же вопрос познания, но в очень специальной предметной области - постановке медицинского диагноза. Интересно, что в нашем психотерапевтическом сообществе часто говорят о "медицинской парадигме" и ее минусах для психотерапии, в частности о том, что она предполагает навешивание ярлыков, подведение пациента под какую-то категорию так, что теряются из виду его особенности, индивидуальность и т.д. И у меня всегда были сомнения, что такой грех - есть прям медицинская парадигма, а не отсталые взгляды и практики, которым внутри самой же медицины противостоят здоровые практики и взгляды. Вот в этой книжке как раз эта тема разбирается. Прикрепляю фрагмент, в котором немного общих рассуждений о переходе от стадии формально-абстрактного диагноза, к стадии диагноза "именно этого" пациента.
BY Марксистская ветвь гештальт-терапии
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender.
from us
