Telegram Group & Telegram Channel
Telegram Group » United States » ЖКХ » Telegram Webview » Post 2549
ЖКХ
Вот борзость 😡
Жилищник, чтобы загнать москвичей в "электронный дом" для проведения собраний в электронной форме, публично обманывает людей.

Якобы, если собрание будет проведено не через "электронный дом", то оно будет считаться недействительным.

На что ссылается?

👉 Федеральный закон от 25.05.2020 N 156-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" действительно касался онлайн-собраний, но он всего лишь предусматривал возможность проведения первого собрания сразу в ГИС ЖКХ или региональной информационной системе, корректировал продолжительность собрания.

👉 Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2021 N 3883-р "Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации строительной отрасли, городского и ЖКХ РФ до 2030 года" тоже упоминает проведение собраний в электронной форме.

В разделе "показатели" приведены такие данные.
"Доля общих собраний собственников, проведенных посредством электронного голосования, от общего количества проведенных общих собраний собственников":
10% - в 2022 году,
25% - в 2023 году,
40% - в 2024 году,
80% - в 2030 году.

То есть ни о каком переходе на исключительно электронные собрания вот прям сейчас (при чем только с помощью конкретной информационной системы) речи быть не может.

Никаких других изменений в Жилищный кодекс РФ или других нормативно-правовых актов, запрещающих собственникам проводить общие собрания в традиционной форме или, например, в ГИС ЖКХ, не существует.

❗️Проведение собрания в других формах, например, в очно-заочной, не дает никому (даже Жилищнику) возможности не учитывать или не признавать решения такого собрания, считать их недействительными из-за одного лишь того, что инициатор воспользовался своим правом выбрать ту форму проведения собрания или ту информационную систему, которую считает наиболее подходящей для его случая.

За фото спасибо подписчице Элеоноре.
www.group-telegram.com/us/gkhvsem.com/2549
23.3K viewsedited  



group-telegram.com/gkhvsem/2549
Create:
Last Update:

Вот борзость 😡
Жилищник, чтобы загнать москвичей в "электронный дом" для проведения собраний в электронной форме, публично обманывает людей.

Якобы, если собрание будет проведено не через "электронный дом", то оно будет считаться недействительным.

На что ссылается?

👉 Федеральный закон от 25.05.2020 N 156-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ" действительно касался онлайн-собраний, но он всего лишь предусматривал возможность проведения первого собрания сразу в ГИС ЖКХ или региональной информационной системе, корректировал продолжительность собрания.

👉 Распоряжение Правительства РФ от 27.12.2021 N 3883-р "Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации строительной отрасли, городского и ЖКХ РФ до 2030 года" тоже упоминает проведение собраний в электронной форме.

В разделе "показатели" приведены такие данные.
"Доля общих собраний собственников, проведенных посредством электронного голосования, от общего количества проведенных общих собраний собственников":
10% - в 2022 году,
25% - в 2023 году,
40% - в 2024 году,
80% - в 2030 году.

То есть ни о каком переходе на исключительно электронные собрания вот прям сейчас (при чем только с помощью конкретной информационной системы) речи быть не может.

Никаких других изменений в Жилищный кодекс РФ или других нормативно-правовых актов, запрещающих собственникам проводить общие собрания в традиционной форме или, например, в ГИС ЖКХ, не существует.

❗️Проведение собрания в других формах, например, в очно-заочной, не дает никому (даже Жилищнику) возможности не учитывать или не признавать решения такого собрания, считать их недействительными из-за одного лишь того, что инициатор воспользовался своим правом выбрать ту форму проведения собрания или ту информационную систему, которую считает наиболее подходящей для его случая.

За фото спасибо подписчице Элеоноре.

BY ЖКХ




Share with your friend now:
group-telegram.com/gkhvsem/2549

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from us


Вот борзость 😡

 ЖКХ TG
Webview: 2549
ЖКХ.Telegram Webview
ЖКХ Telegram TG Channel
Telegram Updated:
Telegram ЖКХ
FROM American