История подписчика про получение реестра собственников от УК закончилась благополучно для собственника.
Напомню, в посте про реестр была история подписчика, которому компания отказала в выдаче реестра для проведения собрания, требуя от него не предусмотренные законом документы.
Сегодня подписчик прислал апелляционное определение Московского областного суда по делу №33-10185/19, который отменил решение Реутовского городского суда. Тот, напомню, признал законным отказ управляющей организации предоставить инициатору собрания реестр собственников в порядке ст. 45 ЖК РФ. Суд 1 инстанции считал правомерным требование УК к инициатору о необходимости предоставления выписки из ЕГРН для получения реестра собственников.
📍Областной суд указал следующее: ✔️ отсутствие реестра у инициатора препятствует надлежащему уведомлению о собрании собственников. ✔️ ЖК РФ не предусматривает органичений для собственников, обращающихся за реестром. ✔️ В обращении достаточно указать, что он запрашивает реестр в целях созыва и организации общего собрания.
Сохраняйте реквизиты решения те, кому это может пригодиться. Спасибо подписчику за положительный опыт.
История подписчика про получение реестра собственников от УК закончилась благополучно для собственника.
Напомню, в посте про реестр была история подписчика, которому компания отказала в выдаче реестра для проведения собрания, требуя от него не предусмотренные законом документы.
Сегодня подписчик прислал апелляционное определение Московского областного суда по делу №33-10185/19, который отменил решение Реутовского городского суда. Тот, напомню, признал законным отказ управляющей организации предоставить инициатору собрания реестр собственников в порядке ст. 45 ЖК РФ. Суд 1 инстанции считал правомерным требование УК к инициатору о необходимости предоставления выписки из ЕГРН для получения реестра собственников.
📍Областной суд указал следующее: ✔️ отсутствие реестра у инициатора препятствует надлежащему уведомлению о собрании собственников. ✔️ ЖК РФ не предусматривает органичений для собственников, обращающихся за реестром. ✔️ В обращении достаточно указать, что он запрашивает реестр в целях созыва и организации общего собрания.
Сохраняйте реквизиты решения те, кому это может пригодиться. Спасибо подписчику за положительный опыт.
BY ЖКХ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. READ MORE Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us
