По данным презентации одной из крупнейших российских IT-компаний, возможный социальный рейтинг гражданина России (аналог китайского) может рассчитываться от 1 до 999 баллов — как это делается в кредитном рейтинге каждого гражданина РФ. При этом обвалить рейтинг ниже 100 баллов практически невозможно - это все равно, что "провалиться" ниже 3 баллов в агрегаторе такси.
Изначально рейтинг предполагается "выращивать" из кредитного рейтинга россиян и использовать в экономических целях (скоринг, страхование, трудоустройство, и т.д), дальше "привязывать" к нему метаданные и оценки из всевозможных служб, программ скидок и лояльности.
Такой рейтинг (явно поначалу, для привлечения и успокоения людей) будет работать исключительно в плюс, с плюшками и пряниками без кнута — хотя в итоге он (по замыслу разработчиков) может быть интегрирован с государственными базами (налоговая, ГИБДД, приставы, суды, выезд-невыезд, призыв, долги, медицина, транспорт, и т.д.)
Отметим главное - это не какой-то готовый рейтинг, а предложение айтишников, которые хотят продать государству свою распределенную IT-систему.
Также весной-2022 всплыло, что силовики закупают комплекс "Досмотр" для скрытной оценки людей в общественных местах. Алгоритм системы будет оценивать человека в том числе по его активности в соцсетях, а также определять по походке и микромимике лица "потенциальные угрозы для общества".
По данным презентации одной из крупнейших российских IT-компаний, возможный социальный рейтинг гражданина России (аналог китайского) может рассчитываться от 1 до 999 баллов — как это делается в кредитном рейтинге каждого гражданина РФ. При этом обвалить рейтинг ниже 100 баллов практически невозможно - это все равно, что "провалиться" ниже 3 баллов в агрегаторе такси.
Изначально рейтинг предполагается "выращивать" из кредитного рейтинга россиян и использовать в экономических целях (скоринг, страхование, трудоустройство, и т.д), дальше "привязывать" к нему метаданные и оценки из всевозможных служб, программ скидок и лояльности.
Такой рейтинг (явно поначалу, для привлечения и успокоения людей) будет работать исключительно в плюс, с плюшками и пряниками без кнута — хотя в итоге он (по замыслу разработчиков) может быть интегрирован с государственными базами (налоговая, ГИБДД, приставы, суды, выезд-невыезд, призыв, долги, медицина, транспорт, и т.д.)
Отметим главное - это не какой-то готовый рейтинг, а предложение айтишников, которые хотят продать государству свою распределенную IT-систему.
Также весной-2022 всплыло, что силовики закупают комплекс "Досмотр" для скрытной оценки людей в общественных местах. Алгоритм системы будет оценивать человека в том числе по его активности в соцсетях, а также определять по походке и микромимике лица "потенциальные угрозы для общества".
Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from us
