Главный политический

Некие эксперты с серьёзным видом рассуждают о том, «как лучше организовать миротворческие силы на Украине» для предполагаемого прекращения огня. И вновь игнорируется позиция России: размещение иностранного контингента на Украине будет лишь разжиганием конфликта. А провал Минских соглашений – наглядный пример того, чего стоит «участие Запада».

🇺🇸 «The New York Times»: «как осуществить миротворчество на Украине?»

«На прошлой неделе группа экспертов из аналитического центра в Женеве обнародовала 31-страничный документ, в котором подробно рассматриваются технические детали того, как можно отслеживать и обеспечивать прекращение огня на Украине вдоль линии фронта протяжённостью более 700 миль. Публикация документа свидетельствует о том, что эта тема превратилась из «теории» в насущный и практический вопрос.

Например, Франция и Британия уже заговорили о перспективе отправки тысяч своих военнослужащих на Украину после прекращения боевых действий. При этом Россия не проявила никаких признаков согласия на создание таких сил, а президент Трамп не дал никаких гарантий того, что американцы поддержат их. Однако в женевской группе считают, что «одна из самых крупных операций по наблюдению за прекращением огня в истории будет проведена очень быстро», хотя «пока ещё никто не знает, как конкретно это будет реализовано».

В документе предлагается создать буферную зону шириной не менее 6 миль для разделения двух армий, а для её патрулирования выделить 5 000 гражданских лиц и полицейских. Наблюдатели будут докладывать о соблюдении режима прекращения огня и о том, отведено ли тяжёлое вооружение на согласованное расстояние от буферной зоны. Также утверждается, что для обеспечения безопасности этих наблюдателей может потребоваться около 10 000 иностранных военнослужащих. Миссия будет действовать по мандату ООН - или другого международного органа.

Также предлагается, чтобы международные наблюдатели работали с совместной комиссией, состоящей из российских и украинских военных. Через эту комиссию обе стороны могли бы договариваться о таких вещах, как освобождение задержанных, разминирование и создание гражданских коридоров через буферную зону.

Однако скептицизм в отношении готовности Владимира Путина согласиться на прекращение огня, не говоря уже о том, чтобы придерживаться его условий, остаётся. Как считают аналитики, «никакая мониторинговая миссия не сможет сдержать Россию, если она решит начать новое наступление на Украину».

www.group-telegram.com/us/glavpolit.com/20094

26.3K viewsedited  Mar 10 at 09:34

Некие эксперты с серьёзным видом рассуждают о том, «как лучше организовать миротворческие силы на Украине» для предполагаемого прекращения огня. И вновь игнорируется позиция России: размещение иностранного контингента на Украине будет лишь разжиганием конфликта. А провал Минских соглашений – наглядный пример того, чего стоит «участие Запада».

🇺🇸 «The New York Times»: «как осуществить миротворчество на Украине?»

«На прошлой неделе группа экспертов из аналитического центра в Женеве обнародовала 31-страничный документ, в котором подробно рассматриваются технические детали того, как можно отслеживать и обеспечивать прекращение огня на Украине вдоль линии фронта протяжённостью более 700 миль. Публикация документа свидетельствует о том, что эта тема превратилась из «теории» в насущный и практический вопрос.

Например, Франция и Британия уже заговорили о перспективе отправки тысяч своих военнослужащих на Украину после прекращения боевых действий. При этом Россия не проявила никаких признаков согласия на создание таких сил, а президент Трамп не дал никаких гарантий того, что американцы поддержат их. Однако в женевской группе считают, что «одна из самых крупных операций по наблюдению за прекращением огня в истории будет проведена очень быстро», хотя «пока ещё никто не знает, как конкретно это будет реализовано».

В документе предлагается создать буферную зону шириной не менее 6 миль для разделения двух армий, а для её патрулирования выделить 5 000 гражданских лиц и полицейских. Наблюдатели будут докладывать о соблюдении режима прекращения огня и о том, отведено ли тяжёлое вооружение на согласованное расстояние от буферной зоны. Также утверждается, что для обеспечения безопасности этих наблюдателей может потребоваться около 10 000 иностранных военнослужащих. Миссия будет действовать по мандату ООН - или другого международного органа.

Также предлагается, чтобы международные наблюдатели работали с совместной комиссией, состоящей из российских и украинских военных. Через эту комиссию обе стороны могли бы договариваться о таких вещах, как освобождение задержанных, разминирование и создание гражданских коридоров через буферную зону.

Однако скептицизм в отношении готовности Владимира Путина согласиться на прекращение огня, не говоря уже о том, чтобы придерживаться его условий, остаётся. Как считают аналитики, «никакая мониторинговая миссия не сможет сдержать Россию, если она решит начать новое наступление на Украину».

BY Главный политический