Telegram Group & Telegram Channel
Дефицит госбюджета снизился. Хорошо ли это? В ДАННОМ СЛУЧАЕ!
В СМИ, в частности, на https://www.mold-street.com/?go=news&n=19513 с радостью заявляют о сокращении дефицита госбюджета более чем на 3 млрд. леев.
Действительно, за 11 мес.23 г. дефицит госбюджета составлял 12.9 млрд. леев, а сейчас 9.7 млрд.
На самом деле это не повод для радости. Скорее наоборот.
На 2024 г. был утвержден дефицит бюджета в размере 16.8 млрд. леев. Именно на эту сумму, сверх поступивших в бюджет доходов, должны быть профинансированы бюджетные расходы.
Теперь, что значит сокращение дефицита?
Это означает, что не будут профинансированы запланированные расходы, в т.ч. на зарплату, ремонт и т.д.
Ведь не идет речь, что дефицит сократился, а расходы растут.
Более того, расходы за 11 месяцев выросли всего лишь на 0.4% (!!!), а в нояб.24 к нояб.23 г. вообще сократились на 7.3%.
Вопрос в другом: почему, за счет чего сократился дефицит бюджета?
Вообще дефицит возможет лишь на бумаге. В действительности разрыв между текущими доходами и расходами невозможен.
Для большей ясности приведу один пример.
В прошлом году доходы бюджета составляли, например, 100 млн., а расходы 123 млн. Значит дефицит 23 млн.
В этом году доходы, для простоты, пусть тоже будут 100 млн, а расходы 120 млн. Значит дефицит 20 млн., т.е. на 3 млн. меньше.
Скажите, это снижение дефицита (на 3 млн.) есть повод для радости? При том, что бюджетные расходы меньше как раз на эти 3 млн.
Дело в том, что для осуществления расходов, сверх поступивших доходов, должны быть реальные деньги.
И вот тут-то и проблема – их нет, этих реальных денег, они не поступили!
Не поступили деньги от внутренних займов.
Не поступили деньги и от внешних займов.
Почему? Да, просто не дают!
Внутренние займы меньше, чем в прошлом году на 1.9 млрд. леев.
Кредитов правительству из-за рубежа поступило 520 млн. $, а годом ранее 780 млн. С учетом возврата, на 2 млрд. в леевом эквиваленте меньше, чем за 11 мес. 23 г.
Таким образом, уважаемые друзья, сокращение бюджетного дефицита это не какая-то заслуга правительства и тем более не результат успехов в экономике.
Причина банальна: просто кредиторы, по разным причинам, не спешат давать деньги молдавской власти, даже под процент!



group-telegram.com/golovatiuc/100
Create:
Last Update:

Дефицит госбюджета снизился. Хорошо ли это? В ДАННОМ СЛУЧАЕ!
В СМИ, в частности, на https://www.mold-street.com/?go=news&n=19513 с радостью заявляют о сокращении дефицита госбюджета более чем на 3 млрд. леев.
Действительно, за 11 мес.23 г. дефицит госбюджета составлял 12.9 млрд. леев, а сейчас 9.7 млрд.
На самом деле это не повод для радости. Скорее наоборот.
На 2024 г. был утвержден дефицит бюджета в размере 16.8 млрд. леев. Именно на эту сумму, сверх поступивших в бюджет доходов, должны быть профинансированы бюджетные расходы.
Теперь, что значит сокращение дефицита?
Это означает, что не будут профинансированы запланированные расходы, в т.ч. на зарплату, ремонт и т.д.
Ведь не идет речь, что дефицит сократился, а расходы растут.
Более того, расходы за 11 месяцев выросли всего лишь на 0.4% (!!!), а в нояб.24 к нояб.23 г. вообще сократились на 7.3%.
Вопрос в другом: почему, за счет чего сократился дефицит бюджета?
Вообще дефицит возможет лишь на бумаге. В действительности разрыв между текущими доходами и расходами невозможен.
Для большей ясности приведу один пример.
В прошлом году доходы бюджета составляли, например, 100 млн., а расходы 123 млн. Значит дефицит 23 млн.
В этом году доходы, для простоты, пусть тоже будут 100 млн, а расходы 120 млн. Значит дефицит 20 млн., т.е. на 3 млн. меньше.
Скажите, это снижение дефицита (на 3 млн.) есть повод для радости? При том, что бюджетные расходы меньше как раз на эти 3 млн.
Дело в том, что для осуществления расходов, сверх поступивших доходов, должны быть реальные деньги.
И вот тут-то и проблема – их нет, этих реальных денег, они не поступили!
Не поступили деньги от внутренних займов.
Не поступили деньги и от внешних займов.
Почему? Да, просто не дают!
Внутренние займы меньше, чем в прошлом году на 1.9 млрд. леев.
Кредитов правительству из-за рубежа поступило 520 млн. $, а годом ранее 780 млн. С учетом возврата, на 2 млрд. в леевом эквиваленте меньше, чем за 11 мес. 23 г.
Таким образом, уважаемые друзья, сокращение бюджетного дефицита это не какая-то заслуга правительства и тем более не результат успехов в экономике.
Причина банальна: просто кредиторы, по разным причинам, не спешат давать деньги молдавской власти, даже под процент!

BY Головатюк Владимир


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golovatiuc/100

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

'Wild West' "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists."
from us


Telegram Головатюк Владимир
FROM American