А видели новость, голубчики? Администрация США потратила за год 5 млн долл на лидеров общественного мнения в Украине. И это очень не нравится заходящей администрации Белого дома.
Американские налогоплательщики начинают понимать, что не готовы еще годами содержать соросовскую гвардию в воюющей стране. Лидеры мнения. Сюр. Больше сторис в Instagram и танцев в TikTok. Больше заказного материала и выдуманной социологии. Больше уклонистов и машин на гуманитарку. Они все говорят вам большое человеческое спасибо.
А видели новость, голубчики? Администрация США потратила за год 5 млн долл на лидеров общественного мнения в Украине. И это очень не нравится заходящей администрации Белого дома.
Американские налогоплательщики начинают понимать, что не готовы еще годами содержать соросовскую гвардию в воюющей стране. Лидеры мнения. Сюр. Больше сторис в Instagram и танцев в TikTok. Больше заказного материала и выдуманной социологии. Больше уклонистов и машин на гуманитарку. Они все говорят вам большое человеческое спасибо.
BY Голубцы с Банковой
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from us
