Две американки китайского происхождения едут в Китай, по пути к ним присоединяются еще две героини. В дороге они открывают себя и свою дружбу заново, а еще расцветает кризис идентичности. На этом можно было бы и закончить ревью, т.к. фильм абсолютно проходной.
Один из продюсеров - Сет Роген, так что в фильме хватает веселого ада и угара, но смотрится оно довольно уныло. Первая треть так и вовсе не похожа на фильм - это просто набор сцен. По прибытию в Китай режиссура становится более связной, но это все еще сшитый белыми нитками нарратив.
Но! Под другим углом это становится достоинством - фильм можно смотреть вполглаза, но при этом канва будет ясна. Идеально для тусовки с друзьями, или как фон для готовки. Или, знаете, как делают в барах - ставят фильм на репите, без звука - тоже отличное применение этому шедевру.
Если копнуть глубже, то это всегда хорошо, когда через шутовство поднимают экзистенциальные темы. Даже если сделано это неумело, это всяко лучше злоебучего назидательного тона, коим часто грешат некоторые произведения.
Две американки китайского происхождения едут в Китай, по пути к ним присоединяются еще две героини. В дороге они открывают себя и свою дружбу заново, а еще расцветает кризис идентичности. На этом можно было бы и закончить ревью, т.к. фильм абсолютно проходной.
Один из продюсеров - Сет Роген, так что в фильме хватает веселого ада и угара, но смотрится оно довольно уныло. Первая треть так и вовсе не похожа на фильм - это просто набор сцен. По прибытию в Китай режиссура становится более связной, но это все еще сшитый белыми нитками нарратив.
Но! Под другим углом это становится достоинством - фильм можно смотреть вполглаза, но при этом канва будет ясна. Идеально для тусовки с друзьями, или как фон для готовки. Или, знаете, как делают в барах - ставят фильм на репите, без звука - тоже отличное применение этому шедевру.
Если копнуть глубже, то это всегда хорошо, когда через шутовство поднимают экзистенциальные темы. Даже если сделано это неумело, это всяко лучше злоебучего назидательного тона, коим часто грешат некоторые произведения.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from us
