Надежда умирает последней. В мэрии Омска планируют обжаловать решение суда из-за «Мирапорта» - там считают, что разрешение на строительство выдано законно.
Обеспокоенные омичи в соцсетях призывают губернатора обратить внимание на проблемы улицы Пригородной. Если вдруг забыли: стройку признали незаконной, так как участок с причалом отдали в частные руки.
Жители соседних домов, где после начала стройки пошли трещины, призывают губернатора посмотреть, к чему привело решение Татьяны Фроловой выдать разрешение на строительство ЖК «Мирапорт».
В мэрии говорят: все законно, а решение суда обжалуют - на береговой линии можно строить, и даже госэкспертиза одобрила проект дома. Соответственно, увольнять кого-то из мэрии тоже нет оснований.
Омичи удивляются, что мэрия идет до последнего, отказываясь вставать на их сторону. Что ж, у мэрии, действительно, есть право обжаловать решение суда, чтобы доказать законность решений муниципалитета.
Но что будет, когда все суды встанут на сторону омичей? Потраченное время не вернуть, вложенные в строительство деньги - тоже. Может, губернатору правда стоит обратить внимание на ситуацию?
Надежда умирает последней. В мэрии Омска планируют обжаловать решение суда из-за «Мирапорта» - там считают, что разрешение на строительство выдано законно.
Обеспокоенные омичи в соцсетях призывают губернатора обратить внимание на проблемы улицы Пригородной. Если вдруг забыли: стройку признали незаконной, так как участок с причалом отдали в частные руки.
Жители соседних домов, где после начала стройки пошли трещины, призывают губернатора посмотреть, к чему привело решение Татьяны Фроловой выдать разрешение на строительство ЖК «Мирапорт».
В мэрии говорят: все законно, а решение суда обжалуют - на береговой линии можно строить, и даже госэкспертиза одобрила проект дома. Соответственно, увольнять кого-то из мэрии тоже нет оснований.
Омичи удивляются, что мэрия идет до последнего, отказываясь вставать на их сторону. Что ж, у мэрии, действительно, есть право обжаловать решение суда, чтобы доказать законность решений муниципалитета.
Но что будет, когда все суды встанут на сторону омичей? Потраченное время не вернуть, вложенные в строительство деньги - тоже. Может, губернатору правда стоит обратить внимание на ситуацию?
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government.
from us
