Законы города Китежа

О нашем голосовании
3/4 из нас так или иначе обращают внимание на архитектуру. Это неудивительно. Еще 15% готова это сделать при определенных условиях.
Сам я отношусь к той 1/4, которая считает, что архитектура судов связана с правосознанием. Это довольно просто объяснить.

Где бы я ни находился по делам или на конференциях, - от Грузии и Англии до ЮАР и Камбоджи, - я прошу коллег провести меня в местный суд. Первое, что удивляет — это то, что обычно рады показать суд не только адвокаты, но и сами судьи. В Болгарии моим гидом по величественному зданию на Върховния касационен съд (Верховного кассационного суда) вызвалась быть одна из судей действующих составов. Она вместе с коллегой, членом Совета Софийской адвокатской палаты, светлой памяти г-жой Ваней Трояновой, с удовольствием и гордостью рассказывала мне единственному про суд, про здание, болгарское судоустройство, проблемы и успехи в судебной реформе. Мы заходили в залы и кабинеты, здоровались, знакомились. Моим гидам было важно это не потому, думаю, что я исключительный, а потому что такая открытость и доброжелательность делают экскурсанта в будущем проводником и проповедником этого суда. И еще потому что мы — коллеги. Они вправе были рассчитывать, что, окажись они у меня в гостях, я их также проведу по отечественным судам. Увы, не всё так просто.

Я был в районном суде областного центра, который находится на верхнем этаже бывшего рабочего общежития. Лестничные пролёты с выкрученными лампочками пахнут испражнениями, на стенах окурками выполнены тематические надписи.
В другом суде судья вынужден был предоставить мне стол, отобрав его у секретаря заседания. В «зале» (это помещение в 10-12 кв.м. без окон) было два кособоких стола, один из них для судьи. Судейское кресло было со сломанной спинкой. Также, как и моё.
Полагаю, сложно думать категориями справедливости и законности, если из года в год каждый день ходишь на работу по таким лестницам или заседаешь в таких помещениях.

У нас есть суды, которые помещаются в прекрасных зданиях, и которые находятся в прекрасных интерьерах. Залы Верховного, и тем более — Конституционного Суда, зал заседаний президиума Мосгорсуда поражают продуманной некичливой роскошью и величественностью. Но только вы, если вы не участник процесса, никогда не увидите этого. Потому что не сможете пройти дальше поста охраны. Не положено.

Хорошая судебная архитектура призвана, - и способна! - возвышать человека, прививать ему уважение к закону. Плохая судебная архитектура тоже способна на многое. Если прав Гёте, и архитектура — это застывшая музыка, то, следовательно, есть архитектура Чайковского и Рахманинова, а есть архитектура любительского похоронного оркестра, несыгранного и с инструментами, какие Бог послал. И такая музыка тоже воспитывает, - в своём роде.

Я за то, чтобы в нашей юридической жизни было больше хорошей музыки. В том числе, и застывшей. У нас нет единой "судостроительной" политики. Сейчас суды потихоньку получают новые здания, но создается впечатление, что специально отстроенные новые здания судов не имеют единого архитектурного решения. Что до переезда в старые здания, то при их выборе наши ГОСТы пекутся в первую очередь об их соответствии минимальным требованиям к размерам судебных помещений. Это, безусловно, тоже очень важно. Но важна также и эстетика. Может быть, тогда суды станут более открытыми, а судьи — более доброжелательными.

Telegram

Законы города Китежа

Обращаете ли вы внимание на архитектуру судов (внешний вид и интерьеры судебного пространства)?
Да. Как и на любую другую / Да. Считаю, что она связана с уровнем правосознания / Нет. Не считаю архитектуру важной для суда / Нет. Не задумывался (-лась) об этом…

www.group-telegram.com/us/gorod_kitezh.com/2070

756 viewsMay 2, 2023 at 13:48

О нашем голосовании
3/4 из нас так или иначе обращают внимание на архитектуру. Это неудивительно. Еще 15% готова это сделать при определенных условиях.
Сам я отношусь к той 1/4, которая считает, что архитектура судов связана с правосознанием. Это довольно просто объяснить.

Где бы я ни находился по делам или на конференциях, - от Грузии и Англии до ЮАР и Камбоджи, - я прошу коллег провести меня в местный суд. Первое, что удивляет — это то, что обычно рады показать суд не только адвокаты, но и сами судьи. В Болгарии моим гидом по величественному зданию на Върховния касационен съд (Верховного кассационного суда) вызвалась быть одна из судей действующих составов. Она вместе с коллегой, членом Совета Софийской адвокатской палаты, светлой памяти г-жой Ваней Трояновой, с удовольствием и гордостью рассказывала мне единственному про суд, про здание, болгарское судоустройство, проблемы и успехи в судебной реформе. Мы заходили в залы и кабинеты, здоровались, знакомились. Моим гидам было важно это не потому, думаю, что я исключительный, а потому что такая открытость и доброжелательность делают экскурсанта в будущем проводником и проповедником этого суда. И еще потому что мы — коллеги. Они вправе были рассчитывать, что, окажись они у меня в гостях, я их также проведу по отечественным судам. Увы, не всё так просто.

Я был в районном суде областного центра, который находится на верхнем этаже бывшего рабочего общежития. Лестничные пролёты с выкрученными лампочками пахнут испражнениями, на стенах окурками выполнены тематические надписи.
В другом суде судья вынужден был предоставить мне стол, отобрав его у секретаря заседания. В «зале» (это помещение в 10-12 кв.м. без окон) было два кособоких стола, один из них для судьи. Судейское кресло было со сломанной спинкой. Также, как и моё.
Полагаю, сложно думать категориями справедливости и законности, если из года в год каждый день ходишь на работу по таким лестницам или заседаешь в таких помещениях.

У нас есть суды, которые помещаются в прекрасных зданиях, и которые находятся в прекрасных интерьерах. Залы Верховного, и тем более — Конституционного Суда, зал заседаний президиума Мосгорсуда поражают продуманной некичливой роскошью и величественностью. Но только вы, если вы не участник процесса, никогда не увидите этого. Потому что не сможете пройти дальше поста охраны. Не положено.

Хорошая судебная архитектура призвана, - и способна! - возвышать человека, прививать ему уважение к закону. Плохая судебная архитектура тоже способна на многое. Если прав Гёте, и архитектура — это застывшая музыка, то, следовательно, есть архитектура Чайковского и Рахманинова, а есть архитектура любительского похоронного оркестра, несыгранного и с инструментами, какие Бог послал. И такая музыка тоже воспитывает, - в своём роде.

Я за то, чтобы в нашей юридической жизни было больше хорошей музыки. В том числе, и застывшей. У нас нет единой "судостроительной" политики. Сейчас суды потихоньку получают новые здания, но создается впечатление, что специально отстроенные новые здания судов не имеют единого архитектурного решения. Что до переезда в старые здания, то при их выборе наши ГОСТы пекутся в первую очередь об их соответствии минимальным требованиям к размерам судебных помещений. Это, безусловно, тоже очень важно. Но важна также и эстетика. Может быть, тогда суды станут более открытыми, а судьи — более доброжелательными.

BY Законы города Китежа