Telegram Group & Telegram Channel
DeepSeek и надутый американский рынок ИИ. Что происходит? 

С болот американского рынка венчурных инвестиций доносится вой. Громкий пугающий звук издают многочисленные инвесторы компаний-разработчиков нейросетей, а также руководство этих компаний.

За последний год они привлекли/инвестировали десятки и сотни миллиардов долларов на развитие ИИ. И даже всерьез начали обсуждать строительство малых ядерных реакторов для питания многочисленных дата-центров с чипами для ИИ-вычислений. В общем, на кон выложили огромные, гигантские деньги. 

Но тут из кустов выскочили китайские разработчики DeepSeek и представили чат-бот R1, не уступающий продуктам OpenAI, Anthropic и других признанных корифеев ИИ. Но есть ньюанс: корифеи потратили на свои технологии те самые сотни миллиардов, а DeepSeek R1 обошелся чуть меньше, чем в $6 млн. 

В индустрии повис трудный вопрос: а точно для ИИ надо так много денег или можно добиться успеха адекватными ресурсами, не перенапрягаясь, так сказать? 

Команда стартапа в области креативного ИИ-контента Xprompt кратко объясняет, что теперь будет. 

Во-первых и самых главных, ИИ-сообществу еще предстоит проверить и убедиться, что параметры DeepSeek действительно не уступают другим, более дорогим нейронкам. Что они надежны, устойчивы и не содержат скрытых проблем. И что себестоимость модели не занижена намеренно, ради, например, желания дискредитировать конкурентов и обвалить их акции.

Во-вторых, если все окажется правдой, то это классический случай так называемых disruptive innovations. То есть идей и решений, радикально упрощающих и снижающих стоимость привычных всем процессов и продуктов. Только получилось, что прорывная инновация ИИ задисраптила саму себя. Что ж, логично, бывает. 

В-третьих, DeepSeek R1 — это opensource-модель. То есть она доступна для использования и доработки всем желающим, которые параллельно будут ее дообучать. Для индустрии это очень плодотворно и может дать мощный импульс всей отрасли ИИ. Что, разумеется, нельзя не приветствовать. Потому что появится еще больше практически применимых продуктов и решений на базе ИИ, для которых не нужно будет строить свой дата-центр и нанимать армию разрабов. 

В общем, пока мы видим скорее грандиозную PR-битву, чем революцию рынка искусственного интеллекта. И за поведением ее участников крайне интересно наблюдать. Но выводы делать рано.

Если вы не инвестируете в американский ИИ — для вас от происходящего в любом случае будут только плюсы. Потому что рынок встряхнется так или иначе.

А если хотите производить крутой вовлекающий креативный контент с помощью ИИ — скорее приходите в Xprompt! 



group-telegram.com/govoritmip/856
Create:
Last Update:

DeepSeek и надутый американский рынок ИИ. Что происходит? 

С болот американского рынка венчурных инвестиций доносится вой. Громкий пугающий звук издают многочисленные инвесторы компаний-разработчиков нейросетей, а также руководство этих компаний.

За последний год они привлекли/инвестировали десятки и сотни миллиардов долларов на развитие ИИ. И даже всерьез начали обсуждать строительство малых ядерных реакторов для питания многочисленных дата-центров с чипами для ИИ-вычислений. В общем, на кон выложили огромные, гигантские деньги. 

Но тут из кустов выскочили китайские разработчики DeepSeek и представили чат-бот R1, не уступающий продуктам OpenAI, Anthropic и других признанных корифеев ИИ. Но есть ньюанс: корифеи потратили на свои технологии те самые сотни миллиардов, а DeepSeek R1 обошелся чуть меньше, чем в $6 млн. 

В индустрии повис трудный вопрос: а точно для ИИ надо так много денег или можно добиться успеха адекватными ресурсами, не перенапрягаясь, так сказать? 

Команда стартапа в области креативного ИИ-контента Xprompt кратко объясняет, что теперь будет. 

Во-первых и самых главных, ИИ-сообществу еще предстоит проверить и убедиться, что параметры DeepSeek действительно не уступают другим, более дорогим нейронкам. Что они надежны, устойчивы и не содержат скрытых проблем. И что себестоимость модели не занижена намеренно, ради, например, желания дискредитировать конкурентов и обвалить их акции.

Во-вторых, если все окажется правдой, то это классический случай так называемых disruptive innovations. То есть идей и решений, радикально упрощающих и снижающих стоимость привычных всем процессов и продуктов. Только получилось, что прорывная инновация ИИ задисраптила саму себя. Что ж, логично, бывает. 

В-третьих, DeepSeek R1 — это opensource-модель. То есть она доступна для использования и доработки всем желающим, которые параллельно будут ее дообучать. Для индустрии это очень плодотворно и может дать мощный импульс всей отрасли ИИ. Что, разумеется, нельзя не приветствовать. Потому что появится еще больше практически применимых продуктов и решений на базе ИИ, для которых не нужно будет строить свой дата-центр и нанимать армию разрабов. 

В общем, пока мы видим скорее грандиозную PR-битву, чем революцию рынка искусственного интеллекта. И за поведением ее участников крайне интересно наблюдать. Но выводы делать рано.

Если вы не инвестируете в американский ИИ — для вас от происходящего в любом случае будут только плюсы. Потому что рынок встряхнется так или иначе.

А если хотите производить крутой вовлекающий креативный контент с помощью ИИ — скорее приходите в Xprompt! 

BY Михайлов и Партнёры




Share with your friend now:
group-telegram.com/govoritmip/856

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from us


Telegram Михайлов и Партнёры
FROM American