Telegram Group & Telegram Channel
Ходатайство о свободе в Новом Амстердаме

В 1644 году управляющий совет Нового Амстердама (ныне Нью-Йорк) получил необычное ходатайство от 11 порабощённых африканцев, живших на острове Манхэттен. Среди этих людей были Энтони Португальский, Саймон Конго и Пауло Д’Ангола, которые провели по меньшей мере 18 лет в качестве собственности Голландской Вест-Индской компании.

Они помогали строить Форт Амстердам на южной оконечности острова, работали на небольших плантациях, известных как «бауэрии», служили в колониальных военных силах и выполняли другие повседневные задачи для компании, контролировавшей Новые Нидерланды. Теперь они просили предоставить им свободу.

Просители воспользовались тем, что рабство в Новом Амстердаме не было жёстко установленной, тщательно проработанной системой. Оно постепенно развивалось как ответ на постоянную нехватку рабочей силы в колонии.

Поскольку немногие голландские семьи соглашались пересечь Атлантику ради неопределённого будущего в отдалённой колонии, правители Новых Нидерландов прибегали к покупке или захвату африканцев, чтобы восполнить нехватку рабочих.

Однако в 1643 году несколько африканцев, мужчин и женщин, получили свободу. Африканцы Нового Амстердама и свободные европейцы также общались в голландской реформатской церкви города, где многие рабы были крещены и вступали в христианские браки. В 1650 году эта церковь благословила межрасовый брак между немцем Хармоном Ханзеном и уроженкой Анголы Марией Малеет.

Утверждая, что им «давно обещали свободу», 11 просителей, вероятно, надеялись, что смогут присоединиться к шести другим недавно освобождённым рабам, включая двух вдов, чьи удалённые фермы теперь служили Новому Амстердаму неофициальной буферной зоной от нападений индейцев-делавэров. Их просьба была удовлетворена, но освобождение и земельные наделы были связаны с условиями. Каждый мужчина должен был ежегодно выплачивать компании определённую сумму, а их дети оставались рабами компании.

Всего между 1643 и 1662 годами 28 освобождённых африканцев, мужчин и женщин, получили фермерские участки на Манхэттене, которые в наши дни составили бы территорию, эквивалентную как минимум 100 городским кварталам. Рабство оставалось ключевой социальной и экономической институцией; в 1664 году около 300 из 1500 жителей Нового Амстердама были рабами, и лишь около 75 чернокожих жителей были свободными.

Однако, выступив за свои права, просители 1644 года заявили о своём стремлении к жизни, которая предлагала больше, чем просто существование в статусе движимого имущества: они добились свободы для себя и своих жён, а также права владеть землёй, которую могли передать своим всё ещё порабощённым детям.

В определённом смысле, длинная история борьбы чернокожих за свободу в Северной Америке началась именно с этого ходатайства.

Братья Гракхи

Иллюстрация: Первый аукцион рабов в Новом-Амстердаме, Говард Пайл



group-telegram.com/gracchibros/149
Create:
Last Update:

Ходатайство о свободе в Новом Амстердаме

В 1644 году управляющий совет Нового Амстердама (ныне Нью-Йорк) получил необычное ходатайство от 11 порабощённых африканцев, живших на острове Манхэттен. Среди этих людей были Энтони Португальский, Саймон Конго и Пауло Д’Ангола, которые провели по меньшей мере 18 лет в качестве собственности Голландской Вест-Индской компании.

Они помогали строить Форт Амстердам на южной оконечности острова, работали на небольших плантациях, известных как «бауэрии», служили в колониальных военных силах и выполняли другие повседневные задачи для компании, контролировавшей Новые Нидерланды. Теперь они просили предоставить им свободу.

Просители воспользовались тем, что рабство в Новом Амстердаме не было жёстко установленной, тщательно проработанной системой. Оно постепенно развивалось как ответ на постоянную нехватку рабочей силы в колонии.

Поскольку немногие голландские семьи соглашались пересечь Атлантику ради неопределённого будущего в отдалённой колонии, правители Новых Нидерландов прибегали к покупке или захвату африканцев, чтобы восполнить нехватку рабочих.

Однако в 1643 году несколько африканцев, мужчин и женщин, получили свободу. Африканцы Нового Амстердама и свободные европейцы также общались в голландской реформатской церкви города, где многие рабы были крещены и вступали в христианские браки. В 1650 году эта церковь благословила межрасовый брак между немцем Хармоном Ханзеном и уроженкой Анголы Марией Малеет.

Утверждая, что им «давно обещали свободу», 11 просителей, вероятно, надеялись, что смогут присоединиться к шести другим недавно освобождённым рабам, включая двух вдов, чьи удалённые фермы теперь служили Новому Амстердаму неофициальной буферной зоной от нападений индейцев-делавэров. Их просьба была удовлетворена, но освобождение и земельные наделы были связаны с условиями. Каждый мужчина должен был ежегодно выплачивать компании определённую сумму, а их дети оставались рабами компании.

Всего между 1643 и 1662 годами 28 освобождённых африканцев, мужчин и женщин, получили фермерские участки на Манхэттене, которые в наши дни составили бы территорию, эквивалентную как минимум 100 городским кварталам. Рабство оставалось ключевой социальной и экономической институцией; в 1664 году около 300 из 1500 жителей Нового Амстердама были рабами, и лишь около 75 чернокожих жителей были свободными.

Однако, выступив за свои права, просители 1644 года заявили о своём стремлении к жизни, которая предлагала больше, чем просто существование в статусе движимого имущества: они добились свободы для себя и своих жён, а также права владеть землёй, которую могли передать своим всё ещё порабощённым детям.

В определённом смысле, длинная история борьбы чернокожих за свободу в Северной Америке началась именно с этого ходатайства.

Братья Гракхи

Иллюстрация: Первый аукцион рабов в Новом-Амстердаме, Говард Пайл

BY Братья Гракхи




Share with your friend now:
group-telegram.com/gracchibros/149

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number.
from us


Telegram Братья Гракхи
FROM American