Telegram Group & Telegram Channel
Принял участие в заседании комиссии Госдумы по миграционной политике под председательством Ирины Яровой. Скажу честно- получил большое удовольствие наблюдать за стилем ведения заседания Ириной Анатольевной, от которого "подгорало" и у Минпроса и у Рособрнадзора 😁

Видимо предчувствуя экзекуцию главы которых прислали на заседание своих заместителей.

Обсуждали скандальный проект приказа Рособрнадзора про достаточные 30% баллов от максимальных на тестировании детей мигрантов для зачисления в школы.

Представители Рособрнадзора на голубом глазу, не моргая, сообщили, что публикация проекта была технической ошибкой, он ещё не готов, ведётся служебное расследование как непроверенные цифры попали в сеть 🤡

Однако от прямого вопроса- сколько будет в "правильном" проекте приказа баллов уклонились, заявив, что у них "есть три варианта, они их представят позже" ( а что мы все тогда тут собрались?!🤣).

До сих пор не понятно, что это будет за оценки- "баллы" как в ЕГЭ, просто классическая 5-бальная оценка, где "удовлетворительно" начинается с 3 или что иное.

Много замечаний у депутатов было и Порядку прохождения тестирования , разработанного Минпросом, в основном связанные с тем, что должно быть единообразие требований по всей стране (в проекте многое отдавалось на усмотрение регионов).

Дискуссия вспыхнула в отношении тех плохо понимающих русский язык детей мигрантов, что уже зачислены в школы. Закон не предполагает их тестирования и в случае плохой сдачи русского языка, исключения , он распространяется только на тех, кто вновь прибывает в страну. А с теми мучится учителям и дальше.

Я предложил все таки их тоже тестировать, и кто плохо понимает русский, направлять на платные курсы. А если родители отказываются , то привлекать их к ответственности, вплоть до депортации.

Тут свой голос возвысил, разумеется, Затулин, требующий чтобы детей мигрантов не дискриминировали по отношению к "плохо знающим русский россиянам" и пытающийся как то выкрутить , что детей мигрантов в школах не так уж и много, и проблема лишь в том, что сконцентрированы они неправомерно, а у государства нашего якобы есть обязанность их учить языку за наш счёт. Но это не прошло. Позиция тут четкая: согласно закону расходы несут родители, об этом и президент, кстати, говорил. (Затулин искал у Гаранта другие цитаты)

Минпросом было заявлено, что государство создаст инфраструктуру таких платных курсов. (Всё таки дружбонародные ж мы). А вот по тем детям, кто не пройдет тестирование, и родители не примут меры к их обучению языку и пересдаче, данные будут передаваться в органы опеки и МВД для их привлечения у ответственности.

Представители МВД сообщили, что в стране около 700 тыс нелегалов, у которых нет законных оснований здесь находится, из них 161 тыс.- дети.

В целом скажу, что есть ощущение, что Госдума вовремя вмешалась в ситуацию, Володин дал исчерпывающее определение в отношении попытки девальвировать Рособрнадзором суть принятого федерального закона, и номер с фикцией тестирования, позволяющего зачислять в школы всех, кто на ломаном русском ответит на вопрос "как тетя зовут?" И "откуда ты приехал" не пройдёт.

Но, конечно, с контроля итоговые тексты приказов Рособрнадзора и Минпроса снимать не надо.



group-telegram.com/grafynia/32253
Create:
Last Update:

Принял участие в заседании комиссии Госдумы по миграционной политике под председательством Ирины Яровой. Скажу честно- получил большое удовольствие наблюдать за стилем ведения заседания Ириной Анатольевной, от которого "подгорало" и у Минпроса и у Рособрнадзора 😁

Видимо предчувствуя экзекуцию главы которых прислали на заседание своих заместителей.

Обсуждали скандальный проект приказа Рособрнадзора про достаточные 30% баллов от максимальных на тестировании детей мигрантов для зачисления в школы.

Представители Рособрнадзора на голубом глазу, не моргая, сообщили, что публикация проекта была технической ошибкой, он ещё не готов, ведётся служебное расследование как непроверенные цифры попали в сеть 🤡

Однако от прямого вопроса- сколько будет в "правильном" проекте приказа баллов уклонились, заявив, что у них "есть три варианта, они их представят позже" ( а что мы все тогда тут собрались?!🤣).

До сих пор не понятно, что это будет за оценки- "баллы" как в ЕГЭ, просто классическая 5-бальная оценка, где "удовлетворительно" начинается с 3 или что иное.

Много замечаний у депутатов было и Порядку прохождения тестирования , разработанного Минпросом, в основном связанные с тем, что должно быть единообразие требований по всей стране (в проекте многое отдавалось на усмотрение регионов).

Дискуссия вспыхнула в отношении тех плохо понимающих русский язык детей мигрантов, что уже зачислены в школы. Закон не предполагает их тестирования и в случае плохой сдачи русского языка, исключения , он распространяется только на тех, кто вновь прибывает в страну. А с теми мучится учителям и дальше.

Я предложил все таки их тоже тестировать, и кто плохо понимает русский, направлять на платные курсы. А если родители отказываются , то привлекать их к ответственности, вплоть до депортации.

Тут свой голос возвысил, разумеется, Затулин, требующий чтобы детей мигрантов не дискриминировали по отношению к "плохо знающим русский россиянам" и пытающийся как то выкрутить , что детей мигрантов в школах не так уж и много, и проблема лишь в том, что сконцентрированы они неправомерно, а у государства нашего якобы есть обязанность их учить языку за наш счёт. Но это не прошло. Позиция тут четкая: согласно закону расходы несут родители, об этом и президент, кстати, говорил. (Затулин искал у Гаранта другие цитаты)

Минпросом было заявлено, что государство создаст инфраструктуру таких платных курсов. (Всё таки дружбонародные ж мы). А вот по тем детям, кто не пройдет тестирование, и родители не примут меры к их обучению языку и пересдаче, данные будут передаваться в органы опеки и МВД для их привлечения у ответственности.

Представители МВД сообщили, что в стране около 700 тыс нелегалов, у которых нет законных оснований здесь находится, из них 161 тыс.- дети.

В целом скажу, что есть ощущение, что Госдума вовремя вмешалась в ситуацию, Володин дал исчерпывающее определение в отношении попытки девальвировать Рособрнадзором суть принятого федерального закона, и номер с фикцией тестирования, позволяющего зачислять в школы всех, кто на ломаном русском ответит на вопрос "как тетя зовут?" И "откуда ты приехал" не пройдёт.

Но, конечно, с контроля итоговые тексты приказов Рособрнадзора и Минпроса снимать не надо.

BY Графиня☢️изменившимся лицомъ бѣжитъ пруду





Share with your friend now:
group-telegram.com/grafynia/32253

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted.
from us


Telegram Графиня☢️изменившимся лицомъ бѣжитъ пруду
FROM American