Telegram Group & Telegram Channel
🚽Профнепригодные пиарщики «Невского экологического оператора» и нарастающая активность граждан против КПО «Дубровка». Между этими двумя утверждениями (предположениями?) довольно легко усматривается прямая связь. С самого начала 2022 года, когда в Петербурге стартовала реформа по обращению с отходами, «Невский экологический оператор» стал буквально магнитом по притягиванию негатива. Причем, деятельность регоператора задела не только собственную репутацию компании, но и самым неприятным образом отразилась на отношении населения к губернатору северной столицы Беглову и его коллеге из Ленобласти Дрозденко. Кейс с «Дубровкой» и вовсе грозит поставить крест на амбициозных планах НЭО и привести к пересмотру концепции единого оператора для Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

19 марта жители Колтушского сельского поселения приняли участие во всероссийском флэшмобе «Голубая лента», посвященном Всемирному дню водных ресурсов. Местом проведения массовой акции стал тот самый карьер «Дубровка», куда «Невский экологический оператор» всеми силами старается запихнуть свой комплекс по переработке отходов. Регоператора нисколько не смущает, что карьер полностью обводнен и фактически является водным объектом. Стиль работы «НЭО» - брать нахрапом, без учета мнения кого бы то ни было – граждан или экспертов, подготовивших заключение общественной экспертизы о невозможности размещения отходов в карьере.

Официальная позиция «Невского экологического оператора» изложена в ответе на информационный запрос «Зелёного Фонда»:

🤥 с экспертизой ознакомились, но решение будет принимать Росприроднадзор в рамках действующего законодательства;

🤥 инженерные изыскания проведены, но обязанности делиться их результатами у «НЭО» нет. Поэтому эти результаты никто и не получит;

🤥 сроки проведения государственной экспертизы установлены действующим законодательством

То есть, что в случае со СМИ, что в случае с гражданами подход един – «не ваше собачье дело, будем делать что хотим». Что ж, такая позиция верный путь к успеху. А граждане тем временем продолжают скандировать на берегу карьера «Свалке нет!» и мы их всецело поддерживаем.

Нет свалке!

Нет КПО «Дубровка»!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/greenfond/1966
Create:
Last Update:

🚽Профнепригодные пиарщики «Невского экологического оператора» и нарастающая активность граждан против КПО «Дубровка». Между этими двумя утверждениями (предположениями?) довольно легко усматривается прямая связь. С самого начала 2022 года, когда в Петербурге стартовала реформа по обращению с отходами, «Невский экологический оператор» стал буквально магнитом по притягиванию негатива. Причем, деятельность регоператора задела не только собственную репутацию компании, но и самым неприятным образом отразилась на отношении населения к губернатору северной столицы Беглову и его коллеге из Ленобласти Дрозденко. Кейс с «Дубровкой» и вовсе грозит поставить крест на амбициозных планах НЭО и привести к пересмотру концепции единого оператора для Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

19 марта жители Колтушского сельского поселения приняли участие во всероссийском флэшмобе «Голубая лента», посвященном Всемирному дню водных ресурсов. Местом проведения массовой акции стал тот самый карьер «Дубровка», куда «Невский экологический оператор» всеми силами старается запихнуть свой комплекс по переработке отходов. Регоператора нисколько не смущает, что карьер полностью обводнен и фактически является водным объектом. Стиль работы «НЭО» - брать нахрапом, без учета мнения кого бы то ни было – граждан или экспертов, подготовивших заключение общественной экспертизы о невозможности размещения отходов в карьере.

Официальная позиция «Невского экологического оператора» изложена в ответе на информационный запрос «Зелёного Фонда»:

🤥 с экспертизой ознакомились, но решение будет принимать Росприроднадзор в рамках действующего законодательства;

🤥 инженерные изыскания проведены, но обязанности делиться их результатами у «НЭО» нет. Поэтому эти результаты никто и не получит;

🤥 сроки проведения государственной экспертизы установлены действующим законодательством

То есть, что в случае со СМИ, что в случае с гражданами подход един – «не ваше собачье дело, будем делать что хотим». Что ж, такая позиция верный путь к успеху. А граждане тем временем продолжают скандировать на берегу карьера «Свалке нет!» и мы их всецело поддерживаем.

Нет свалке!

Нет КПО «Дубровка»!

BY Зелёный фонд


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greenfond/1966

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress.
from us


Telegram Зелёный фонд
FROM American