Ну что, Д.Трамп прет как бульдозер, причем по всем направлениям сразу, в том числе в вопросе урегулирования конфликта на Украине.

Не успели мы толком оглянуться после его инаугурации, как нынешний американский лидер, после телефонных звонков В.Путину и В.Зеленскому, заявил, что стороны немедленно начинают переговорный процесс.

Кроме того, Д.Трамп сообщил о достигнутой договоренности организовать личную встречу с президентом РФ, которая, как было позже отмечено, пройдет в Саудовской Аравии.

Далее последовали заявления нового хозяина Белого дома о том, что он хочет вернуть Россию в "Большую семерку", согласен с отказом Украине во вступлении в НАТО, не видит угрозы в переговорах с РФ без участия В.Зеленского, а также что возвращение к границам 2014 года маловероятно, Украина должна провести выборы и т.д.

Все это вызвало вполне понятный бурный восторг в большинстве российских пабликов, а также, собственно, на наших "верхах".

Однако, потом пошли некоторые разъяснения со стороны ряда американских "говорящих голов", как оно будет на самом деле.

И тут наиболее ярко и емко выступил вице-президент США Д.Ди Вэнс, который допустил отправку американских миротворческих войск на Украину, передачу ей ядерного оружия и введение новых санкций против РФ, если В.Путин не согласится прекратить боевые действия так, чтобы обеспечить независимость и безопасность Украины, а переговоры зайдут в тупик.

А еще глава Пентагона П.Хегсет заявил, что в рамках возможного мирного соглашения будет проведена демаркация, которая "не устроит ни одну из сторон конфликта".  

То есть, где бы не прошла гипотетическая демаркационная линия, мы все равно что-то да отдадим Украине сразу.

Причем, ту часть освобожденных нами территорий, которая после возможной демаркации останется за нами, никто и не собирается признавать де-юре российской.

А это значит, что когда-нибудь потом нас, все-таки, могут вынудить вернуть Украине и эти земли.

Так, для чего нам было тогда весь этот сыр-бор затевать, обернувшийся для нас такими серьезными потерями, людскими и материальными?

Но, в любом случае, похоже, что, действительно, как писали коллеги, со ссылкой на осведомленные источники в США, все должно решиться до мая.

При этом, якобы осталось только решение К.Келлогом соответствующих вопросов во время посещения им Украины и важных европейских столиц, после чего будет "утряска" позиций и подписание "мирного" договора (в апреле в Саудовской Аравии).

Не исключено, что узловые моменты будущих договоренностей останутся теми же, что упоминались ранее:
- Украина не в НАТО;
- Киев обязуется не возвращать военным путем контролируемые РФ территории, хотя никто не признает их российскими;
- претензии на Херсон и Запорожье Россия снимает;
- вопрос земель Курской области, которые, уже очевидно, до этого момента освободить не удастся, будут предметом торга, как и военнопленные;
- мы должны будем добровольно передать все замороженные на Западе наши активы для восстановления Украины.

При всем при этом, вопрос санкций станет ключевым и главной формой давления на нас - часть их, безусловно, снимут, но те, что выгодны Западу, останутся настолько, насколько это будет ему нужно.

В целом, мягко скажем, невеселая перспектива для нас, если хотя бы частично вышеуказанное отражает планы нынешней администрации США.

Ну и, после возобновления Вашингтоном поставок оружия Украине, Д.Трамп явно продолжит использовать военную помощь как инструмент давления на Москву, вынуждая ее идти на переговоры.

И чем дольше Кремль будет упорствовать, тем больше вооружения окажется у ВСУ.

Поэтому, чтобы там не заявляли американские официальные лица, США вряд ли изменят свою позицию - мир возможен только на условиях, которые потребуют от России серьезных уступок.

К сожалению да. Так и есть. Любой контакт с представителем Государства - это получение ответа - мы вас не посылали.
Так было, так есть и так будет. Меня это давно не удивляет.
Но, для многих вернувшихся героев, это будет открытием. Для очень многих. Государству, в лице чиновников представителей, ты нужен только пока нужен Государству, когда тебе нужно что то от Государства - ты им не нужен, лишняя работа, а работают то они на себя, а не на Государство. Если бы им платили за удовлетворённого посетителя, а не за отчёты, и основной доход был бы не от откатов, то тогда может быть что то бы и изменилось.
Все Вагнера столкнулись с этим, получение льгот и ВБД, тот ещё квест, люди год уже ждут то что обещал Президент. Но, Вагнера ничего и не требуют, ибо у них контракт был с Компанией, а не с Государством, Компания все что обещала выполнила. А от Государства это так, приятный бонус. Поэтому и возмущения нет особого.
А вот вернутся массы героев заключавших контракты с Государством, и столкнутся с технократами Кириенко и кириенковщиной, ну и получим Вау эффект. Там меняется отношение ко многому. Это не СВО и не КТО, как в Афгане и Чечне, это реальная ВОВ.
Для тех кто так и не понял разницу между СВО, КТО и ВОВ, СВО или КТО это "мы их", ВОВ это "или они нас или мы их". И когда люди которые поняли что или или, вернутся и увидят тех кто не дал или, и это те люди которые уже приняли другое или, мало многим из тех кто не дал - не покажется. Беда в том что много чего плохого всем это принесет, а не только технократам Кириенко.

Учитывая высокую важность для России СВО и связанности с ней большинства процессов в экономике и жизни общества, телефонный разговор Владимира Путина и Дональда Трампа, а также первые заявления американских президента и должностных лиц по их итогам не могли не привести к ажиотажу и даже эйфории (учитывая акценты сказанного)

Однако, по прошествии еще одних суток ситуация скорректировалась в сторону изначально спрогнозированной аналитиками высокой сложности процесса мирного урегулирования, вызванной затянутостью и ожесточенностью конфликта, а также его значимой вовлеченностью в международные политико-экономические процессы и вопросы стратегической стабильности.
К тому же «импульсивный и непостоянный Дональд Трамп», а также его, мягко говоря, не слишком опытная в международных отношениях команда стали «фонтанировать» прямо противоположными с первоначально продвигаемыми тезисами, в течение одного дня делая заявления, которые кардинально противоречат сказанному порой лишь несколько часов назад.
Некоторые наблюдатели даже сделали предположения о том, что Дональд Трамп решил использовать излюбленное оружие своего визави, Владимира Путина – «стратегическую неопределенность».

Однако скорее это похоже на попытку американского президента «прикрыть» своих неопытных и еще не вышедших из предыдущих образов назначенцев, чтобы американская общественность ненароком не сделала вывода о полной профессиональной непригодности некоторых из них.
Тем не менее, скоро начнутся конкретные переговоры и обсуждения, которые должны привести к появлению плана мирного урегулирования и такие метания могут стать для них непреодолимой преградой.
Учитывая ситуацию, до «смятения элит» может просто не «дойти ход».
Хотя определенные предпосылки к этому просматриваются, «головокружение от успехов» у некоторых уже наступило. Некоторые уже обсуждают «ликвидацию украинской незалежности», почему-то не обращая внимания на стремление Дональда Трампа получить полутриллионный контракт на украинские недра, который подспудно подразумевает «защиту инвестиций и национальных интересов США» на этой территории.

Поэтому наблюдателям сейчас нужно взять паузу, осмотреться и вернуться в реальность. Затем подождать конкретных предложений, а еще лучше выработанными переговорными группами и парафированными руководителями проектов решений, которые могут быть выработаны достаточно нескоро. Или даже не выработаны, при определенных условиях.
Иначе слишком силен риск разочарований.

Как бы те странные фигуры, которых приблизил к себе и продвинул Трамп, не оказались по факту кучкой безответственных болтунов-стендаперов. Впрочем, там и так шоу-бизнесом несет за версту. А просто бизнесом - от каждого заявления: сделка, сделка, сделка...

Потепление отношения к США в лоялистском медиа-пространстве интересным образом наслаивается на глубинную психологическую путинологию. Вот был президентом Байден, он называл российского главу убийцей, соответственно, и американский президент, и вся подконтрольная ему нация - редиски. Пашинян, видимо, тоже что-то брякнул, и 30-летней истории дружбы с армянами пришел конец. Поэтому логично предположить, что внесенные отдельным пунктом в проект мирного соглашения Трампа украинские выборы, в которых Зеленский, пошутивший в свое время про часы Hublot, либо проиграет, либо не будет участвовать, могут исчерпать претензии российского главы к Банковой, и, как результат, 32 миллионам украинцев. Конечно, останется ещё дождаться прихода к власти в замерзающей Европе ультраправых, которые не обзывались, и можно будет совсем мириться.

Увы, всё это не исключает кремлинологическую составляющую с более материальными интересами элит, к числу которых относятся и контролирующие направленность поступающих в папочки документов.

Городская легенда про таксиста Василича обретает новое звучание на фоне объяснения разницы в длительности разговоров Трампа. Как писали в 2018 году в китайском издании "Цзиньжи Тоутяо", Владимир Путин владеет английским на среднем, если не на высоком уровне и вполне свободно общался с Трампом ранее. Что понятно, ведь глава Белого дома разговаривает очень простыми предложениями, понятными даже школьнику и не отличается богатым словарным запасом. Отсюда вопрос: с кем же на самом деле общался американский президент?

Астрологи объявили неделю хрюкогойды. Количество прогревов гоев увеличилось.

Сложно было бы просить политических экспертов не участвовать в создании ещё большего количества белого шума, увы это невозможно. Поэтому остаётся обратиться к потребителю контента: никто не имеет ни малейшего представления о том, что будет происходить дальше, даже сам Дональд Трамп, тыкающий палочкой всё в зоне досягаемости. Слишком много заинтересованных сторон, противонаправленных векторов и экзистенциальных геополитиков, каждый из которых стремится попасть в историю. Но в целом во внутрироссийском информационном пространстве "движуха" позитивная: спецоперационная постнормальность так и не стала новой нормальностью. И это даёт надежду на будущее.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Хотя многие российские авторы сейчас сконцентрированы на сигналах, приходящих из Вашингтона относительно урегулирования конфликта между Москвой и Киевом, настоящая «движуха» в Америке связана куда серьёзнее с эпической войной Д.Трампа и И.Маска с «глубинным государством»

Отклики: Спец по специям, Поднять Перископ!, НЕШУЛЬМАН

2. Дмитрий Михайличенко: Переформатируя политтехнологов в социальных инженеров, кураторы внутренней политики хотят создать еще один элемент, позволяющий сохранить влияние на дела в регионах. Это - стратегически, а функционально – хотят сформировать команду эффективных антикризисных специалистов, которые помогут урегулировать возникшие проблемы

3. Дмитрий Дризе: Приходится делать неутешительный вывод, что общество российское находится, скажем так, не в оптимальном состоянии, что чревато серьезными осложнениями в будущем. Более того, все это происходит, несмотря на борьбу за нравственность, моральные ценности, патриотическое воспитание, изгнание чуждой идеологии и многое, многое другое. Как бы «лихие 1990-е» не показались невинной шалостью

4. Игорь Минтусов: Конституционализация социальных ценностей возможна только через реализацию различных проектов политических, правовых, экономических и социальных институтов. Это дало бы возможность создать у граждан России субъектное отношение к идущим в стране реформам и создавать/укреплять тем самым конституционную идентичность россиян. Результаты этой работы за последнее десятилетие не видны не только невооружённым взглядом, но даже и вооруженным взглядом эти результаты просматриваются плохо

5. Владислав Иноземцев*: Экономически перемирие с Украиной и Западом не принесёт негативных последствий: Россия вполне готова перейти на мирные рельсы; потребительский спрос способен поддержать рост; сокращение военных трат бюджета может быть скомпенсировано кредитной экспансией. Экономика не свалится в рецессию, подобную той, что случалась, например, в США после окончания Первой и Второй мировых войн

Отклики: Спец по специям, Украина не Россия❓, Винтажный модерн

6. Телеграм-канал Мастер пера: Безусловно, никто и не обещал, что в новом многополярном мире будет легко, а инфляция станет низкой. Но никто не отменял и запросы на соблюдение балансов, а также на обеспечение того уровня благополучия, который укреплял бы, а не подрывал веру в завтрашний день

Отклики: Псковская Лента Новостей, Украина не Россия❓

7. Журналист Андрей Калитин: О политических воззрениях Солженицына до сих пор спорит весь мир, но никто после него не смог написать «Манифест свободы и ответственности», основной постулат которого был сформулирован в его эссе от 12 февраля 1974 года: самый доступный ключ к нашему освобождению — личное неучастие во лжи

8. Телеграм-канал Наивная политология: О значимости научной трампологии, Гегемон и многополярность

9. Дмитрий Дризе: Главная проблема заключается в том, что импульсивный и непостоянный Дональд Трамп может в очередной раз подвести и оказаться «не нашим». Это очень нехороший тренд, в таком случае «смятение элит» вполне может принять постоянный и необратимый характер, что рискует обернуться еще худшими последствиями для стабильности российской властной вертикали и традиционных ценностей. Возникает серьезный риск разбалансировки системы

Отклики: Политика Онлайн, Мастер пера, Поднять Перископ!, Спец по специям, Псковская Лента Новостей

10. Политолог Илья Гращенков: Для снятия санкций и переговоров о новой мировой безопасности понадобятся уступки с обеих сторон. Победа в украинском конфликте – это одно, а вот переговоры о новом «долгом мире» – совсем другое. И здесь те самые «рассерженные патриоты» со своим идеализмом точно не будут помощниками

Отклики: Поднять Перископ!, Александр Семенов, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом

Да ладно, НП - Почему никто не знает? Я знаю.
Трамп умён и прост. Ибо самое простое, самое умное и надёжное.
Ни у кого не вызывает вопрос что рано или поздно или США или Китай упрутся в предел роста? Кстати доклад Римского клуба под таким названием многие читали? А про модели мира? Многие слышали? Я уже писал не раз, что странно почему ни у кого не вызывает вопроса кто и куда покупает такие массивы оборудования для производства суперкомпьютеров, при этом, никаких результатов в фарме, медицине, космосе.... в печати нет, что и кому они считают? Никому в голову не приходит что они считают, в том числе, что и как Трампу делать? Я бы, лично, на его месте, так бы и сделал, не думаю что я сильно умнее Трампа. Если у тебя до фига возможностей, глупо ими не пользоваться и не заставить ИИ, на суперкомпьютерах, не просчитать все возможные стратегии, реакции, и реализовывать их. Так что уверен, действия Трампа, выверены с математической точностью и бездушностью. Только бизнес, ничего личного. Ну и предел роста неизбежен. Ресурсы не безграничны. Как и рынки. Всех надо кормить. Потребительская модель экономики не предусматривает ничего другого кроме войны за ресурсы. Поэтому, столкновение интересов США и Китая неизбежно.
Трампу важно зачистить поле боя, мобилизовать ресурсы, накачать ими США, к будущему столкновению. Он этим и занят. Он играет не на Европу или Россию. А на США. Много раз говорил, очевидно что ЕС приговорено. Как в принципе и Россия. И очевидно что мы ничего не делаем чтоб уйти с той дорожки что нам навязывают. У меня нет возможностей Трампа в расчетах, но, ничего хорошего для России я не вижу. Война с ЕС неизбежна. И совсем не потому что мы или ЕС ее хотят, хотя несомненно ЕС наш враг. Просто она нужна и США и Китаю. В их игре, где мы пешки. И да, у пешки был шанс стать ферзем. Но... Так что наш враг ЕС, Турция, а США просто игрок, как и Китай. Игрок не думает о судьбе пешки которую жертвует за позицию. Чтоб там пешка себе не мечтала. И да, никого не интересует зачем Трамп собирается заставить ЕС 5% ВВП, а это до хера, тратить на милитаризацию? С терроризмом собирается воевать? Ну и как бы для России, многовато. Чтоб нас прихлопнуть с потрохами и 3% хватит. С Марсианами собирается, на Масковой ракете полетит и Марс завоюет? Наивные люди которые не видят очевидное, и не понимают что Трамп, а точнее элиты США, затевают и замышляют.

В реальности главным противником России как была, так и остается Турция Эрдогана, единственный игрок, реально усиливающийся за счет ослабления Кремля и на Ближнем Востоке, и на Кавказе, и в Средней Азии. Грезить о равновесности США, Китаю и ЕС, конечно заманчиво, но если бы одна из перечисленных сторон была бы готова вкладывать в борьбу с Россией тот же процент от доступных средств, что Анкара, ситуация была бы более удручающей.

Всё дело в том, что сама проблематика, связанная с личностью Алексея Навального (даже после смерти находящийся в реестре экстремистов и террористов в РФ) сейчас второстепенна. Какая коррупция, когда в любой момент на расстоянии сотен километров от украинской границы могут убить беспилотником? Угроза ядерной войны, мобилизации, уголовного преследования за комментарий в интернете, которому по возрасту уже можно было бы покупать алкоголь и сигареты - в сравнении с этим какие-то воришки сущая мелочь. Даже подорожание еды и бензина, недоступность жилой недвижимости и угроза заморозки счетов - мелочь. В новой реальности громче откликаются речи "демшизы" из начала 2000х, пугавших новым железным занавесом, ГУЛАГом и реваншем красно-коричневых из околосиловой среды. Сегодня тема коррупции становится нишевой, чаще упоминаемой в Z-пространстве из-за негативного влияния на возможности наступления, что приводит к внутреннему конфликту у сторонников погибшего: "Если бы два десятилетия подряд не разворовывалось всё, что не приварено, уже бы воевали с НАТО на границах Польши, пускай уж лучше воруют".

Да не, любезный СПС, никакого стендапа. Просто трамповские усиливают позицию на сделке.
Типа не согласитесь, а мы ведь можем и ядерку дать. Веселитесь там у себя в Европе.
Как бы, был бы у нас нормальный МИД и дипломаты харизматичные, а не Лавров с танцовщицей по имени Маша, он бы уже заявил - что учитывая агрессию США, Россия может Гренландии и Канаде помочь ядерным оружием. А до США, там примерно так же как до России, от Украины. Спасли мы Кубу от агрессии США, спасём и Канаду с Данией. И решение зависит от Президента России.

Саудовская Аравия становится центром главных мировых спортивных событий, политических договоренностей и экономических стратегий. И когда наши турбо-патриоты в очередной раз будут брызгать слюной от счастья по поводу, что Россия под санкциями не рухнула и не обанкротилась, то покажите им пальчиком на Саудовскую Аравию: в результате "тучных" нефтяных лет эта страна посреди пустыни достигла невероятных высот по уровню жизни населения, геополитической роли и экономическим перспективам. И никто там не рассказывает про "тяжелый климат" или "ресурсное проклятье" - страна совершила стремительный рывок вверх, тогда как у нас принято говорить лишь о том, что "не разорились - уже хорошо".

Договоренности в Эр-Рияде между США и Россией - это поражение России, которая при всех начальных условиях и эпохе самых благоприятных стечений обстоятельств умудрилась радоваться тому, что "не банкроты".

В 2022 году ВВП Саудовской Аравии превысил 1 трлн дол., что вдвое ниже российских показателей. Правда, и население у саудитов почти в пять раз меньше. Но это - ничто в сравнении с разницей в доходах населения: с 1 января 2025 года федеральное значение МРОТ составляет 22 440 руб (что соответствует 220-250 дол), тогда как в Саудовской Аравии есть рекомендация (это как ограничение, но формально добровольное) платить не менее 3000 риалов (т.е. 800 дол). Средняя зарплата в частном секторе колеблется в пределах 20-40 тысяч долларов в год, а в нефтегазовой отрасли эта сумма составляет 70-100 тысяч в год.

Саудиты за время тучных нефтяных лет посреди пустынь создали цветущие города, которые будут генерировать прибыль сейчас и в будущем.
Россия действующие города превратила в выжженные пустыни, которые будут генерировать убытки сейчас и в будущем.

Саудовская Аравия уходит с нефтегазовой модели экспорта, чтобы обеспечить себе будущее, Россия сползает с нефтегазовой иглы, потому что столкнулась с санкциями.

ВВП России в голодном 1992 году составляло 460,3 млрд. долларов, Саудовской Аравии - 137,1 млрд. Их темпы роста более чем в полтора раза опережали наши, хотя по уровню запаса всеми видами ресурсов они были от нас далеко позади.

Но у саудитов будущее есть - и политическое, и экономическое. Отстроенные с нуля новые города всегда лучше стертых в пыль городов старых. Поэтому в точке "сейчас" разница между нами еще совсем не такая большая в сравнении с той, которая будет. И Россия едет в Саудовскую Аравию торговаться с американцами за мир по Украине в невойне, которую Москва сама начала. И превращение "Киева за три дня" в "Нас не сумели победить!" лишь отражает общую систему управления в России. Потому что в настоящем строить будущее всегда перспективнее, чем строить прошлое.

В общем-то, более символичного места для поиска "мира в невойне" для России и придумать было сложно. Но так бывает, когда случайные проходимцы управляют до состояния скучающих без движухи геронтократов.

О силе самосбывающихся предсказаний.

К колонке ув. иноагента Владислава Иноземцева остается добавить, что политика Трампа может преследовать и более приземленную цель. Множество европейских стран, включая Испанию, Италию и Бельгию, испытывают трудности с доведением до избирателей необходимости повышения военных расходов даже до 2%, Венгрия и Словакия и вовсе самоустранились из кампании по вооружению Украины. Всё это перекладывает расходы на американский бюджет и мешает Трампу заниматься приоритетными для него направлениями (к примеру, Ираном). Мюнхенский демарш может быть направлен не столько на европейские правительства, сколько на избирателей, с целью заставить европейских налогоплательщиков пересмотреть свои приоритеты, что означало бы в том числе откладывание энергоперехода к выгоде американских поставщиков углеводородов и инвестиции в тяжелую промышленность за пределами Китая. Даже поддержка Илоном Маском ультраправых в Германии органично вписывается в стратегию пугания Европы, в которой альтернативой ремилитаризации является оставленность наедине с Кремлем. Превращение Европы во второй Израиль, для которого пацифизм означает уничтожение, совпадает и с интересами системной части республиканской партии.

Память и памятники

В «Лунтике», с которым собирается бороться Мизулина, есть мудрая серия о памятниках. В ней Лунтик и Кузя строили вместе качели для всех жителей леса. Но в это время у муравьев прорвало плотину, и Кузя случайно спас муравейник от затопления. Командир муравьев объявляет Кузю героем, говорит, что ему нужно поставить памятник. Кузе идея нравится, он решает все усилия направить на возведение гигантского монумента в свою честь. Лунтик тем временем заканчивает строительство качелей. Для жителей леса памятник Кузе проигрывает конкуренцию качелям Лунтика.

У нас в стране порядка 200 памятников Кирову, но кто это такой знают только те, кому больше 50 лет. И пересказанная ими легенда будет очень отличаться от суровой исторической правды, которая включает в себя не очень лицеприятные подробности о «лучшем» друге Сталина, а также к каким последствиям его смерть привела в стране. Да и в официальной версии нет ответа на вопрос, а с какой стати такое поклонение этому вполне заурядному человеку, по Сеньке ли шапка из 4000 наименований улиц, проспектов, районов, площадей по всей стране.

Когда-то в Венецианской республике были запрещены памятники людям. Чтобы не возводить культ отдельных личностей, так как развитие города было в руках всего сообщества. Чтобы каждый вождь не ставил себе по статуе. С VIII века и по настоящее время в городе были установлены считанные единицы мемориалов и все в особом порядке в качестве исключения из правила по решению городского сената.

Вбиваемый десятилетиями в нашей стране вульгарный материализм привел к тому, что куски мрамора, бронзы и бетона (иногда вплоть до наоборот, до откровенного идиотизма), второсортные статуи ценятся больше, чем народная память, уважение, семейные истории. А они на самом деле существуют. Памятников Высоцкому у нас десятки раз меньше, чем Свердлову или Кирову, но легенды о нем из уст в уста переходят до сих пор. И семейные хроники многими ведутся, в трех ветках расширенной нашей семьи нашлись те, кто берет на себя миссию сбора данных, их обобщения, сведения в каком-то виде, обычно книги.

Как мне кажется, многим современным российским политическим деятелям очень важно посмотреть серию «Лунтика». Даже если буквально, вульгарно материалистически все поймут, то у нас хоть в достатке качель в городах и селах появится.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 17 февраля от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — В.Зеленский совершенно прав, что без помощи США шансы не то что на победу, но и на выживание Украины существенно сокращаются — но у европейцев теперь появляется дополнительный мотив для помощи Киеву: нежелание оказываться американскими «шестерками». Антиамериканизм в Европе всегда был довольно значимым фактором политики, и если в 2003 г. Вашингтону удалось расколоть европейцев по поводу отношения к войне в Ираке, то сейчас Великобритания и Польша вряд ли окажутся в оппозиции к Германии и Франции, как это произошло в то время. Иначе говоря, у Украины и Европы явно хватит сил, чтобы продолжить борьбу, по крайней мере, еще некоторое время.

Scriptorium — европейцам брошен вызов и обозначены контуры новой иерархии. В ней Левиафан (занимающийся безопасностью) — это Трамп и США, а Европа может быть прилежным (и не жадным, готовым платить за вооружения) вассалом или придатком.

Чеснаков — европейские политики в срочном порядке зашевелились после того, как на Мюнхенской конференции по безопасности им снова подтвердили отсутствие у Брюсселя места за столом переговоров.

Мастер пера — если уж сам 81-летний Аль Бано со своей «Феличитой» заявляется на концерт мира в Москве в августе — сентябре этого года, то это значит, что срокам урегулирования уделяется повышенное внимание на самом верху, и если не к майскому Дню Победы, то к юбилею окончания Второй мировой войны намечается поставить финальную точку и войти в режим тишины.

Полилог. Экспертиза — между тем спецпосланник Трампа по вопросам Украины и России Кит Келлог взял 180 дней на подготовку переговоров и допустил усиление антироссийских санкций. 24 часа — сто дней — полгода. Полезно держать в голове: время имеет свойство замедляться и даже идти вспять.

Конструктивный аналитик — хотя, кажется, что торопиться, все-таки, не стоит. Хотя бы потому, что Трамп, похоже, ни с кем (в том числе с союзниками) особо не посоветовался. А один, как известно, в поле не воин, даже если ты Дональд Трамп...

Украина не Россия — вероятность принятия Евросоюзом «Мюнхенского ультиматума» Вэнса сейчас можно оценить как крайне низкую, хотя он и может предотвратить ранее вероятный сценарий запрета «Альтернативы для Германии», которая является союзником MAGA. В результате, при продолжении таких тенденций, особенно в случае, если саммит Дональда Трампа с Владимиром Путиным не завершится серьезным прорывом, а «украинский кризис» не будет разрешен в обозримой перспективе, 47-го президента США начнут все чаще называть «голым королем»...

Наивная политология — политика Трампа может преследовать и более приземленную цель. Множество европейских стран, включая Испанию, Италию и Бельгию, испытывают трудности с доведением до избирателей необходимости повышения военных расходов даже до 2%, Венгрия и Словакия и вовсе самоустранились из кампании по вооружению Украины. Все это перекладывает расходы на американский бюджет и мешает Трампу заниматься приоритетными для него направлениями (к примеру, Ираном). Мюнхенский демарш может быть направлен не столько на европейские правительства, сколько на избирателей, с целью заставить европейских налогоплательщиков пересмотреть свои приоритеты, что означало бы в том числе откладывание энергоперехода к выгоде американских поставщиков углеводородов и инвестиции в тяжелую промышленность за пределами Китая.

The Гращенков — многие сейчас говорят о контрреволюции Трампа и Вэнса, о том, как он борется с «гидрой глобализма», да и вообще «ведет себя как Путин». Но если называть вещи своими именами, то западный мир просто возвращается к истокам своей нормальности, где есть место голосам большинства, но и меньшинство — не преследуется и не репрессируется.

Поднять Перископ! — главная проблема заключается в том, что импульсивный и непостоянный Дональд Трамп может в очередной раз подвести и оказаться «не нашим».

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О скрытом ярусе пирамиды Маслоу

Пирамидальные социальные системы, построенные на неравенстве, интересным образом соотносятся с пирамидой потребности по Абрахаму Маслоу. Так, низшие классы стремятся к удовлетворению потребностей из нижних ярусов, средние - фиксируются на достижении потребностей из среднего яруса, в то время как правящее меньшинство может посвятить себя удовлетворению эстетических потребностей и самоактуализации. Подобная модель отчетливо вписывается и в более ранние кастовую и сословную системы, где разница в потребностях и ценностях для различных групп была напрямую встроена в традиции общества.

Рабовладельческий строй характеризуется наличием прослойки с системным ограничением доступа даже к базовым физиологическим потребностям, что позволяет говорить о наличии у пирамиды скрытого яруса, своеобразного "подвала" (в новороссийском значении этого слова). "Подвал" присутствует и в государствах ХХ и XXI веков, где его населяют насильно удерживаемые участники боевых действий, пауперы, инъекционные наркоманы, заключённые, секс-рабы, узники концлагерей и прочие несчастные, стремящиеся прожить ещё один день, не строя дальнейших планов.

Цели на данном уровне соответствуют потребности существовать в теории Клейтона Альдерфера, что соотносится с двумя нижними ярусами пирамиды Маслоу, однако, есть и различие: возможность стабильного удовлетворения потребностей. К примеру, запрос на долгосрочное удовлетворение органических потребностей привел к изобретению способов хранения продуктов, применению огня и рукотворной ирригации, что высвободило время и стало предпосылкой к созданию цивилизаций, а запрос на безопасность привел к созданию домов, каменных городских стен, оружия, объединению племен в первые государства. Коллективное удовлетворение потребностей из нижних ярусов пирамиды Маслоу ведет к появлению более высоких ярусов: создает институт репутации, потребность в расширении познания мира, формирует эстетическую культуру.

Однако, представим себе человека дикого, доведенного до состояния животного. Его цель - съесть и не быть съеденным, "не сдохнуть сегодня". Лишенный сочувствия и возможности продумывать долгосрочные стратегии существования из-за невыносимости условий индивид может стремиться к выживанию ценой гибели других людей, включая близких или детей, занимаясь каннибализацией в переносном и даже прямом смысле, разорять сложные системы, гарантирующие выживание социуму, осознавать себя частью которого он уже не способен, это потребность с недоступных ярусов. В случае спасения такие индивиды часто страдают от ПТСР, диссоциативной амнезии, либо принимают идеологию, обосновывающую правильность подобного поведения.

Социум, состоящий из таких индивидов называется атомизированным, и часто является плодом особого воспитания и селекции другой, отделенной от него закрытой общности. Способные к самоорганизации рабы способны поднять восстание против более малочисленных надсмотрщиков, однако, враждебность каждого раба по отношению к другому делает подобный сценарий невозможным. Поэтому важнейшим элементом существования подобных систем являются особые иерархические правила, препятствующие эффективному использованию париями свободного времени и удовлетворению базовых потребностей: даже достаточные еда и сон могут быть привилегией, положенной лишь при определенном статусе, достижение которого требует борьбы с собратьями по несчастью.

Хотя "подвал" присутствует в любом государстве, численность вовлеченных зависит от условий распределения благ: так усложнение экономико-социальных отношений привело к переходу от рабовладельчества к феодализму, по этой же причине архаизация, вызванная сверхцентрализацией государства, вновь создает подобие рабства в абсолютистской и тоталитарной моделях государства. Здесь же кроется и причина зверств толпы в отношении абсолютных монархов или диктаторов и их окружения вплоть до прислуги: глупо ожидать человечности от тех, кто утратил возможность удовлетворять даже базовые человеческие потребности.