Telegram Group & Telegram Channel
Минутка конспирологии вокруг Иранского сценария. Казалось бы, зачем американским "ястребам" чудище с мощным ядерным оружием? Возможно, предполагается, что "страшная" Россия облегчит построение однополярного мира, а "второй 1937ой" гарантирует технологическое отставание страны, лишенной капитала и интеллигенции.
Задачи, которые решает Иранский сценарий (он же "патриотическая революция", "второй 37ой", "день опричника") для американских "ястребов":

Первичные.
1. Резкое увеличение расходов на вооружение всех членов НАТО, включая свежевключенных.
2. Выход России с мировых рынков, включая самый важный для "ястребов" - рынка вооружений.

Вторичные:
1. Возможность выхода из любых договоров об ограничении вооружений. Прекращение существования по крайней мере нынешней формы Совета Безопасности ООН.
2. Возможность милитаризации космоса, что открывает новую эру однополярного мира без страха ядерного оружия противника.
3. Создание угрозы Китаю аналогично последствиям вывода войск из Афганистана для стран Средней Азии.
4. Удержание на орбите европейских стран. Несостоятельность ЕС как независимого образования.
5. Устранение конкурента. Технологическое отставание, деградация России, невозможность развития российской арктической программы.
6. Аналогично Камбодже - спустя несколько кровавых лет получение смирной, управляемой и малонаселенной территории с низкооплачиваемой рабочей силой, населением преимущественно трудоспособного возраста.



group-telegram.com/greyshemes/1173
Create:
Last Update:

Минутка конспирологии вокруг Иранского сценария. Казалось бы, зачем американским "ястребам" чудище с мощным ядерным оружием? Возможно, предполагается, что "страшная" Россия облегчит построение однополярного мира, а "второй 1937ой" гарантирует технологическое отставание страны, лишенной капитала и интеллигенции.
Задачи, которые решает Иранский сценарий (он же "патриотическая революция", "второй 37ой", "день опричника") для американских "ястребов":

Первичные.
1. Резкое увеличение расходов на вооружение всех членов НАТО, включая свежевключенных.
2. Выход России с мировых рынков, включая самый важный для "ястребов" - рынка вооружений.

Вторичные:
1. Возможность выхода из любых договоров об ограничении вооружений. Прекращение существования по крайней мере нынешней формы Совета Безопасности ООН.
2. Возможность милитаризации космоса, что открывает новую эру однополярного мира без страха ядерного оружия противника.
3. Создание угрозы Китаю аналогично последствиям вывода войск из Афганистана для стран Средней Азии.
4. Удержание на орбите европейских стран. Несостоятельность ЕС как независимого образования.
5. Устранение конкурента. Технологическое отставание, деградация России, невозможность развития российской арктической программы.
6. Аналогично Камбодже - спустя несколько кровавых лет получение смирной, управляемой и малонаселенной территории с низкооплачиваемой рабочей силой, населением преимущественно трудоспособного возраста.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/1173

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American