Notice: file_put_contents(): Write of 3784 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11976 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/2239 -
Telegram Group & Telegram Channel
Любопытно, что никто из поборников традиционных ценностей не припоминает деятелям сталинской эпохи существенную роль в распространении нетрадиционной сексуальной ориентации среди "глубинного народа", через такое малоизвестное последствие репрессивной политики как популяризация в воровской культуре практики "опущения", ранее применявшейся в исключительных случаях для наказания членов высшей иерархии за недопустимое поведение (например, сотрудничество с властями). Наибольшую популярность подобная практика обрела в рамках прогона тысяч советских граждан (особенно малолетних) через лагеря, где каждый вовлечённый мог не всегда по своей воле прикоснуться к ценностям, неизвестным находящимся на свободе, особенно внутри доминировавшей ранее патриархальной крестьянской культуры, а также "сучьей войны" между пользовавшимися поддержкой администрации учреждений "козлами" и старым криминальным миром.

В целом, исследователи сексуальных преступлений в пенитенциарных учреждениях СССР выделяют три этапа "гомосексуализации" уголовной культуры:

1) 1930е - сдвиг нижней планки привлечения к уголовной ответственности до 12 лет, массовое лишение свободы, в том числе малолетних.

2) Конец 1940х - "сучья война" между "активистами" и "ворами" с обширным применением "опущения" в отношении противника.

3) Конец 1970х - усиление изоляции ЗК, сокращение возможностей контакта с противоположным полом.

В целом, выстраивается чёткая взаимосвязь между усилением репрессивности и "гомосексуализацией" общества, что подтверждает и новейший "шваберный" этап. Отсюда правило: крепкая рука хороша лишь в том случае, когда она не стремится засунуть ничего лишнего в анатомически неприспособленные для этого отверстия.



group-telegram.com/greyshemes/2239
Create:
Last Update:

Любопытно, что никто из поборников традиционных ценностей не припоминает деятелям сталинской эпохи существенную роль в распространении нетрадиционной сексуальной ориентации среди "глубинного народа", через такое малоизвестное последствие репрессивной политики как популяризация в воровской культуре практики "опущения", ранее применявшейся в исключительных случаях для наказания членов высшей иерархии за недопустимое поведение (например, сотрудничество с властями). Наибольшую популярность подобная практика обрела в рамках прогона тысяч советских граждан (особенно малолетних) через лагеря, где каждый вовлечённый мог не всегда по своей воле прикоснуться к ценностям, неизвестным находящимся на свободе, особенно внутри доминировавшей ранее патриархальной крестьянской культуры, а также "сучьей войны" между пользовавшимися поддержкой администрации учреждений "козлами" и старым криминальным миром.

В целом, исследователи сексуальных преступлений в пенитенциарных учреждениях СССР выделяют три этапа "гомосексуализации" уголовной культуры:

1) 1930е - сдвиг нижней планки привлечения к уголовной ответственности до 12 лет, массовое лишение свободы, в том числе малолетних.

2) Конец 1940х - "сучья война" между "активистами" и "ворами" с обширным применением "опущения" в отношении противника.

3) Конец 1970х - усиление изоляции ЗК, сокращение возможностей контакта с противоположным полом.

В целом, выстраивается чёткая взаимосвязь между усилением репрессивности и "гомосексуализацией" общества, что подтверждает и новейший "шваберный" этап. Отсюда правило: крепкая рука хороша лишь в том случае, когда она не стремится засунуть ничего лишнего в анатомически неприспособленные для этого отверстия.

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/2239

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from us


Telegram Наивная политология
FROM American