Telegram Group & Telegram Channel
Буквально две новости.
272-ФЗ от 2012 года, известный в демократической среде как Закон Подлецов, а также в более широкой среде, как Закон Димы Яковлева, стал своего рода ответом на Закон Магнитского в США.
Законом Магнитского введены персональные санкции против ограниченного круга представителей судебно-правоохранительной системы РФ (для тех, кто шарит, данная еретическая и антинаучная трактовка вполне оправданна), ответственных по мнению властей США за нарушение прав человека и верховенства Права в России.
Закон Димы Яковлева распространяется на гораздо больший объем правоотношений: во-первых присутствует запрет на въезд в РФ для достаточно широкого, заранее не определенного круга лиц, ограничения по активам, ограничения для НКО, опять же для неопределенного круга, но самое главное - запрет на усыновление сирот из РФ гражданами США.
Канал настоятельно рекомендует изучить статьи на Википедии: по причине включения во втором чтении пункта о сиротах, та или иная форма участия в процедуре принятия данного закона предопределяет отношение канала к тем или иным политикам и фракциям.
Можно с уверенностью сказать, что данный закон стал краеугольным камнем в построении многопартийной опоры бушизма-путинизма на основании конфликта с Западом. На тот момент бескровного.
И буквально вчера в информационное поле попали 2 новости:
Первая про утверждение списка Навального профильным комитетом Палаты Представителы США. В данный список попали не только "полковники", если воспользоваться терминологией статьи Навального, но и представители крупного бизнеса. Статья кстати годная, с научной точки зрения. В некоторых моментах согласны.
Одновременно появилась информация о предложении по расширению Закона Димы Яковлева на всех иностранцев и лиц без гражданства.
Совпадение? Вряд ли.
Сложно придумать адекватное название закону в новой редакции. Даже Закон Подлецов звучит слишком беззубо. Возможно Закон о Христианских Младенцах?



group-telegram.com/greyshemes/736
Create:
Last Update:

Буквально две новости.
272-ФЗ от 2012 года, известный в демократической среде как Закон Подлецов, а также в более широкой среде, как Закон Димы Яковлева, стал своего рода ответом на Закон Магнитского в США.
Законом Магнитского введены персональные санкции против ограниченного круга представителей судебно-правоохранительной системы РФ (для тех, кто шарит, данная еретическая и антинаучная трактовка вполне оправданна), ответственных по мнению властей США за нарушение прав человека и верховенства Права в России.
Закон Димы Яковлева распространяется на гораздо больший объем правоотношений: во-первых присутствует запрет на въезд в РФ для достаточно широкого, заранее не определенного круга лиц, ограничения по активам, ограничения для НКО, опять же для неопределенного круга, но самое главное - запрет на усыновление сирот из РФ гражданами США.
Канал настоятельно рекомендует изучить статьи на Википедии: по причине включения во втором чтении пункта о сиротах, та или иная форма участия в процедуре принятия данного закона предопределяет отношение канала к тем или иным политикам и фракциям.
Можно с уверенностью сказать, что данный закон стал краеугольным камнем в построении многопартийной опоры бушизма-путинизма на основании конфликта с Западом. На тот момент бескровного.
И буквально вчера в информационное поле попали 2 новости:
Первая про утверждение списка Навального профильным комитетом Палаты Представителы США. В данный список попали не только "полковники", если воспользоваться терминологией статьи Навального, но и представители крупного бизнеса. Статья кстати годная, с научной точки зрения. В некоторых моментах согласны.
Одновременно появилась информация о предложении по расширению Закона Димы Яковлева на всех иностранцев и лиц без гражданства.
Совпадение? Вряд ли.
Сложно придумать адекватное название закону в новой редакции. Даже Закон Подлецов звучит слишком беззубо. Возможно Закон о Христианских Младенцах?

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/736

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American