Роскомнадзор объявил войну сервисам, помогающим обходить замедление YouTube
РКН заблокировал сайт популярного сервиса «ЮБуст», который ускорял приложение. Ранее стало известно, что проблемы в работе возникли у программы Goodbyedpi, которая позволяла обходить вообще все блокировки сайтов. С провайдерами РКН также не церемонятся. Им пригрозилианнулированием лицензии в случае препятствования замедлению YouTube.
Можно подвести предварительные результаты попыток чиновников вмешаться в цифровые свободы россиян:
🔻Граждане стали массово пользоваться плагинами, программами, сайтами по обходу замедления. Зачастую даже не понимая, как именно и куда уходит их траффик, что создает угрозы кибербезопасности.
🔻 Чиновники продолжают дискредитировать российское законодательство, ведь никаких юридических оснований для замедления YouTube и тем более блокировки сервисов по ускорению видеохостинга нет.
🔻 Власть в очередной раз подтвердила, что настроена врать своим гражданам. YouTube в России замедлился в 10 раз. Что это, если не медленная блокировка сервиса? Причем сначала власти пытались спихнуть вину на устаревшие сервера Google.
🔻Российские аналоги YouTube смогли переманить часть аудитории у видеохостинга Google. Но выяснилось страшное. Модерация на русервисах банит z-пропагандистов, а в топах висят ролики инфоцыган и прочей цифровой шелупони.
Тактика «чуть-чуть запретить» пока себя не оправдывает.
Роскомнадзор объявил войну сервисам, помогающим обходить замедление YouTube
РКН заблокировал сайт популярного сервиса «ЮБуст», который ускорял приложение. Ранее стало известно, что проблемы в работе возникли у программы Goodbyedpi, которая позволяла обходить вообще все блокировки сайтов. С провайдерами РКН также не церемонятся. Им пригрозилианнулированием лицензии в случае препятствования замедлению YouTube.
Можно подвести предварительные результаты попыток чиновников вмешаться в цифровые свободы россиян:
🔻Граждане стали массово пользоваться плагинами, программами, сайтами по обходу замедления. Зачастую даже не понимая, как именно и куда уходит их траффик, что создает угрозы кибербезопасности.
🔻 Чиновники продолжают дискредитировать российское законодательство, ведь никаких юридических оснований для замедления YouTube и тем более блокировки сервисов по ускорению видеохостинга нет.
🔻 Власть в очередной раз подтвердила, что настроена врать своим гражданам. YouTube в России замедлился в 10 раз. Что это, если не медленная блокировка сервиса? Причем сначала власти пытались спихнуть вину на устаревшие сервера Google.
🔻Российские аналоги YouTube смогли переманить часть аудитории у видеохостинга Google. Но выяснилось страшное. Модерация на русервисах банит z-пропагандистов, а в топах висят ролики инфоцыган и прочей цифровой шелупони.
Тактика «чуть-чуть запретить» пока себя не оправдывает.
BY Наивная политология
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from us
