Notice: file_put_contents(): Write of 9985 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 18177 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Наивная политология | Telegram Webview: greyshemes/8153 -
Telegram Group & Telegram Channel
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О главной интриге 2025 года


Как пишут многие аналитики, главная интрига 2025 года - сможет ли американский Санта-Клаус в лице Дональда Трампа помирить несмышленышей всего мира, опираясь на политику раздачи подарков послушным и обращения в угольки экономик безобразников. Ведь первопричиной происходящего является не то, что кто-то обзывался, кто-то отобрал чужую игрушку, а кого-то не успели вовремя отвести к специалисту по проблемам развития развивающихся стран, а нарастание общемировой энтропии и утрата авторитета мировых и региональных институтов: ООН, ЕС, МУС, ОДКБ, ПАСЕ (а в перспективе и НАТО) вследствие ненаказуемости противоправного и злонамеренного поведения на международном уровне, начало чему было положено также в США чуть больше 20 лет назад.

Здесь нужно выйти за пределы отдельных конфликтов (Украина, Ближний Восток, Тихоокеанский регион) и сосредоточиться на глубинных корнях проблемы, и здесь лучше всех выразился Антонио Грамши: "Старый мир умирает, новый борется за рождение. Это время чудовищ". Подобные процессы являются обратимыми: родитель вполне может уподобиться маме-хомячихе - самому пушистому земному воплощению Сатурна, и слопать своё потомство, как уже случалось в России в начале 2010-х и в Белоруссии в 2020-м. То же самое может произойти и на глобальном уровне, поэтому все возможные исходы остаются на столе прогнозов: сохранение глобалистского однополярного мира, договорное формирование биполярного мира с экономическими центрами в США и Китае с новой Холодной войной, либо формирование многополярного мира через дальнейшую хаотизацию и переход тлеющих конфликтов в активное состояние.

Положение осложняется и тем, что во многих случаях непонятно кто выигрывает. К примеру, в рамках украинского кризиса Кремль убежден, что побеждает, так как увеличивает территориальные приобретения, но в своей победе уверен и Киев, обменивающий превратившиеся в руины населенные пункты на резервы исправной российской техники. Как убедить помириться две стороны, каждая из которых уверена, что в долгосрочной перспективе всё идет к её победе? Кризис на Ближнем Востоке осложняется входом нового игрока: в традиционное противостояние арабских монархий, республик, Ирана и Израиля включается набирающая силу Турция, переманившая под своё крыло часть радикальных исламистов, прежде связанных с другими региональными игроками. Конкуренция даже внутри одного сегмента, к примеру, между Катаром и ОАЭ, ведет к росту напряженности в регионе, а западные страны вынуждены корректировать свои интересы, чтобы сохранить благосклонность глобального Юга в рамках более широкого противостояния с Кремлем и Пекином.

Сохраняются и более мелкие конфликты интересов: между Западной Европой и территориями бывшей Австро-Венгрии, Германией и Польшей с Прибалтикой, Грецией и Кипром с одной стороны - и снова Турцией с другой. Приход Трампа сам по себе может ухудшить отношения между США и ЕС, в том числе за счет введения торговых тарифов, что, в свою очередь, может привести к сближению ЕС и Китая. Прогнозируемое сжатие рынка углеводородов приведет к усилению напряжённости отношений России и тюркских государств Кавказа и Средней Азии. Интересы Кремля и Пекина также во многом противоречат друг другу: помимо энергетического вопроса, где цели сторон прямо противоположны, расширение сотрудничества между Москвой и Пхеньяном нарушает монополию Китая на управление КНДР через торговлю, а российская политика определения принадлежности спорных территорий угрожает контролю Пекина над Тибетом, СУАР, Гонконгом, Макао и планам по присоединению Тайваня.

Отдельно следует поднять и вопрос персоналий. Нетаньяху, Орбан, Борис Джонсон и многие другие "негодники" современности известны своими симпатиями к Трампу, что усложняет награждение таковых угольками в случае продолжения ими начатого. Да и самого "Санту" обычно относят к силам хаотизации, а не упорядочения глобальной политики. В целом, перспективы выхода из "Крутого пике" в 2025 году пока не слишком радужные.



group-telegram.com/greyshemes/8153
Create:
Last Update:

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О главной интриге 2025 года


Как пишут многие аналитики, главная интрига 2025 года - сможет ли американский Санта-Клаус в лице Дональда Трампа помирить несмышленышей всего мира, опираясь на политику раздачи подарков послушным и обращения в угольки экономик безобразников. Ведь первопричиной происходящего является не то, что кто-то обзывался, кто-то отобрал чужую игрушку, а кого-то не успели вовремя отвести к специалисту по проблемам развития развивающихся стран, а нарастание общемировой энтропии и утрата авторитета мировых и региональных институтов: ООН, ЕС, МУС, ОДКБ, ПАСЕ (а в перспективе и НАТО) вследствие ненаказуемости противоправного и злонамеренного поведения на международном уровне, начало чему было положено также в США чуть больше 20 лет назад.

Здесь нужно выйти за пределы отдельных конфликтов (Украина, Ближний Восток, Тихоокеанский регион) и сосредоточиться на глубинных корнях проблемы, и здесь лучше всех выразился Антонио Грамши: "Старый мир умирает, новый борется за рождение. Это время чудовищ". Подобные процессы являются обратимыми: родитель вполне может уподобиться маме-хомячихе - самому пушистому земному воплощению Сатурна, и слопать своё потомство, как уже случалось в России в начале 2010-х и в Белоруссии в 2020-м. То же самое может произойти и на глобальном уровне, поэтому все возможные исходы остаются на столе прогнозов: сохранение глобалистского однополярного мира, договорное формирование биполярного мира с экономическими центрами в США и Китае с новой Холодной войной, либо формирование многополярного мира через дальнейшую хаотизацию и переход тлеющих конфликтов в активное состояние.

Положение осложняется и тем, что во многих случаях непонятно кто выигрывает. К примеру, в рамках украинского кризиса Кремль убежден, что побеждает, так как увеличивает территориальные приобретения, но в своей победе уверен и Киев, обменивающий превратившиеся в руины населенные пункты на резервы исправной российской техники. Как убедить помириться две стороны, каждая из которых уверена, что в долгосрочной перспективе всё идет к её победе? Кризис на Ближнем Востоке осложняется входом нового игрока: в традиционное противостояние арабских монархий, республик, Ирана и Израиля включается набирающая силу Турция, переманившая под своё крыло часть радикальных исламистов, прежде связанных с другими региональными игроками. Конкуренция даже внутри одного сегмента, к примеру, между Катаром и ОАЭ, ведет к росту напряженности в регионе, а западные страны вынуждены корректировать свои интересы, чтобы сохранить благосклонность глобального Юга в рамках более широкого противостояния с Кремлем и Пекином.

Сохраняются и более мелкие конфликты интересов: между Западной Европой и территориями бывшей Австро-Венгрии, Германией и Польшей с Прибалтикой, Грецией и Кипром с одной стороны - и снова Турцией с другой. Приход Трампа сам по себе может ухудшить отношения между США и ЕС, в том числе за счет введения торговых тарифов, что, в свою очередь, может привести к сближению ЕС и Китая. Прогнозируемое сжатие рынка углеводородов приведет к усилению напряжённости отношений России и тюркских государств Кавказа и Средней Азии. Интересы Кремля и Пекина также во многом противоречат друг другу: помимо энергетического вопроса, где цели сторон прямо противоположны, расширение сотрудничества между Москвой и Пхеньяном нарушает монополию Китая на управление КНДР через торговлю, а российская политика определения принадлежности спорных территорий угрожает контролю Пекина над Тибетом, СУАР, Гонконгом, Макао и планам по присоединению Тайваня.

Отдельно следует поднять и вопрос персоналий. Нетаньяху, Орбан, Борис Джонсон и многие другие "негодники" современности известны своими симпатиями к Трампу, что усложняет награждение таковых угольками в случае продолжения ими начатого. Да и самого "Санту" обычно относят к силам хаотизации, а не упорядочения глобальной политики. В целом, перспективы выхода из "Крутого пике" в 2025 году пока не слишком радужные.

BY Наивная политология




Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/8153

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Anastasia Vlasova/Getty Images The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from us


Telegram Наивная политология
FROM American