Наивная политология

К колонке ув. иноагента Владислава Иноземцева имеет смысл добавить, что Анатолий Чубайс - вовсе не тёмный демиург и разоритель Советского Союза, как это видят многие с левой стороны политического спектра. Анатолий Борисович - продукт системы, эффективный менеджер, получивший карт-бланш на свои реформы в то время, когда они в наибольшей мере соответствовали интересам устоявшихся, ещё советских номенклатурных элит: легализация де-факто существовавшего ранее на полулегальном положении неравенства и переход феода, вверенного привилегированным сословиям из государственной в частную собственность. Эти реформы были направлены не на благо демоса, но делали каждодневные действия элит легальными и безопасными, создавали правовые механизмы, заменяющие прежние прямо коррупционные.

Те же запросы на безопасность (личную и защищенность имущества от хищения) и легальность (в том числе наследования) стабильно растут внутри системы последние 20 лет по мере деградации политической системы, роста криминальной и феодальной составляющих в экономических отношениях. А это говорит о неизбежности возвращения Анатолия Борисовича в российскую политику, либо - появления его полного аналога на новом этапе, ведь законы диалектики никто не отменял. Если, конечно, геополитическое обострение и его влияние на внутренние процессы не приведут к полному слому сложившейся политической системы.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…

www.group-telegram.com/us/greyshemes.com/8322

7.0K viewsedited  Jan 31 at 11:21

К колонке ув. иноагента Владислава Иноземцева имеет смысл добавить, что Анатолий Чубайс - вовсе не тёмный демиург и разоритель Советского Союза, как это видят многие с левой стороны политического спектра. Анатолий Борисович - продукт системы, эффективный менеджер, получивший карт-бланш на свои реформы в то время, когда они в наибольшей мере соответствовали интересам устоявшихся, ещё советских номенклатурных элит: легализация де-факто существовавшего ранее на полулегальном положении неравенства и переход феода, вверенного привилегированным сословиям из государственной в частную собственность. Эти реформы были направлены не на благо демоса, но делали каждодневные действия элит легальными и безопасными, создавали правовые механизмы, заменяющие прежние прямо коррупционные.

Те же запросы на безопасность (личную и защищенность имущества от хищения) и легальность (в том числе наследования) стабильно растут внутри системы последние 20 лет по мере деградации политической системы, роста криминальной и феодальной составляющих в экономических отношениях. А это говорит о неизбежности возвращения Анатолия Борисовича в российскую политику, либо - появления его полного аналога на новом этапе, ведь законы диалектики никто не отменял. Если, конечно, геополитическое обострение и его влияние на внутренние процессы не приведут к полному слому сложившейся политической системы.

BY Наивная политология