Наивная политология

Пока в "Российской газете" обсуждают половые признаки Лунтика, в другом мире записываются вот такие видео, подтверждающие кое-что из более ранних прогнозов. С учетом специфики отношения начальства любой "погонной" структуры к подчиненным, ветераны СВО с наибольшей вероятностью станут электоратом и политическим инструментом в руках не патриотов-государственников, а сменяющей их политической силы. Увы, это не отменяет прогноза по монетизации льгот с последующей девальвацией компенсаций: длительное сохранение взятых государством обязательств перед участниками боевых действий и их родственниками после завершения активной части конфликта кажется маловероятным по причине дефицита свободных средств, высокой инфляции и уже привычной россиянам "экономической нецелесообразности" столь высоких расходов не на благо политического класса. Главный же вопрос: кому предстоит пожинать плоды геополитического Величия? Элиты в большей мере заинтересованы в том, чтобы это случилось при нынешней власти, посылая сигналы новому главе Белого дома, Кремль же обязан усматривать в этом политическую угрозу. Хотя бы по этой причине разумно предполагать, что американские власти и российское "глубинное государство" в наибольшей мере заинтересованы в окончании военной части противостояния, в то время как режим будет стремиться максимально оттягивать наступление последствий, надеясь оставить "наследство" уже следующей политической силе.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Циклы Величия - Покаяния

Многим политическим системам свойственна определенная цикличность. К примеру, в США демократов, выступающих за "зеленую" повестку, ограничение оборота…

www.group-telegram.com/us/greyshemes.com/8360

6.0K viewsedited  Feb 8 at 10:19

Пока в "Российской газете" обсуждают половые признаки Лунтика, в другом мире записываются вот такие видео, подтверждающие кое-что из более ранних прогнозов. С учетом специфики отношения начальства любой "погонной" структуры к подчиненным, ветераны СВО с наибольшей вероятностью станут электоратом и политическим инструментом в руках не патриотов-государственников, а сменяющей их политической силы. Увы, это не отменяет прогноза по монетизации льгот с последующей девальвацией компенсаций: длительное сохранение взятых государством обязательств перед участниками боевых действий и их родственниками после завершения активной части конфликта кажется маловероятным по причине дефицита свободных средств, высокой инфляции и уже привычной россиянам "экономической нецелесообразности" столь высоких расходов не на благо политического класса. Главный же вопрос: кому предстоит пожинать плоды геополитического Величия? Элиты в большей мере заинтересованы в том, чтобы это случилось при нынешней власти, посылая сигналы новому главе Белого дома, Кремль же обязан усматривать в этом политическую угрозу. Хотя бы по этой причине разумно предполагать, что американские власти и российское "глубинное государство" в наибольшей мере заинтересованы в окончании военной части противостояния, в то время как режим будет стремиться максимально оттягивать наступление последствий, надеясь оставить "наследство" уже следующей политической силе.

BY Наивная политология