Наивная политология

Генеральный секретарь ЦК КПСС Иосиф Сталин умер 72 года назад, что нисколько не мешает его вящему духу бродить по просторам славянской ноосферы. Вот и ув. Андрей Калитин напоминает о событиях в Кунцево 5 марта 1953 года. "Якорем", позволившим мертвому диктатору оставаться живее, чем его предшественник, покоящийся в мавзолее, является сохранение культа личности. Точнее, изобилие таковых, ведь у кого-то Сталин - могильщик коммунизма, у кого-то беспощадный тиран, а кто-то согласен с такой трактовкой, но не видит в этом ничего плохого, кто-то придерживается позиций "пломбирного сталинизма", а кто-то пытается оправдать человеческие жертвы технологическим ростом. Так проявляется реакция социума на травму: работы, посвященные грызущим гаввах уицраорам более интересны авторам и публике, чем перечисление скучных добродетельных дел "тишайших царей". Даже если современники описывают Личность в истории как выдающуюся посредственность, ведь репрессии и террор всегда являются следствием какократической природы тирании, историков привлекают масштабы действий. К тому же заговоры, интриги, убийства, кровавые карлики и сексуальные маньяки в Политбюро превращают историю из скучного описания событий былого в "Игру престолов". Так возникает ошибка выжившего в цивилизонной матрице и открывается портал в рекурсивный ад. Все политические периоды после 1953 года делились на осуждающие и реабилитирующие Сталина, легшие на русскую традицию циклов Величия и Покаяния, что и сегодня создает главную угрозу существованию российской цивилизации. Если "платить и каяться" можно в условиях либерализации и демократизации уклада, то малейшее укрепление России на внутреннем и внешнем треках обречено приводить к репрессиям, утрате государственности в понимании XXI века (stato) и власти утративших контакт с окружающим миром и реальностью геронтократов, что подтверждает "движуха" в Афганистане в 1979 году. Возможно, имеет смысл обратиться к опыту англичан, сумевших наконец похоронить Оливера Кромвеля, французов, забывших про Наполеона, а также испанцев, итальянцев и немцев, чьи попытки построения геополитического Величия оказались особо неудачными. Все перечисленные государства смогли выйти из смыслового кризиса, подобная задача стоит и перед Россией, в противном случае "постимперию с биполяркой" ждет лишь череда распадов и кровавых попыток реорганизации на уменьшающейся с каждым разом территории.

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Конечно, все понимали, что вождь не вечен. Но страх перед ним был так велик, а представления о том, что может случиться после него - настолько размыты…

www.group-telegram.com/us/greyshemes.com/8485

5.6K viewsedited  Mar 5 at 08:18

Генеральный секретарь ЦК КПСС Иосиф Сталин умер 72 года назад, что нисколько не мешает его вящему духу бродить по просторам славянской ноосферы. Вот и ув. Андрей Калитин напоминает о событиях в Кунцево 5 марта 1953 года. "Якорем", позволившим мертвому диктатору оставаться живее, чем его предшественник, покоящийся в мавзолее, является сохранение культа личности. Точнее, изобилие таковых, ведь у кого-то Сталин - могильщик коммунизма, у кого-то беспощадный тиран, а кто-то согласен с такой трактовкой, но не видит в этом ничего плохого, кто-то придерживается позиций "пломбирного сталинизма", а кто-то пытается оправдать человеческие жертвы технологическим ростом. Так проявляется реакция социума на травму: работы, посвященные грызущим гаввах уицраорам более интересны авторам и публике, чем перечисление скучных добродетельных дел "тишайших царей". Даже если современники описывают Личность в истории как выдающуюся посредственность, ведь репрессии и террор всегда являются следствием какократической природы тирании, историков привлекают масштабы действий. К тому же заговоры, интриги, убийства, кровавые карлики и сексуальные маньяки в Политбюро превращают историю из скучного описания событий былого в "Игру престолов". Так возникает ошибка выжившего в цивилизонной матрице и открывается портал в рекурсивный ад. Все политические периоды после 1953 года делились на осуждающие и реабилитирующие Сталина, легшие на русскую традицию циклов Величия и Покаяния, что и сегодня создает главную угрозу существованию российской цивилизации. Если "платить и каяться" можно в условиях либерализации и демократизации уклада, то малейшее укрепление России на внутреннем и внешнем треках обречено приводить к репрессиям, утрате государственности в понимании XXI века (stato) и власти утративших контакт с окружающим миром и реальностью геронтократов, что подтверждает "движуха" в Афганистане в 1979 году. Возможно, имеет смысл обратиться к опыту англичан, сумевших наконец похоронить Оливера Кромвеля, французов, забывших про Наполеона, а также испанцев, итальянцев и немцев, чьи попытки построения геополитического Величия оказались особо неудачными. Все перечисленные государства смогли выйти из смыслового кризиса, подобная задача стоит и перед Россией, в противном случае "постимперию с биполяркой" ждет лишь череда распадов и кровавых попыток реорганизации на уменьшающейся с каждым разом территории.

BY Наивная политология