Telegram Group & Telegram Channel
Белоруссизация: кто виноват и что делать

Виноваты все мы
. Немножко культурой и историей, но больше бездействием, ленью, надеждой на то, что придет сильный лидер и всё наладит пока мы будем развлекаться. Конформизмом, надеждой, что надо только подождать и всё наладится. Благодарностью за подачки, бездарной тратой времени, потребительским конформизмом: запретят пруль, ок, куплю приору. Неверием в "либеральные страшилки", ведóмостью на идеологические манки, линейностью логики, отсутствием классового мышления, неспособностью к консолидации и замкнутостью в рамках идеологического манямирка.

Что делать. Для начала поаплодировать себе. Любые политические решения уже находятся за рамками контроля общества, и повлиять на этот локомотив, несущийся в ад безумия уже нельзя. Если политические протесты радикализируют систему и способствуют введению новых репрессивных мер, то их отсутствие доказывает режиму, что всё делается правильно, обеспечивая возможность тихой тоталитаризации. Агрессивная внешняя политика подталкивает режим на поиск внутренних врагов как при введении санкций по гуманитарным вопросам, что требует действия от обратного, так и при отказе от них, что воспринимается как слабость иностранных игроков.
Любое событие вне зависимости от своей природы способствует тоталитаризации, и причина этому - Страх. Почему карликовые собачки часто злые? Им страшно.

Помимо объективных, есть и более глубокие факторы. Любой сеттинг с опричниной в восприятии верующих - кара за грехи, филиал чистилища на земле. И тут важна субъективность категории греха. Убить чтобы украсть кошелек грех, убить на войне, чтобы король украл у своего брата земли - допустимо, устроить геноцид во время крестового похода, чтобы христианские короли украли земли у мусульманских - престол одобряет. А психопат - человек, который в своей голове всегда прав и вовсе безгрешен. Мы все грешны, но нужно вытравить тараканов из головы, и каждому придется поработать над собой, понять за что он наказывает себя диктатурой.

Точно ничего нельзя сделать? Ну как. Начните с себя.
Если есть материальная возможность, можно эмигрировать. К существующему "потерянному 13-летию" может спокойно прибавиться 5, 10, 15 лет. А за это время можно построить дом, вырастить сына и посадить дерево.
Для тех, кто выберет остаться или не сможет свалить - смирение, но не конформизм.
Прекратите врать соцопросам, спорьте, но в пределах закона, без радикализма, не провоцируйте систему, но спокойно и методично выражайте свою точку зрения.
Необходимо понять почему старшие родственники испытывают восторг от помпезных парадов в стране нищих и культа ненависти. Проявите внимание к старшим, ищите точки соприкосновения: например, история, Вторая мировая, Крымская война. Вспомните цитату усача, роль Николая, напомните о классовой теории, и телевизор умрёт сам. Старики довольно легко освобождаются от злой идеологической мути, в них сидит и хорошая муть: Незнайка на Луне, Чиполлино, сочинения грибного дедушки.

Не менее необходим и общенациональный консенсус: все народы хотят одного: здоровья, счастья и безопасности. Прекратите винить "совков" или "либерах", посетите Севастополь вне сезона, пообщайтесь с людьми. Таких людей на материке мало: 30 лет эффекта осажденной крепости. Посетите музеи воинской славы, особенно не самые парадные, поймите смысл формулировки "праздник со слезами на глазах", изучите архивы Мемориала (конечно же иностранный агент). Осознайте ужасы войны, репрессий, поделитесь с близкими.

Да, этот текст христианский, он про личное спасение. Однако личное спасение многих ведет к спасению общему. Этот сеттинг обречен, однако его наследник может стать либо симуляцией демократии как модель 90х, либо нормальной, полноценной демократией.

Белоруссизация это кризис общества подростков, наконец дождавшегося сильной руки, и выход из дистопии находится во взрослении. Если сверхтвердая, и потому сверххрупкая рука системы утратила способность развития и способна только деградировать, то общество может позволить себе определенную гибкость и повзрослеть, не повторяя ошибки прошлого.

Наивная политология



group-telegram.com/greyshemes/887
Create:
Last Update:

Белоруссизация: кто виноват и что делать

Виноваты все мы
. Немножко культурой и историей, но больше бездействием, ленью, надеждой на то, что придет сильный лидер и всё наладит пока мы будем развлекаться. Конформизмом, надеждой, что надо только подождать и всё наладится. Благодарностью за подачки, бездарной тратой времени, потребительским конформизмом: запретят пруль, ок, куплю приору. Неверием в "либеральные страшилки", ведóмостью на идеологические манки, линейностью логики, отсутствием классового мышления, неспособностью к консолидации и замкнутостью в рамках идеологического манямирка.

Что делать. Для начала поаплодировать себе. Любые политические решения уже находятся за рамками контроля общества, и повлиять на этот локомотив, несущийся в ад безумия уже нельзя. Если политические протесты радикализируют систему и способствуют введению новых репрессивных мер, то их отсутствие доказывает режиму, что всё делается правильно, обеспечивая возможность тихой тоталитаризации. Агрессивная внешняя политика подталкивает режим на поиск внутренних врагов как при введении санкций по гуманитарным вопросам, что требует действия от обратного, так и при отказе от них, что воспринимается как слабость иностранных игроков.
Любое событие вне зависимости от своей природы способствует тоталитаризации, и причина этому - Страх. Почему карликовые собачки часто злые? Им страшно.

Помимо объективных, есть и более глубокие факторы. Любой сеттинг с опричниной в восприятии верующих - кара за грехи, филиал чистилища на земле. И тут важна субъективность категории греха. Убить чтобы украсть кошелек грех, убить на войне, чтобы король украл у своего брата земли - допустимо, устроить геноцид во время крестового похода, чтобы христианские короли украли земли у мусульманских - престол одобряет. А психопат - человек, который в своей голове всегда прав и вовсе безгрешен. Мы все грешны, но нужно вытравить тараканов из головы, и каждому придется поработать над собой, понять за что он наказывает себя диктатурой.

Точно ничего нельзя сделать? Ну как. Начните с себя.
Если есть материальная возможность, можно эмигрировать. К существующему "потерянному 13-летию" может спокойно прибавиться 5, 10, 15 лет. А за это время можно построить дом, вырастить сына и посадить дерево.
Для тех, кто выберет остаться или не сможет свалить - смирение, но не конформизм.
Прекратите врать соцопросам, спорьте, но в пределах закона, без радикализма, не провоцируйте систему, но спокойно и методично выражайте свою точку зрения.
Необходимо понять почему старшие родственники испытывают восторг от помпезных парадов в стране нищих и культа ненависти. Проявите внимание к старшим, ищите точки соприкосновения: например, история, Вторая мировая, Крымская война. Вспомните цитату усача, роль Николая, напомните о классовой теории, и телевизор умрёт сам. Старики довольно легко освобождаются от злой идеологической мути, в них сидит и хорошая муть: Незнайка на Луне, Чиполлино, сочинения грибного дедушки.

Не менее необходим и общенациональный консенсус: все народы хотят одного: здоровья, счастья и безопасности. Прекратите винить "совков" или "либерах", посетите Севастополь вне сезона, пообщайтесь с людьми. Таких людей на материке мало: 30 лет эффекта осажденной крепости. Посетите музеи воинской славы, особенно не самые парадные, поймите смысл формулировки "праздник со слезами на глазах", изучите архивы Мемориала (конечно же иностранный агент). Осознайте ужасы войны, репрессий, поделитесь с близкими.

Да, этот текст христианский, он про личное спасение. Однако личное спасение многих ведет к спасению общему. Этот сеттинг обречен, однако его наследник может стать либо симуляцией демократии как модель 90х, либо нормальной, полноценной демократией.

Белоруссизация это кризис общества подростков, наконец дождавшегося сильной руки, и выход из дистопии находится во взрослении. Если сверхтвердая, и потому сверххрупкая рука системы утратила способность развития и способна только деградировать, то общество может позволить себе определенную гибкость и повзрослеть, не повторяя ошибки прошлого.

Наивная политология

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/887

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American