Telegram Group & Telegram Channel
Статус ЛДНР и интересы режима

Любое истинное разрешение ситуации с ЛДНР: присоединение территорий к России или их возврат в состав Украины в среднесрочной перспективе сыграет на пользу как населению территорий, так и населению России.

Присоединение территорий к России приведет к улучшению гуманитарной ситуации в регионе по целому ряду причин:
Приведение криминально-феодальной модели взаимодействия власти и населения (в первую очередь, бизнеса) к общероссийской номенклатурно-феодальной.
Восстановление инфраструктуры, экономики разминирование территорий, естественно на деньги российских налогоплательщиков.
Создание для населения потенциальной надежды на будущее: в республиках зарплаты ниже украинских, а цены российские, благосостояние семьи определяется числом пенсионеров, получающих двойную пенсию.
Гарантированное отсутствие войны: данный вариант гарантирует прекращение военных действий, и как результат, гуманитарной катастрофы с сотнями погибших.

Ситуация также повлияет на политическую ситуацию в России: данный сценарий гарантирует санкции, способные в значительной мере повлиять на устойчивость современной "башенной" модели: не важно какая из сил (режим или надстройка) победит в противоборстве: по причине раскола в элитах победившей силе придется идти на компромисс с обществом, возвращать его политическое представительство, отказываться от тотальных репрессий и стабилизировать систему на более устойчивой базе, чем нынешняя, основанная на конфликте классов с политическим представительством и бесправного большинства. Таким образом, данный сценарий ведет к одной из умеренных диктатур "правой или левой руки".

Восстановление суверенитета Украины на данных территориях несет не только аналогичные обозначенным выше гуматитарные ценности, но и торжество справедливости в рамках международного уголовного права.

Данный сценарий вынуждает власти Украины под давлением Запада инициировать расследования преступлений против человечности, совершенных на территориях, подконтрольных как республикам, так и силам АТО. Это похищения, пытки, убийства, применение запрещенных методов ведения войны. С учетом тяжести данных преступлений не обойдется без специального международного трибунала. Плюс банальное мародерство и контрабанда.

Данный сценарий может негативно повлиять на украинский режим: возврат территорий может повлечь усиление режима и спровоцировать переход от капитализма к националистическому феодализму. Однако на территории России последствия будут предельно благополучные: крах пропагандистской идеи резко снижает риск установления диктатуры. Начинается плавная или резкая демократизация без переходных форм вместо истлевания государственных механизмов при белоруссизации.

Оба варианта решения конфликта несут угрозу ослабления режима в России, соответственно, как и в других конфликтах: Приднестровье, Карабах, Кавказский кризис, режиму наиболее выгодно сохранение статуса-кво. Однако режим иррационален: идет накачивание пузыря конфронтации, наиболее целесообразным сценарием в рамках которого станет признание независимости ЛДНР (как в предложении КПРФ, но после отклонения НАТО заведомо невыполнимых требований), естественно без включения республик в состав России. Построение жесткой абсолютистской диктатуры по модели белоруссизации предполагает лишь тотальный конфликт с Западом.

Санкции, светящие Кремлю в случае присоединения территорий аналогичны санкциям, перспективным в случае признания независимости республик, и влекут аналогичный раскол в элитах. Но в случае присоединения территорий исключается игровой механизм "многоходовочки" - уходит предмет торгов с Западом (который, за исключением Германии, уже наигрался), возможность войны и "создания напряжения", поэтому выбор довольно очевиден и не предполагает решение гуманитарного кризиса.

Также любое истинное решение вопроса ставит вопрос: куда девать криминал, в полной мере интегрированный в политическую надстройку республик. Оставлять - всплывут коррупционные схемы, вывозить - импорт криминализации, "утилизация энтропии" требует времени и ресурсов.

Комплекс Кассандры



group-telegram.com/greyshemes/926
Create:
Last Update:

Статус ЛДНР и интересы режима

Любое истинное разрешение ситуации с ЛДНР: присоединение территорий к России или их возврат в состав Украины в среднесрочной перспективе сыграет на пользу как населению территорий, так и населению России.

Присоединение территорий к России приведет к улучшению гуманитарной ситуации в регионе по целому ряду причин:
Приведение криминально-феодальной модели взаимодействия власти и населения (в первую очередь, бизнеса) к общероссийской номенклатурно-феодальной.
Восстановление инфраструктуры, экономики разминирование территорий, естественно на деньги российских налогоплательщиков.
Создание для населения потенциальной надежды на будущее: в республиках зарплаты ниже украинских, а цены российские, благосостояние семьи определяется числом пенсионеров, получающих двойную пенсию.
Гарантированное отсутствие войны: данный вариант гарантирует прекращение военных действий, и как результат, гуманитарной катастрофы с сотнями погибших.

Ситуация также повлияет на политическую ситуацию в России: данный сценарий гарантирует санкции, способные в значительной мере повлиять на устойчивость современной "башенной" модели: не важно какая из сил (режим или надстройка) победит в противоборстве: по причине раскола в элитах победившей силе придется идти на компромисс с обществом, возвращать его политическое представительство, отказываться от тотальных репрессий и стабилизировать систему на более устойчивой базе, чем нынешняя, основанная на конфликте классов с политическим представительством и бесправного большинства. Таким образом, данный сценарий ведет к одной из умеренных диктатур "правой или левой руки".

Восстановление суверенитета Украины на данных территориях несет не только аналогичные обозначенным выше гуматитарные ценности, но и торжество справедливости в рамках международного уголовного права.

Данный сценарий вынуждает власти Украины под давлением Запада инициировать расследования преступлений против человечности, совершенных на территориях, подконтрольных как республикам, так и силам АТО. Это похищения, пытки, убийства, применение запрещенных методов ведения войны. С учетом тяжести данных преступлений не обойдется без специального международного трибунала. Плюс банальное мародерство и контрабанда.

Данный сценарий может негативно повлиять на украинский режим: возврат территорий может повлечь усиление режима и спровоцировать переход от капитализма к националистическому феодализму. Однако на территории России последствия будут предельно благополучные: крах пропагандистской идеи резко снижает риск установления диктатуры. Начинается плавная или резкая демократизация без переходных форм вместо истлевания государственных механизмов при белоруссизации.

Оба варианта решения конфликта несут угрозу ослабления режима в России, соответственно, как и в других конфликтах: Приднестровье, Карабах, Кавказский кризис, режиму наиболее выгодно сохранение статуса-кво. Однако режим иррационален: идет накачивание пузыря конфронтации, наиболее целесообразным сценарием в рамках которого станет признание независимости ЛДНР (как в предложении КПРФ, но после отклонения НАТО заведомо невыполнимых требований), естественно без включения республик в состав России. Построение жесткой абсолютистской диктатуры по модели белоруссизации предполагает лишь тотальный конфликт с Западом.

Санкции, светящие Кремлю в случае присоединения территорий аналогичны санкциям, перспективным в случае признания независимости республик, и влекут аналогичный раскол в элитах. Но в случае присоединения территорий исключается игровой механизм "многоходовочки" - уходит предмет торгов с Западом (который, за исключением Германии, уже наигрался), возможность войны и "создания напряжения", поэтому выбор довольно очевиден и не предполагает решение гуманитарного кризиса.

Также любое истинное решение вопроса ставит вопрос: куда девать криминал, в полной мере интегрированный в политическую надстройку республик. Оставлять - всплывут коррупционные схемы, вывозить - импорт криминализации, "утилизация энтропии" требует времени и ресурсов.

Комплекс Кассандры

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/926

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American