Telegram Group & Telegram Channel
Совершенные и несовершенные диктатуры

Проработка сценариев на 24 год и определение природы современного феодализма вносят информацию, требующую рассмотрения перед прогнозированием нормализации системы по эволюционному сценарию.

Для начала разделим диктатуры на совершенные и несовершенные, как делят демократии. При этом достижение совершенной диктатуры настолько же сложный процесс, как и достижение полноценной демократии - процессу препятствуют архитектурные особенности предыдущего умеренного режима и внутренние конфликты.

Совершенная диктатура герметична и централизована
Главная идея, стоящая за любой диктатурой - монополизация власти в рамках ограниченного меньшинства, при этом любые выраженные партийные или сословно-представительные диктатуры несовершенны, так как имеют несколько центров принятия решения, поэтому предполагают сохранение реликтовых демократических процедур, используемых элитами для внутрисистемной борьбы. Совершенная абсолютистская диктатура предполагает возможность существования лишь одного центра принятия решений. Поэтому совершенная диктатура предполагает вождизм и одну точку зрения.

Совершенная диктатура феодальна Построению диктатуры соответствует насыщение исходно капиталистического или социалистического режима феодальными элементами - об этом позже. Несовершенные диктатуры сохраняют свойства базовой экономической, политической и правовой модели исходного умеренного режима и потому в большей мере пригодны для эволюционных сценариев демократизации.

Совершенная диктатура тоталитарна
Тоталитаризм отличается от близкого к нему сверхавторитаризма сверхэтатизмом - тотальным участием государства в самых интимных сферах жизни общества и обязательным вовлечением широких масс населения в ритуалы, имитирующие его политическое представительство.
Исторические формы тоталитаризма предполагают классовую опору, что нарушает совместимость тоталитаризма с обществом, отличным от индустриального. Поэтому так важно определить, считать ли режимы Туркмении и КНДР тоталитарными или сверхавторитарными учитывая наличие опоры скорее на феодальные классы. При этом важно отметить, что советские исследователи отмечали отсутствие массовой классовой опоры у фашистских режимов.
На психологическом уровне, совершенная диктатура формирует у населения своеобразный стокгольмский синдром, в то время как несовершенная - синдром выученной беспомощности.

Совершенная диктатура не левая и не правая
Построению совершенной диктатуры соответствует вытравливание либеральных или социалистических элементов из политико-экономической модели с сохранением лишь идеологически значимых составляющих. Это оправдывает применение теории подковы к диктатурам и предопределяет достраивание поля классического политического компаса. Поэтому совершенные диктатуры часто указываются как "красно-коричневые", что влияет на распространение идей маккартизма в политологической среде.

Совершенная диктатура сверхрадикальна и ультраконсервативна одновременно
Согласно критериям Бороздина, любая диктатура радикальна, вопрос в умеренности. Герметизация и монополизация власти же задает запрос на фиксацию режима в определенной точке, препятствующей усилению альтернативных центров влияния. Обычно данная точка находится за точкой невозврата. Отсюда термин "совершенная" вместо "полноценная": совершенная диктатура находится на терминальной стадии развития, за которой идет только крах.
И в этом плане так удивительны "чудеса" Хрущева и Дэн Сяопина.

Репрессии в совершенной диктатуре системообразующие
Любая диктатура насильственна, но если несовершенная диктатура реакционна в репрессивной политике, то совершенная диктатура задает репрессивную политику на упреждение, что выражается в систематичности направленных против этнических, классовых или иных общностей репрессионных кампаний. Таким образом, совершенная диктатура архитектурно предполагает действия, подпадающие под определения геноцида.

Наивная политология



group-telegram.com/greyshemes/946
Create:
Last Update:

Совершенные и несовершенные диктатуры

Проработка сценариев на 24 год и определение природы современного феодализма вносят информацию, требующую рассмотрения перед прогнозированием нормализации системы по эволюционному сценарию.

Для начала разделим диктатуры на совершенные и несовершенные, как делят демократии. При этом достижение совершенной диктатуры настолько же сложный процесс, как и достижение полноценной демократии - процессу препятствуют архитектурные особенности предыдущего умеренного режима и внутренние конфликты.

Совершенная диктатура герметична и централизована
Главная идея, стоящая за любой диктатурой - монополизация власти в рамках ограниченного меньшинства, при этом любые выраженные партийные или сословно-представительные диктатуры несовершенны, так как имеют несколько центров принятия решения, поэтому предполагают сохранение реликтовых демократических процедур, используемых элитами для внутрисистемной борьбы. Совершенная абсолютистская диктатура предполагает возможность существования лишь одного центра принятия решений. Поэтому совершенная диктатура предполагает вождизм и одну точку зрения.

Совершенная диктатура феодальна Построению диктатуры соответствует насыщение исходно капиталистического или социалистического режима феодальными элементами - об этом позже. Несовершенные диктатуры сохраняют свойства базовой экономической, политической и правовой модели исходного умеренного режима и потому в большей мере пригодны для эволюционных сценариев демократизации.

Совершенная диктатура тоталитарна
Тоталитаризм отличается от близкого к нему сверхавторитаризма сверхэтатизмом - тотальным участием государства в самых интимных сферах жизни общества и обязательным вовлечением широких масс населения в ритуалы, имитирующие его политическое представительство.
Исторические формы тоталитаризма предполагают классовую опору, что нарушает совместимость тоталитаризма с обществом, отличным от индустриального. Поэтому так важно определить, считать ли режимы Туркмении и КНДР тоталитарными или сверхавторитарными учитывая наличие опоры скорее на феодальные классы. При этом важно отметить, что советские исследователи отмечали отсутствие массовой классовой опоры у фашистских режимов.
На психологическом уровне, совершенная диктатура формирует у населения своеобразный стокгольмский синдром, в то время как несовершенная - синдром выученной беспомощности.

Совершенная диктатура не левая и не правая
Построению совершенной диктатуры соответствует вытравливание либеральных или социалистических элементов из политико-экономической модели с сохранением лишь идеологически значимых составляющих. Это оправдывает применение теории подковы к диктатурам и предопределяет достраивание поля классического политического компаса. Поэтому совершенные диктатуры часто указываются как "красно-коричневые", что влияет на распространение идей маккартизма в политологической среде.

Совершенная диктатура сверхрадикальна и ультраконсервативна одновременно
Согласно критериям Бороздина, любая диктатура радикальна, вопрос в умеренности. Герметизация и монополизация власти же задает запрос на фиксацию режима в определенной точке, препятствующей усилению альтернативных центров влияния. Обычно данная точка находится за точкой невозврата. Отсюда термин "совершенная" вместо "полноценная": совершенная диктатура находится на терминальной стадии развития, за которой идет только крах.
И в этом плане так удивительны "чудеса" Хрущева и Дэн Сяопина.

Репрессии в совершенной диктатуре системообразующие
Любая диктатура насильственна, но если несовершенная диктатура реакционна в репрессивной политике, то совершенная диктатура задает репрессивную политику на упреждение, что выражается в систематичности направленных против этнических, классовых или иных общностей репрессионных кампаний. Таким образом, совершенная диктатура архитектурно предполагает действия, подпадающие под определения геноцида.

Наивная политология

BY Наивная политология


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/946

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from us


Telegram Наивная политология
FROM American