Telegram Group & Telegram Channel
Оборонка и космонавтика ЕС катится в кювет — что делать?

Европа сталкивается с серьёзными вызовами, связанными с её стратегической зависимостью от США в оборонной сфере и в области космоса. Геополитическая нестабильность, возможное сокращение военного присутствия США в ЕС и изменения в глобальном распределении сил вынуждают их задуматься о собственной автономии.

Исторически ЕС полагались на поддержку Штатов в вопросах обороны, технологий и освоения космоса. В 2023 году США занесли на оборону $916 млрд — это 68,3 % от военных расходов НАТО! Lockheed Martin и Raytheon, продолжают оставаться ключевыми поставщиками технологий для европейских армий. А SpaceX контролирует значительную часть рынка пусковых услуг, оставляя Arianespace только корочку от пиццы.

Вопрос стратегической автономии стал актуальным и в контексте космической программы Европы. С завершением эры русских ракет «Союз-СТ» в ЕКА возникли проблемы с запусками из-за неготовности систем в виде Ariane 6 и Vega-C.

Главные проблемы: фрагментарность промышленности (в ЕС множество оборонных компаний, но отсутствие единой стратегии мешает эффективному развитию), технозависимость (классное слово) и бюрократия.

Существует три сценария, как в видеоигре типа «Цивилизация» или «Железные сердца»:

— Европа продолжает оставаться в зависимости от США, постепенно теряя свою самость.

— Европа делает ставку на развитие собственных технологий, увеличивая финансирование своих программ и создаёт единый европейский космический альянс, обладающий большими компетенциями, чем ЕКА. И, конечно, развивает независимые производственные цепочки. Это касается вооружения, КА и ракетных технологий.

— Европа отказывается от русофобии и восстанавливает дружбу с Россией. Российская космическая отрасль — одна из двух самых опытных в мире, а европейская наука и технологии могли бы усилить совместные проекты. ЕС снизили бы зависимость от США и обеспечили России рынок сбыта. Опять же — можно у нас и оружие покупать. Мы не против.

Выводы делайте сами.

Роман Белоусов. Космический Хроникон
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/grimdarknessoffarspace/3140
Create:
Last Update:

Оборонка и космонавтика ЕС катится в кювет — что делать?

Европа сталкивается с серьёзными вызовами, связанными с её стратегической зависимостью от США в оборонной сфере и в области космоса. Геополитическая нестабильность, возможное сокращение военного присутствия США в ЕС и изменения в глобальном распределении сил вынуждают их задуматься о собственной автономии.

Исторически ЕС полагались на поддержку Штатов в вопросах обороны, технологий и освоения космоса. В 2023 году США занесли на оборону $916 млрд — это 68,3 % от военных расходов НАТО! Lockheed Martin и Raytheon, продолжают оставаться ключевыми поставщиками технологий для европейских армий. А SpaceX контролирует значительную часть рынка пусковых услуг, оставляя Arianespace только корочку от пиццы.

Вопрос стратегической автономии стал актуальным и в контексте космической программы Европы. С завершением эры русских ракет «Союз-СТ» в ЕКА возникли проблемы с запусками из-за неготовности систем в виде Ariane 6 и Vega-C.

Главные проблемы: фрагментарность промышленности (в ЕС множество оборонных компаний, но отсутствие единой стратегии мешает эффективному развитию), технозависимость (классное слово) и бюрократия.

Существует три сценария, как в видеоигре типа «Цивилизация» или «Железные сердца»:

— Европа продолжает оставаться в зависимости от США, постепенно теряя свою самость.

— Европа делает ставку на развитие собственных технологий, увеличивая финансирование своих программ и создаёт единый европейский космический альянс, обладающий большими компетенциями, чем ЕКА. И, конечно, развивает независимые производственные цепочки. Это касается вооружения, КА и ракетных технологий.

— Европа отказывается от русофобии и восстанавливает дружбу с Россией. Российская космическая отрасль — одна из двух самых опытных в мире, а европейская наука и технологии могли бы усилить совместные проекты. ЕС снизили бы зависимость от США и обеспечили России рынок сбыта. Опять же — можно у нас и оружие покупать. Мы не против.

Выводы делайте сами.

Роман Белоусов. Космический Хроникон

BY Космический Хроникон




Share with your friend now:
group-telegram.com/grimdarknessoffarspace/3140

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Космический Хроникон
FROM American