Telegram Group & Telegram Channel
О фильме «Злой город».
Фильм о подвиге Козельска смотреть надо обязательно.
«Злой город» вышел крайне не вовремя для наших евразийцев, просто вилы в бок дугинщине и прилепинщине.
«Злой город» рассчитан на подростков.
Фильму не хватает качественной литературной подосновы.

Всë остальное — размышления подростка, который в 1985-м году наизусть выучил роман Владимира Алексеевича Чивилихина «Память», из которого выросла «Память», так испугавшая КГБ СССР.

Роман-эссе «Память» Чивилихина был издан в СССР общим тиражом свыше 6 миллионов экземпляров, он поцарапал сознание десяткам миллионов, русские ощутили себя не только кормом для коммунистов, но осознали, что могли быть умелыми воинами и мастерами. Там же, что характерно для позднего СССР, плескалась во всю ширь история об особом арийстве, разные домыслы и натягивания русского сознания на глобус величия, на чëм повредился рассудок не только первых членов общества «Память», но и КГБшников-кураторов и борцов с русским нацизмом.

Так вот, наиболее массово советские русские люди узнали о подвиге Козельска именно по «Памяти» Чивилихина. И то, что киношники не использовали роман, это типичная для наших киношников системная ошибка — ошибка снобов, считающих, что высокому киноискусству не нужны писателишки, мол, режиссëры и сценаристы сами справятся.

На этой ошибке погорел Тарковский с цельнотянутым у Василия Ливанова «Андреем Рублëвым», на этом погорели всевозможные голливудские пеплумы, «300 спартанцев» и проч.

Но фильм смотреть надо — хотя бы для того, чтобы посмотреть, как актëр Гуськов играет опомнившегося струсившего героя — если вспомнить, какие роли играл актëр Гуськов, старательно старавшийся понравиться ещё недавно царившим либералам. А тут — надо влезать в роль в «Злом городе».

У нашего Господа Бога выдающееся чувство юмора.

Конечно, в фильме абсолютно жëстко показана Орда. Никакой интеллигентской гумилëвщины и прочего сладкого трупного яда о симбиозе Руси и Орды.

Орду надо вырезать. Точка. Подростки оценят.

Конечно, в фильме нет никакой роли угнетëнного пролетариата и крестьянства, стонущего под властью русских богатеев — коммунистическим инфоцыганам ловить нечего: народ за князя, народ бьëтся насмерть. Для наших евразийцев вилы в бок роли предателей и трусов. Только они раскудахтались, а тут «Злой город».

В фильме нет советской тарковщины, когда Русь изображают косопузой, убогой, сикось-накось слепленной, в точном соответствии с легендами марксизма-ленинизма. Нет — весь быт ладный, все дома и строения выстроены именно так, как и строился русский народ — ладно и богато.

Ещё раз: фильм понятен подросткам, на подростков рассчитан, в эстетике русского сеттинга ММОРПГ. Вполне достоин игродельства. Грех по фильму не сделать игру.

Нервных либералов, беременных кошек, эмо-коммунистов, борцов с рептилоидами и жидомасонами прошу не беспокоиться: в фильме много православных образов.

А русская литература... Она есть, просто надо, чтобы наши киношники набили шишки, потëрли лбы и поняли, что кино — профессия, но и русская литература тоже профессия, и еë надо знать, ценить и не замыкаться в корпоративном снобизме. Прилепинщина это вообще не литература, ЖЗЛовщина это не литература, на этом Шаргунов и его тесть погорели.

Посмотрите «Злой город», потом прочитайте «Память» Чивилихина и потом приезжайте в Козельск и Оптину пустынь.

И лишь тогда вы поймëте, почему подъëма русского самосознания так боятся постсоветские престарелые чиновники — в погонах и без.

А мы знаем, чем закончилось вторжение Орды — русские дошли до Тихого океана.

https://rutube.ru/video/1081adc1a29a4b9c5421c007fb7f0c43/?r=a



group-telegram.com/grishkafilippov/24506
Create:
Last Update:

О фильме «Злой город».
Фильм о подвиге Козельска смотреть надо обязательно.
«Злой город» вышел крайне не вовремя для наших евразийцев, просто вилы в бок дугинщине и прилепинщине.
«Злой город» рассчитан на подростков.
Фильму не хватает качественной литературной подосновы.

Всë остальное — размышления подростка, который в 1985-м году наизусть выучил роман Владимира Алексеевича Чивилихина «Память», из которого выросла «Память», так испугавшая КГБ СССР.

Роман-эссе «Память» Чивилихина был издан в СССР общим тиражом свыше 6 миллионов экземпляров, он поцарапал сознание десяткам миллионов, русские ощутили себя не только кормом для коммунистов, но осознали, что могли быть умелыми воинами и мастерами. Там же, что характерно для позднего СССР, плескалась во всю ширь история об особом арийстве, разные домыслы и натягивания русского сознания на глобус величия, на чëм повредился рассудок не только первых членов общества «Память», но и КГБшников-кураторов и борцов с русским нацизмом.

Так вот, наиболее массово советские русские люди узнали о подвиге Козельска именно по «Памяти» Чивилихина. И то, что киношники не использовали роман, это типичная для наших киношников системная ошибка — ошибка снобов, считающих, что высокому киноискусству не нужны писателишки, мол, режиссëры и сценаристы сами справятся.

На этой ошибке погорел Тарковский с цельнотянутым у Василия Ливанова «Андреем Рублëвым», на этом погорели всевозможные голливудские пеплумы, «300 спартанцев» и проч.

Но фильм смотреть надо — хотя бы для того, чтобы посмотреть, как актëр Гуськов играет опомнившегося струсившего героя — если вспомнить, какие роли играл актëр Гуськов, старательно старавшийся понравиться ещё недавно царившим либералам. А тут — надо влезать в роль в «Злом городе».

У нашего Господа Бога выдающееся чувство юмора.

Конечно, в фильме абсолютно жëстко показана Орда. Никакой интеллигентской гумилëвщины и прочего сладкого трупного яда о симбиозе Руси и Орды.

Орду надо вырезать. Точка. Подростки оценят.

Конечно, в фильме нет никакой роли угнетëнного пролетариата и крестьянства, стонущего под властью русских богатеев — коммунистическим инфоцыганам ловить нечего: народ за князя, народ бьëтся насмерть. Для наших евразийцев вилы в бок роли предателей и трусов. Только они раскудахтались, а тут «Злой город».

В фильме нет советской тарковщины, когда Русь изображают косопузой, убогой, сикось-накось слепленной, в точном соответствии с легендами марксизма-ленинизма. Нет — весь быт ладный, все дома и строения выстроены именно так, как и строился русский народ — ладно и богато.

Ещё раз: фильм понятен подросткам, на подростков рассчитан, в эстетике русского сеттинга ММОРПГ. Вполне достоин игродельства. Грех по фильму не сделать игру.

Нервных либералов, беременных кошек, эмо-коммунистов, борцов с рептилоидами и жидомасонами прошу не беспокоиться: в фильме много православных образов.

А русская литература... Она есть, просто надо, чтобы наши киношники набили шишки, потëрли лбы и поняли, что кино — профессия, но и русская литература тоже профессия, и еë надо знать, ценить и не замыкаться в корпоративном снобизме. Прилепинщина это вообще не литература, ЖЗЛовщина это не литература, на этом Шаргунов и его тесть погорели.

Посмотрите «Злой город», потом прочитайте «Память» Чивилихина и потом приезжайте в Козельск и Оптину пустынь.

И лишь тогда вы поймëте, почему подъëма русского самосознания так боятся постсоветские престарелые чиновники — в погонах и без.

А мы знаем, чем закончилось вторжение Орды — русские дошли до Тихого океана.

https://rutube.ru/video/1081adc1a29a4b9c5421c007fb7f0c43/?r=a

BY Дмитрий Конаныхин 🇷🇺




Share with your friend now:
group-telegram.com/grishkafilippov/24506

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from us


Telegram Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
FROM American