Telegram Group & Telegram Channel
Лингвист и психолог, которые составили экспертизу по делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы», ранее усмотрели «реабилитацию нацизма» в плакате казанской активистки с надписью «9 wая»

Экспертизу по административному делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы» Леонида Спирина, которого в ноябре оштрафовали на 30 000 ₽, составили эксперт-лингвист Екатерина Палеха и эксперт-психолог Анастасия Касимова из «Казанского межрегионального центра экспертиз».

«Радио Свобода» рассказывала, что в июле этого года экспертиза Палехи и Касимовой послужила основанием для возбуждения уголовного дела о «повторной дискредитации армии» против казанской активистки Зульфии Ситдиковой, а в ноябре по итогам той же экспертизы Ситдикову обвинили в «реабилитации нацизма».

Силовики возбудили дела из-за демонстрации Ситдиковой плаката с надписью «9 wая» в казанском Парке Урицкого и из-за плаката с надписью «Нет войне», который, по версии следствия, активистка положила у вечного огня в Парке победы.

В надписи «Нет войне» Палеха и Касимова усмотрели «признаки отрицания факта использования Вооруженных Сил Российской Федерации (а равно и Красной Армии) в целях защиты интересов РФ (СССР) и ее граждан, поддержания мира и безопасности».

В надписи «9 wая» Палеха увидела «признаки негативной оценки деятельности вооруженных сил СССР (Красной Армии) в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., негативной оценки дней воинской славы и памятных дат, связанных с защитой России (праздника 9 Мая)». Еще Палеха заключила, что «такой способ подачи информации может расцениваться как оскорбление памяти защитников РФ».

Касимова в той же фразе усмотрела «признаки информации, направленной на создание отрицательной эмоциональной оценки, негативного стереотипа в отношении представителей Красной Армии, обесценивание дня воинской славы и памятной даты, связанной с защитой России, унижение чести и достоинства ветеранов ВОВ и оскорбление памяти погибших в ходе неё представителей Красной Армии».

@groza_media
🤬51🤩10👍2🤡21💔1



group-telegram.com/groza_media/4166
Create:
Last Update:

Лингвист и психолог, которые составили экспертизу по делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы», ранее усмотрели «реабилитацию нацизма» в плакате казанской активистки с надписью «9 wая»

Экспертизу по административному делу о «дискредитации армии» против главреда «Грозы» Леонида Спирина, которого в ноябре оштрафовали на 30 000 ₽, составили эксперт-лингвист Екатерина Палеха и эксперт-психолог Анастасия Касимова из «Казанского межрегионального центра экспертиз».

«Радио Свобода» рассказывала, что в июле этого года экспертиза Палехи и Касимовой послужила основанием для возбуждения уголовного дела о «повторной дискредитации армии» против казанской активистки Зульфии Ситдиковой, а в ноябре по итогам той же экспертизы Ситдикову обвинили в «реабилитации нацизма».

Силовики возбудили дела из-за демонстрации Ситдиковой плаката с надписью «9 wая» в казанском Парке Урицкого и из-за плаката с надписью «Нет войне», который, по версии следствия, активистка положила у вечного огня в Парке победы.

В надписи «Нет войне» Палеха и Касимова усмотрели «признаки отрицания факта использования Вооруженных Сил Российской Федерации (а равно и Красной Армии) в целях защиты интересов РФ (СССР) и ее граждан, поддержания мира и безопасности».

В надписи «9 wая» Палеха увидела «признаки негативной оценки деятельности вооруженных сил СССР (Красной Армии) в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., негативной оценки дней воинской славы и памятных дат, связанных с защитой России (праздника 9 Мая)». Еще Палеха заключила, что «такой способ подачи информации может расцениваться как оскорбление памяти защитников РФ».

Касимова в той же фразе усмотрела «признаки информации, направленной на создание отрицательной эмоциональной оценки, негативного стереотипа в отношении представителей Красной Армии, обесценивание дня воинской славы и памятной даты, связанной с защитой России, унижение чести и достоинства ветеранов ВОВ и оскорбление памяти погибших в ходе неё представителей Красной Армии».

@groza_media

BY «Гроза»




Share with your friend now:
group-telegram.com/groza_media/4166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from us


Telegram «Гроза»
FROM American