Notice: file_put_contents(): Write of 3549 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11741 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Грубо? Простите! | Telegram Webview: gruboprostiite/5543 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кто родит твоих детей?

Хохлов обсудили – переходим к нам.

А у нас жопа.

По сети расходится скандальный пост Антонова про то, что нам не то что не избавиться от мигрантов, а еще и придется за них конкурировать, потому что:

Демографическая ситуация у нас не ахти

Впрочем, не только у нас – это общемировая тенденция: когда ВВП растет, рождаемость падает


Добавка от меня:

В США коэффициент рождаемости 1,6.

В Европе 1,46.

В России 1,4

Хохлы, я знаю, вы читаете — не радуйтесь: у вас самый низкий коэффициент рождаемости в мире — 0,7. Почему вы вымрете, если не сольетесь с русскими, я расписала тут.

Для справки: для простого воспроизводства населения коэффициент должен быть 2,1.

Кроме того, рождаемость падает вместе с ростом уровня женского образования и распространения оральных контрацептивов – причем я как женщина точно отказываться от этих благ цивилизации не призываю, просто констатирую безжалостную корреляцию.

Переезд мигрантов из условно «бедной» страны в условно «богатую» через два поколения приводит их к общему знаменателю по уровню рождаемости

Помните мой пост про Мадину? Да, в Кыргызстане довольно высокий коэффициент рождаемости – 3. Но вот те, кто приезжают к нам, быстро осваиваются и рожать перестают. Внучка Мадины уже решит «пожить для себя».

Кого придется привозить тогда? Фатимату из Нигера? Там как раз коэффициент рождаемости 6,89.

Антонов приводит к выводу: страны либо решают проблемы мигрантами (США, Европа, Россия), либо не решают никак.

Довольно печальная пораженческая позиция, в которой, надо признать, есть доля истины.



group-telegram.com/gruboprostiite/5543
Create:
Last Update:

Кто родит твоих детей?

Хохлов обсудили – переходим к нам.

А у нас жопа.

По сети расходится скандальный пост Антонова про то, что нам не то что не избавиться от мигрантов, а еще и придется за них конкурировать, потому что:

Демографическая ситуация у нас не ахти

Впрочем, не только у нас – это общемировая тенденция: когда ВВП растет, рождаемость падает


Добавка от меня:

В США коэффициент рождаемости 1,6.

В Европе 1,46.

В России 1,4

Хохлы, я знаю, вы читаете — не радуйтесь: у вас самый низкий коэффициент рождаемости в мире — 0,7. Почему вы вымрете, если не сольетесь с русскими, я расписала тут.

Для справки: для простого воспроизводства населения коэффициент должен быть 2,1.

Кроме того, рождаемость падает вместе с ростом уровня женского образования и распространения оральных контрацептивов – причем я как женщина точно отказываться от этих благ цивилизации не призываю, просто констатирую безжалостную корреляцию.

Переезд мигрантов из условно «бедной» страны в условно «богатую» через два поколения приводит их к общему знаменателю по уровню рождаемости

Помните мой пост про Мадину? Да, в Кыргызстане довольно высокий коэффициент рождаемости – 3. Но вот те, кто приезжают к нам, быстро осваиваются и рожать перестают. Внучка Мадины уже решит «пожить для себя».

Кого придется привозить тогда? Фатимату из Нигера? Там как раз коэффициент рождаемости 6,89.

Антонов приводит к выводу: страны либо решают проблемы мигрантами (США, Европа, Россия), либо не решают никак.

Довольно печальная пораженческая позиция, в которой, надо признать, есть доля истины.

BY Грубо? Простите!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gruboprostiite/5543

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from us


Telegram Грубо? Простите!
FROM American