Telegram Group & Telegram Channel
Politico разразилась статьей «Трамп, по-видимому, готов использовать частные силы для депортации миллионов нелегальных иммигрантов».

Мы писали, что у Империи США должна быть своя пиратская «Ост-индийская кампания» для внешнего управления. И было понятно, что у нее должны быть свои военные силы. И уже была озвучена инициатива по выдаче американским ЧВК «разрешение» на пиратство.

Кстати с учетом этой двухконтурности «Империя – пираты» можно рассматривать и ситуацию с подписанием соглашения о редкоземе с Украиной. Трамп тут един в трех лицах. Он император, он основной акционер Ост-индийской компании, и он Трамп. Просто Трамп.

Но вернемся в США , в котором стратегии «Ост-индийской кампании» применяется против нелегальных мигрантов.

Недавнее заявление президента США Дональда Трампа о возможном использовании частных военных подрядчиков для депортации миллионов нелегальных иммигрантов вызвало широкий резонанс. Хотя Трамп отметил, что считает этот шаг необязательным, сам факт обсуждения подобного сценария подчеркивает сложность выполнения его иммиграционной повестки. Рассмотрим детали предложения бывшего главы Blackwater Эрика Принса, реакцию Трампа и возможные последствия для американской политики и общества.

Согласно данным POLITICO, предложение Принса и других военных подрядчиков включает:

Создание сети “лагерей обработки” на военных базах для временного содержания нелегалов перед депортацией.
Использование частного авиапарка из 100 самолетов для быстрой транспортировки депортируемых за пределы США.
Формирование “маленькой армии” частных сотрудников, которые будут уполномочены арестовывать нелегальных мигрантов.
Общий бюджет проекта в $25 миллиардов, что делает его одной из самых дорогостоящих инициатив в сфере иммиграционной политики.

Этот проект подчеркивает недостаток ресурсов у правительства США для реализации масштабных депортаций, а также демонстрирует готовность частных подрядчиков занять эту нишу в случае политического одобрения.

Позиция администрации Трампа
На встрече с премьер-министром Великобритании Кииром Стармером Трамп заявил, что не читал предложение Принса, но не стал исключать возможность привлечения частных сил. Однако он подчеркнул, что считает нынешнюю политику администрации по депортации успешной.

Тем не менее:
Белый дом уже консультируется с частными военными подрядчиками, что свидетельствует о поиске альтернативных решений.
Администрация сталкивается с юридическими и финансовыми препятствиями, которые могут помешать быстрой реализации массовых депортаций.
Использование частных сил может привести к политическим и правовым спорам, учитывая риск нарушений прав человека и конституционных норм.


Политические и юридические риски с точки зрения демократов
Конституционные ограничения – Вопрос о возможности частных подрядчиков выполнять функции правоохранительных органов США вызывает юридические сомнения. Закон о восстании (Posse Comitatus Act) запрещает использование военных сил для исполнения законов внутри страны, и аналогичные ограничения могут применяться к частным структурам.
Реакция Конгресса – Демократическая партия и часть республиканцев могут заблокировать финансирование подобных инициатив, опасаясь общественного резонанса и судебных разбирательств.
Общественное мнение – Массовая депортация с участием частных сил может вызвать протесты и международное осуждение, что поставит под удар внешнеполитический имидж США.

Заявление Трампа и предложение Принса отражают стремление администрации решить иммиграционный кризис с использованием нестандартных методов. Но демократы считают, что правовые, финансовые и политические ограничения делают реализацию идеи крайне сложной.

Можно предположить, что в этом случае «демократическая реконкиста» не будет иметь успех именно потому, что Демократическая партия США и её идеологи продолжают мыслить устаревшими категориями, не находя ответа на консервативно-радикальную концепцию будущего команды Трампа.
👍2



group-telegram.com/haifa_format/1140
Create:
Last Update:

Politico разразилась статьей «Трамп, по-видимому, готов использовать частные силы для депортации миллионов нелегальных иммигрантов».

Мы писали, что у Империи США должна быть своя пиратская «Ост-индийская кампания» для внешнего управления. И было понятно, что у нее должны быть свои военные силы. И уже была озвучена инициатива по выдаче американским ЧВК «разрешение» на пиратство.

Кстати с учетом этой двухконтурности «Империя – пираты» можно рассматривать и ситуацию с подписанием соглашения о редкоземе с Украиной. Трамп тут един в трех лицах. Он император, он основной акционер Ост-индийской компании, и он Трамп. Просто Трамп.

Но вернемся в США , в котором стратегии «Ост-индийской кампании» применяется против нелегальных мигрантов.

Недавнее заявление президента США Дональда Трампа о возможном использовании частных военных подрядчиков для депортации миллионов нелегальных иммигрантов вызвало широкий резонанс. Хотя Трамп отметил, что считает этот шаг необязательным, сам факт обсуждения подобного сценария подчеркивает сложность выполнения его иммиграционной повестки. Рассмотрим детали предложения бывшего главы Blackwater Эрика Принса, реакцию Трампа и возможные последствия для американской политики и общества.

Согласно данным POLITICO, предложение Принса и других военных подрядчиков включает:

Создание сети “лагерей обработки” на военных базах для временного содержания нелегалов перед депортацией.
Использование частного авиапарка из 100 самолетов для быстрой транспортировки депортируемых за пределы США.
Формирование “маленькой армии” частных сотрудников, которые будут уполномочены арестовывать нелегальных мигрантов.
Общий бюджет проекта в $25 миллиардов, что делает его одной из самых дорогостоящих инициатив в сфере иммиграционной политики.

Этот проект подчеркивает недостаток ресурсов у правительства США для реализации масштабных депортаций, а также демонстрирует готовность частных подрядчиков занять эту нишу в случае политического одобрения.

Позиция администрации Трампа
На встрече с премьер-министром Великобритании Кииром Стармером Трамп заявил, что не читал предложение Принса, но не стал исключать возможность привлечения частных сил. Однако он подчеркнул, что считает нынешнюю политику администрации по депортации успешной.

Тем не менее:
Белый дом уже консультируется с частными военными подрядчиками, что свидетельствует о поиске альтернативных решений.
Администрация сталкивается с юридическими и финансовыми препятствиями, которые могут помешать быстрой реализации массовых депортаций.
Использование частных сил может привести к политическим и правовым спорам, учитывая риск нарушений прав человека и конституционных норм.


Политические и юридические риски с точки зрения демократов
Конституционные ограничения – Вопрос о возможности частных подрядчиков выполнять функции правоохранительных органов США вызывает юридические сомнения. Закон о восстании (Posse Comitatus Act) запрещает использование военных сил для исполнения законов внутри страны, и аналогичные ограничения могут применяться к частным структурам.
Реакция Конгресса – Демократическая партия и часть республиканцев могут заблокировать финансирование подобных инициатив, опасаясь общественного резонанса и судебных разбирательств.
Общественное мнение – Массовая депортация с участием частных сил может вызвать протесты и международное осуждение, что поставит под удар внешнеполитический имидж США.

Заявление Трампа и предложение Принса отражают стремление администрации решить иммиграционный кризис с использованием нестандартных методов. Но демократы считают, что правовые, финансовые и политические ограничения делают реализацию идеи крайне сложной.

Можно предположить, что в этом случае «демократическая реконкиста» не будет иметь успех именно потому, что Демократическая партия США и её идеологи продолжают мыслить устаревшими категориями, не находя ответа на консервативно-радикальную концепцию будущего команды Трампа.

BY דור מוריה (Dor Moriah)




Share with your friend now:
group-telegram.com/haifa_format/1140

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from us


Telegram דור מוריה (Dor Moriah)
FROM American