Вот хочу обратиться к этим маменькиным революционерам, которые ходят по ночам и рисуют подобные лозунги. За счет чего будет жить Дагестан без России? У нас есть развитая промышленность? У нас есть огромные запасы нефти и газа? У нас есть развитая наука?? В том же энергетическом компоненте мы не доноры, мы потребители. Туризм, который немного, оживил мелкий и средний бизнес в республике, вы тут же запретите, под предлогом непринятия шортиков и отсутствия платков у приезжих. Хотите отделиться? Предложите мне эффективную модель самостоятельного развития нашего региона. За счет чего??
Вообще распад СССР, показал, насколько деструктивно могут оказаться последствия этого разъединения. Мы получили сотни военных конфликтов: Абхазия, Карабах, Приднестровье, Чечня, Фергана и так далее. Процесс деколонизации всегда сопровождается бурным ростом национальных противоречий на местах. Поверьте, то же самое начнется и у нас, когда при отсутствии большого внешнего контроля, местные микроаристократы начнут махать шашками за главенство на этой территории. Я абсолютно не считаю, что тот же Дагестан, с не самыми лучшим макроэкономическими показателями в стране живет хуже Грузии или Армении, Азербайджан немного другая история, там куча нефти и газа, которых у нас нет. Но даже к сегодняшнему уровню своего развития, который не немного отличается от нашего, эти страны шли десятилетия, сквозь войны, конфликты, тысячи загубленных жизней и с огромным количеством еще не решенных противоречий внутри своих стран. У меня нет сейчас никакого желания проходить это становление стабильного и независимого Дагестана, если оно вообще и будет, через войны и конфликты, которые будут идти десятилетия. Да и не будем мы никогда независимыми, мы станем такой же прокси страной, как и все мелкие страны, которую будут в своих интересах использовать более крупные геополитические игроки. Независимость, это не просто лозунги и надписи на бумажке, независимость это в первую очередь – сильная экономика и сильная армия. Ни первого ни в второе я в близлежащей перспективе не вижу. Мне постоянно сторонники «независимости» также пытаются навязать мысль о угрозе атаки на нашу веру под патронажем России. Какая еще черт возьми угроза??? У нас мечети растут как грибы после дождя, никто никого не ограничивает в их вероисповедании и соблюдении постулатов своей религии. Где вы видите угрозу Исламу Дагестана???
Сломать и разрушить всегда легко, построить заново крайне тяжело. Я вас прошу, не играйтесь с огнем, не желайте крови и войн нашей республике, дайте ей в себя прийти после не сладких 90- ых и нулевых не тащите ее в болото из которого она уже никогда не выберется. Живите, учитесь, читайте книжки, развивайтесь и прогрессируйте, вместо того чтобы по ночам пачкать стены наших домов…
Вот хочу обратиться к этим маменькиным революционерам, которые ходят по ночам и рисуют подобные лозунги. За счет чего будет жить Дагестан без России? У нас есть развитая промышленность? У нас есть огромные запасы нефти и газа? У нас есть развитая наука?? В том же энергетическом компоненте мы не доноры, мы потребители. Туризм, который немного, оживил мелкий и средний бизнес в республике, вы тут же запретите, под предлогом непринятия шортиков и отсутствия платков у приезжих. Хотите отделиться? Предложите мне эффективную модель самостоятельного развития нашего региона. За счет чего??
Вообще распад СССР, показал, насколько деструктивно могут оказаться последствия этого разъединения. Мы получили сотни военных конфликтов: Абхазия, Карабах, Приднестровье, Чечня, Фергана и так далее. Процесс деколонизации всегда сопровождается бурным ростом национальных противоречий на местах. Поверьте, то же самое начнется и у нас, когда при отсутствии большого внешнего контроля, местные микроаристократы начнут махать шашками за главенство на этой территории. Я абсолютно не считаю, что тот же Дагестан, с не самыми лучшим макроэкономическими показателями в стране живет хуже Грузии или Армении, Азербайджан немного другая история, там куча нефти и газа, которых у нас нет. Но даже к сегодняшнему уровню своего развития, который не немного отличается от нашего, эти страны шли десятилетия, сквозь войны, конфликты, тысячи загубленных жизней и с огромным количеством еще не решенных противоречий внутри своих стран. У меня нет сейчас никакого желания проходить это становление стабильного и независимого Дагестана, если оно вообще и будет, через войны и конфликты, которые будут идти десятилетия. Да и не будем мы никогда независимыми, мы станем такой же прокси страной, как и все мелкие страны, которую будут в своих интересах использовать более крупные геополитические игроки. Независимость, это не просто лозунги и надписи на бумажке, независимость это в первую очередь – сильная экономика и сильная армия. Ни первого ни в второе я в близлежащей перспективе не вижу. Мне постоянно сторонники «независимости» также пытаются навязать мысль о угрозе атаки на нашу веру под патронажем России. Какая еще черт возьми угроза??? У нас мечети растут как грибы после дождя, никто никого не ограничивает в их вероисповедании и соблюдении постулатов своей религии. Где вы видите угрозу Исламу Дагестана???
Сломать и разрушить всегда легко, построить заново крайне тяжело. Я вас прошу, не играйтесь с огнем, не желайте крови и войн нашей республике, дайте ей в себя прийти после не сладких 90- ых и нулевых не тащите ее в болото из которого она уже никогда не выберется. Живите, учитесь, читайте книжки, развивайтесь и прогрессируйте, вместо того чтобы по ночам пачкать стены наших домов…
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from us
