Telegram Group & Telegram Channel
چرا به موقع نمی‌توانیم برای رخدادها و سیاست‌های پرهزینه تصمیم بگیریم؟

حمیدرضا جلائی‌پور*

بعضی رخدادها و سیاست‌ها در جمهوری اسلامی جنبه هویتی پیدا می‌کند، و تغییر آن‌ها به منزله شکست هویتی نظام تلقی می‌شود. مثل قصه تداوم گروگانگیری؛ تداوم جنگ پس از آزادی خرمشهر؛ سیاست خارجی مخالف آمریکا؛ مطبوعات مستقل بعنوان خانه دشمن؛ سمن‌ها و نهادهای مدنی بعنوان ابزار نرم براندازی‌؛ تلقی این که دو لایحه دوقلوی خاتمی ابزار تضعیف نظام هست; شعار محو اسرائیل; استفاده از ابزار گزینش و بازنشستکی برای بیرون‌راندن شایستگان از بوروکراسی، پوشش اجباری، اف‌ای‌تی‌اف و مثال‌های دیگر.

معمولا اجماع کار کارشناسان در ارزیابی انتقادی و تغییر این رخدادها اثر گذار نیست. کارگزاران «دولت عمیق» در تامین اهداف سیاست داخلی و خارجی این سیاست‌ها را دنبال می‌کنند و یا از رخدادهای مذکور حمایت می‌کنند. این امور «هویت‌بخش» ادامه پیدا می‌کند تا دولت عمیق در ایران در عمل از «واقعیت سیلی» بخورد . آخرین آن ورود «جنگ مستقیم» حزب‌الله و ایران با اسرائیل بود، که اینک با سیلی و ضربه مهلک به حزب‌الله و سقوط سریع اسد مواجه شد. متاسفانه این قصه ادامه دارد.

چرا این روند در امور مهم همچنان ادامه دارد. سه علت درخور اشاره است. اول این که کارگزارن دولت عمیق در ایران سر تصمیمات مهم در معرض پاسخگویی نیستند. دوم این که مصلحت اطرافیان دولت عمیق در این نیست که وارد گفت‌گوی انتقادی درباره این مسائل شوند و معمولا تایید می‌کنند. سوم این که در اطراف این سیاست‌ها منافع گروهی در جامعه سیاسی شکل می‌گیرد. و بدین سان قصه ادامه می‌یابد تا سیلی بعدی.

در این چارچوب به نظر می‌رسد تصمیم امام خمینی (ره) در قبول قطعنامه ۵۹۸ یکی از تصمیمات بزرگ و سرنوشت ‌ساز
بود. همه امام خمینی را در رهبری انقلاب ۵٧ و تاسیس نظام جمهوری اسلامی مورد توجه قرار می‌دهند اما تصمیم به موقع امام در قبول قطعنامه نیز خطیر و برای توسعه ایران سرنوشت‌ساز بود.

@hamidrezajalaeipour

*این یادداشت ابتدا در ١٩/٩/١۴٠٣ در کانال راهبرد @javadrooh نشر یافت.
👍112👎1



group-telegram.com/hamidrezajalaeipour/13460
Create:
Last Update:

چرا به موقع نمی‌توانیم برای رخدادها و سیاست‌های پرهزینه تصمیم بگیریم؟

حمیدرضا جلائی‌پور*

بعضی رخدادها و سیاست‌ها در جمهوری اسلامی جنبه هویتی پیدا می‌کند، و تغییر آن‌ها به منزله شکست هویتی نظام تلقی می‌شود. مثل قصه تداوم گروگانگیری؛ تداوم جنگ پس از آزادی خرمشهر؛ سیاست خارجی مخالف آمریکا؛ مطبوعات مستقل بعنوان خانه دشمن؛ سمن‌ها و نهادهای مدنی بعنوان ابزار نرم براندازی‌؛ تلقی این که دو لایحه دوقلوی خاتمی ابزار تضعیف نظام هست; شعار محو اسرائیل; استفاده از ابزار گزینش و بازنشستکی برای بیرون‌راندن شایستگان از بوروکراسی، پوشش اجباری، اف‌ای‌تی‌اف و مثال‌های دیگر.

معمولا اجماع کار کارشناسان در ارزیابی انتقادی و تغییر این رخدادها اثر گذار نیست. کارگزاران «دولت عمیق» در تامین اهداف سیاست داخلی و خارجی این سیاست‌ها را دنبال می‌کنند و یا از رخدادهای مذکور حمایت می‌کنند. این امور «هویت‌بخش» ادامه پیدا می‌کند تا دولت عمیق در ایران در عمل از «واقعیت سیلی» بخورد . آخرین آن ورود «جنگ مستقیم» حزب‌الله و ایران با اسرائیل بود، که اینک با سیلی و ضربه مهلک به حزب‌الله و سقوط سریع اسد مواجه شد. متاسفانه این قصه ادامه دارد.

چرا این روند در امور مهم همچنان ادامه دارد. سه علت درخور اشاره است. اول این که کارگزارن دولت عمیق در ایران سر تصمیمات مهم در معرض پاسخگویی نیستند. دوم این که مصلحت اطرافیان دولت عمیق در این نیست که وارد گفت‌گوی انتقادی درباره این مسائل شوند و معمولا تایید می‌کنند. سوم این که در اطراف این سیاست‌ها منافع گروهی در جامعه سیاسی شکل می‌گیرد. و بدین سان قصه ادامه می‌یابد تا سیلی بعدی.

در این چارچوب به نظر می‌رسد تصمیم امام خمینی (ره) در قبول قطعنامه ۵۹۸ یکی از تصمیمات بزرگ و سرنوشت ‌ساز
بود. همه امام خمینی را در رهبری انقلاب ۵٧ و تاسیس نظام جمهوری اسلامی مورد توجه قرار می‌دهند اما تصمیم به موقع امام در قبول قطعنامه نیز خطیر و برای توسعه ایران سرنوشت‌ساز بود.

@hamidrezajalaeipour

*این یادداشت ابتدا در ١٩/٩/١۴٠٣ در کانال راهبرد @javadrooh نشر یافت.

BY حمیدرضا جلائی‌پور (جامعه‌شناس)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/hamidrezajalaeipour/13460

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from us


Telegram حمیدرضا جلائی‌پور (جامعه‌شناس)
FROM American