УФАСпо ХМАО-Югре возбудило дело в отношении АУ «ЮграМегаСпорт», которым владеет правительство региона. Антимонопольщики усмотрели нарушение закона «О защите конкуренции» при проведении торгов. Еще один фигурант в деле – ООО «Параграф».
Согласно выводам ФАС, будущему партнеру со стороны «ЮграМегаСпорт» были предоставлены необоснованные преимущества, в результате чего было заключено антиконкурентное соглашение на 230 млн рублей.
Речь идет о выполнении работ по техническому обслуживанию инженерных сетей и оборудования Ледового дворца, гостиницы «Олимпийская», КРК «Арена-Югра», Центра развития теннисного спорта, Центра зимних видов спорта им. А.В. Филипенко, горнолыжного комплекса и других спортивных объектов.
Ранее компанией «Параграф» заинтересовались общественники. Фирма предоставила недостоверную информацию по ключевым требованиям. Более того, московская организация была зарегистрирована за месяц до заключения контракта.
Согласны с коллегами,история бьет по репутации главы ХМАО Наталье Комаровой. А если итоги аукциона отменят, антимонопольщики и силовики могут заинтересоваться другими контрактами. Эксперты говорят, что в период с 2012 по 2019 год АУ «ЮграМегаСпорт» было проведено без конкуренции 20 закупок на общую сумму 280,2 млн рублей.
УФАСпо ХМАО-Югре возбудило дело в отношении АУ «ЮграМегаСпорт», которым владеет правительство региона. Антимонопольщики усмотрели нарушение закона «О защите конкуренции» при проведении торгов. Еще один фигурант в деле – ООО «Параграф».
Согласно выводам ФАС, будущему партнеру со стороны «ЮграМегаСпорт» были предоставлены необоснованные преимущества, в результате чего было заключено антиконкурентное соглашение на 230 млн рублей.
Речь идет о выполнении работ по техническому обслуживанию инженерных сетей и оборудования Ледового дворца, гостиницы «Олимпийская», КРК «Арена-Югра», Центра развития теннисного спорта, Центра зимних видов спорта им. А.В. Филипенко, горнолыжного комплекса и других спортивных объектов.
Ранее компанией «Параграф» заинтересовались общественники. Фирма предоставила недостоверную информацию по ключевым требованиям. Более того, московская организация была зарегистрирована за месяц до заключения контракта.
Согласны с коллегами,история бьет по репутации главы ХМАО Наталье Комаровой. А если итоги аукциона отменят, антимонопольщики и силовики могут заинтересоваться другими контрактами. Эксперты говорят, что в период с 2012 по 2019 год АУ «ЮграМегаСпорт» было проведено без конкуренции 20 закупок на общую сумму 280,2 млн рублей.
The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us
