Telegram Group & Telegram Channel
Искажения в исследованиях и в жизни

В посте про исследования еды мы упоминали вмешивающиеся факторы. Это один из видов искажений, которые могут встречаться в исследованиях. Вот некоторые из искажений, которые могут касаться участников исследования:

Эффект Хоторна (Hawthorne effect)
Люди могут вести себя иначе, если знают, что за ними наблюдают. Например, изменения могут касаться пищевых или гигиенических привычек. В 2017 году в журнале JAMA Internal Medicine вышла статья: исследователи сравнили уровень смертности пациентов в выбранных больницах до, во время и после проверок в этих больницах. Смертность во время проведения проверок была ниже, чем до и после окончания. Это позволило исследователям предположить, что изменение поведения медицинских профессионалов может влиять на здоровье и выживаемость пациентов.

Предвзятость опасения (Apprehension bias)
Искажение, родственное эффекту Хоторна. Связано в большей степени с изменением физиологических показателей людей, знающих, что за ними могут наблюдать. Например, артериальное давление может повыситься, если человек знает, что вскоре врач будет его измерять.

Вот еще один список искажений, которым могут подвержены все люди. Например:

Когнитивный диссонанс
Отвержение, избегание или рационализация информации, которая доставляет дискомфорт. Например, человек знает о вреде курения, но продолжает курить, либо отрицая вредное воздействие, либо считая себя исключением из правил.

🌚 Замечали ли подобные искажения у себя?



group-telegram.com/health_in_all_policies/168
Create:
Last Update:

Искажения в исследованиях и в жизни

В посте про исследования еды мы упоминали вмешивающиеся факторы. Это один из видов искажений, которые могут встречаться в исследованиях. Вот некоторые из искажений, которые могут касаться участников исследования:

Эффект Хоторна (Hawthorne effect)
Люди могут вести себя иначе, если знают, что за ними наблюдают. Например, изменения могут касаться пищевых или гигиенических привычек. В 2017 году в журнале JAMA Internal Medicine вышла статья: исследователи сравнили уровень смертности пациентов в выбранных больницах до, во время и после проверок в этих больницах. Смертность во время проведения проверок была ниже, чем до и после окончания. Это позволило исследователям предположить, что изменение поведения медицинских профессионалов может влиять на здоровье и выживаемость пациентов.

Предвзятость опасения (Apprehension bias)
Искажение, родственное эффекту Хоторна. Связано в большей степени с изменением физиологических показателей людей, знающих, что за ними могут наблюдать. Например, артериальное давление может повыситься, если человек знает, что вскоре врач будет его измерять.

Вот еще один список искажений, которым могут подвержены все люди. Например:

Когнитивный диссонанс
Отвержение, избегание или рационализация информации, которая доставляет дискомфорт. Например, человек знает о вреде курения, но продолжает курить, либо отрицая вредное воздействие, либо считая себя исключением из правил.

🌚 Замечали ли подобные искажения у себя?

BY Приёмник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/health_in_all_policies/168

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%.
from us


Telegram Приёмник
FROM American