Вчера, 15 января, Кировский районный суд рассмотрел вопрос об изменении подсудности уголовного дела экоузников Альфинур Рахматуллиной, Юлая Аюпова и других фигурантов «Баймакского дела». В итоге процесс перенесли в Оренбургский областной суд. Вероятно, в течение ближайших месяцев Альфинур, Юлая и других фигурантов группового процесса этапируют в Оренбургскую область. Сроки ареста всем продлили до 17 апреля 2025 года.
Напомним, Рахматуллина, Аюпов и несколько других участников протестов против ареста Фаиля Алсынова обвиняются в организации массовых беспорядков и применении насилия по отношению к представителю власти. В начале осени 2024 года дела десятерых фигурантов объединили в групповой процесс и выделили в отдельное производство.
Дело ещё у одного экоузника, Айтугана Абдуллина, рассматривается отдельно в другом групповом процессе с четырьмя другими фигурантами «Баймакского дела». Их обвиняют в участии в массовых беспорядках и применении насилия по отношению к представителю власти. Рассмотрение этого дела идёт с октября в Ленинском районном суде Орска. Ближайшее заседание назначено на 21 января, в 10.30.
Полный список экоузников с их актуальными адресами и обновлениями по судебному процессу можно найти у нас на сайте.
Пишите письма экозащитни_цам в заключении — они нуждаются в вашей поддержке!
Вчера, 15 января, Кировский районный суд рассмотрел вопрос об изменении подсудности уголовного дела экоузников Альфинур Рахматуллиной, Юлая Аюпова и других фигурантов «Баймакского дела». В итоге процесс перенесли в Оренбургский областной суд. Вероятно, в течение ближайших месяцев Альфинур, Юлая и других фигурантов группового процесса этапируют в Оренбургскую область. Сроки ареста всем продлили до 17 апреля 2025 года.
Напомним, Рахматуллина, Аюпов и несколько других участников протестов против ареста Фаиля Алсынова обвиняются в организации массовых беспорядков и применении насилия по отношению к представителю власти. В начале осени 2024 года дела десятерых фигурантов объединили в групповой процесс и выделили в отдельное производство.
Дело ещё у одного экоузника, Айтугана Абдуллина, рассматривается отдельно в другом групповом процессе с четырьмя другими фигурантами «Баймакского дела». Их обвиняют в участии в массовых беспорядках и применении насилия по отношению к представителю власти. Рассмотрение этого дела идёт с октября в Ленинском районном суде Орска. Ближайшее заседание назначено на 21 января, в 10.30.
Полный список экоузников с их актуальными адресами и обновлениями по судебному процессу можно найти у нас на сайте.
Пишите письма экозащитни_цам в заключении — они нуждаются в вашей поддержке!
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from us
