Так, если имущество сироты, которое находилось в руках его опекуна, испортилось, пропало, исчезло, и каждый из них стал обвинять другого в причине этой потери, то слово опекуна, подкрепленное клятвой, имеет преимущество над словом сироты, потому что опекун – амин.
Если разногласят соседка, взявшая на пару дней попользоваться кастрюлю, и хозяйка этой самой кастрюли, по поводу гибели и непригодности утвари, то слово взявшей с клятвой преобладает над словом хозяйки, потому что взявшая в данной ситуации – амин.
Босс vs наёмный работник —> слово наёмного работника с клятвой доминирует над словом босса. И т.д.
Важным условием преобладания слова амина является то, чтобы оно не противоречило естеству и/или обыкновению.
Как например, пастух заявляет, что ураган унёс баранов, тогда как никто никакого урагана в этой местности отродясь не видывал. Или взявший на хранение заявляет, что пожар в доме привёл к порче отданную на хранение вещь, но ни один его сосед ни огня, ни дыма не заметил и т.п.
В таком случае его слово вызывает подозрения и преимущество переходит второй стороне.
Так, если имущество сироты, которое находилось в руках его опекуна, испортилось, пропало, исчезло, и каждый из них стал обвинять другого в причине этой потери, то слово опекуна, подкрепленное клятвой, имеет преимущество над словом сироты, потому что опекун – амин.
Если разногласят соседка, взявшая на пару дней попользоваться кастрюлю, и хозяйка этой самой кастрюли, по поводу гибели и непригодности утвари, то слово взявшей с клятвой преобладает над словом хозяйки, потому что взявшая в данной ситуации – амин.
Босс vs наёмный работник —> слово наёмного работника с клятвой доминирует над словом босса. И т.д.
Важным условием преобладания слова амина является то, чтобы оно не противоречило естеству и/или обыкновению.
Как например, пастух заявляет, что ураган унёс баранов, тогда как никто никакого урагана в этой местности отродясь не видывал. Или взявший на хранение заявляет, что пожар в доме привёл к порче отданную на хранение вещь, но ни один его сосед ни огня, ни дыма не заметил и т.п.
В таком случае его слово вызывает подозрения и преимущество переходит второй стороне.
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from us
