Telegram Group & Telegram Channel
Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР

Продолжение. Часть 13/19. Николай Троицкий: серая жизнь типичного диссидента-3/4.

В 1951 г. Троицкий (по ходатайствам Николаевского и Фишера-старшего) устроился главным редактором в журнал «Литературный современник», который специализировался на издании трудов эмигрантов из СССР для активного пропагандистского противодействия советской идеологии (в том числе и на территории Советского Союза).

Такую цель перед журналом ставил Артур Кестлер – автор романа «Слепящая тьма» (о репрессиях 1937 – 1938 гг.), создавший для финансирования журнала «Fund for Intellectual Freedom». Призыв к пожертвованиям нашел отклик только у нескольких писателей (включая Олдоса Хаксли). Фонд в 1956 г. был передан в управление «Конгрессу за свободу культуры», и журнал/альманах прекратил существование.

Особое место в пяти номерах, вышедших к 1954 году (затем журнал будет переформатирован в альманах, который выйдет в нескольких номерах и закроется в 1956 г.) занимала тема ГУЛАГа. Это и «Траурный список литераторов, убитых или сосланных на каторгу советской властью», воплощающий идеи Николаевского о составлении «Черной книги культуры под советской диктатурой», и рубрика «Голоса погибших», в которой должны были печататься произведения писателей и поэтов, убитых советской властью. По оценкам исследователей, статьи в «Литературном современнике» были весьма среднего уровня, и журнал никак нельзя назвать «ценным с литературной точки зрения», хотя в нем нет ничего «политически тенденциозного или предосудительного».


В 1949 г. при поддержке IRC Троицкий создал библиотеку, а затем стал «контактным лицом» Гарвардского университета в Мюнхене, а затем и главой данного института . Коллектив будущего Мюнхенского института был собран Троицким из членов власовского «Союза борьбы за освобождение народов России» (СБОНР), который в то время возглавлял сам Троицкий.

В качестве лидера СБОНР 26 июня 1950 г., через пару месяцев после первого Берлинского кризиса, Троицкий вместе с Николаевским присутствовали на учредительном съезде «Конгресса в защиту свободы культуры», который вскоре сменит название на «Congress for Cultural Freedom». Подробнее о целях и истории "Конгресса", работавшего под кураторством Лэнгли, написала интересную книгу написала Фрэнсис Стонор Сондерс

Продолжение следует



group-telegram.com/historiansnotes/12356
Create:
Last Update:

Пропаганда, приправленная «наукой», или #МюнхенскийИнститут по изучению истории и культуры СССР

Продолжение. Часть 13/19. Николай Троицкий: серая жизнь типичного диссидента-3/4.

В 1951 г. Троицкий (по ходатайствам Николаевского и Фишера-старшего) устроился главным редактором в журнал «Литературный современник», который специализировался на издании трудов эмигрантов из СССР для активного пропагандистского противодействия советской идеологии (в том числе и на территории Советского Союза).

Такую цель перед журналом ставил Артур Кестлер – автор романа «Слепящая тьма» (о репрессиях 1937 – 1938 гг.), создавший для финансирования журнала «Fund for Intellectual Freedom». Призыв к пожертвованиям нашел отклик только у нескольких писателей (включая Олдоса Хаксли). Фонд в 1956 г. был передан в управление «Конгрессу за свободу культуры», и журнал/альманах прекратил существование.

Особое место в пяти номерах, вышедших к 1954 году (затем журнал будет переформатирован в альманах, который выйдет в нескольких номерах и закроется в 1956 г.) занимала тема ГУЛАГа. Это и «Траурный список литераторов, убитых или сосланных на каторгу советской властью», воплощающий идеи Николаевского о составлении «Черной книги культуры под советской диктатурой», и рубрика «Голоса погибших», в которой должны были печататься произведения писателей и поэтов, убитых советской властью. По оценкам исследователей, статьи в «Литературном современнике» были весьма среднего уровня, и журнал никак нельзя назвать «ценным с литературной точки зрения», хотя в нем нет ничего «политически тенденциозного или предосудительного».


В 1949 г. при поддержке IRC Троицкий создал библиотеку, а затем стал «контактным лицом» Гарвардского университета в Мюнхене, а затем и главой данного института . Коллектив будущего Мюнхенского института был собран Троицким из членов власовского «Союза борьбы за освобождение народов России» (СБОНР), который в то время возглавлял сам Троицкий.

В качестве лидера СБОНР 26 июня 1950 г., через пару месяцев после первого Берлинского кризиса, Троицкий вместе с Николаевским присутствовали на учредительном съезде «Конгресса в защиту свободы культуры», который вскоре сменит название на «Congress for Cultural Freedom». Подробнее о целях и истории "Конгресса", работавшего под кураторством Лэнгли, написала интересную книгу написала Фрэнсис Стонор Сондерс

Продолжение следует

BY Заметки историка / Historian's notes


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/historiansnotes/12356

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more.
from us


Telegram Заметки историка / Historian's notes
FROM American