В АЦ ТЭК подсчитали фискальную нагрузку угольщиков.
Тучи сгущаются: в этом году угольная отрасль стала единственной убыточной в России. Общие убытки до налогообложения оцениваются в 34 млрд руб. Еще год назад прибыль составляла 357 млрд руб., а в 2022-м – 783 млрд руб.
Но это не значит, что все деньги остались у угольных компаний. По расчетам АЦ ТЭК, фискальные и тарифные меры привели к изъятию до500 млрд руб.:
•300 млрд руб. – отмена понижающих коэффициентов в тарифе РЖД; •75 млрд руб. – экспортная пошлина; •50 млрд руб. – импортная пошлина Китая; •30 млрд руб. – новая формула НДПИ по мировым бенчмаркам; •30 млрд руб. – допнадбавка к ставке НДПИ.
В Минэнерго продолжают думать о мерах поддержки угольщиков. Квоты на вывоз предлагается продлить и на 2025 год. Что касается Новосибирской области, там также предлагается ввести квоту на 20 млн тонн, но только с вывозом на северо-запад и юг, а не на восток. Кроме того, в ведомстве предлагают вернуть понижающие коэффициенты и скидки в 12,8%.
В АЦ ТЭК подсчитали фискальную нагрузку угольщиков.
Тучи сгущаются: в этом году угольная отрасль стала единственной убыточной в России. Общие убытки до налогообложения оцениваются в 34 млрд руб. Еще год назад прибыль составляла 357 млрд руб., а в 2022-м – 783 млрд руб.
Но это не значит, что все деньги остались у угольных компаний. По расчетам АЦ ТЭК, фискальные и тарифные меры привели к изъятию до500 млрд руб.:
•300 млрд руб. – отмена понижающих коэффициентов в тарифе РЖД; •75 млрд руб. – экспортная пошлина; •50 млрд руб. – импортная пошлина Китая; •30 млрд руб. – новая формула НДПИ по мировым бенчмаркам; •30 млрд руб. – допнадбавка к ставке НДПИ.
В Минэнерго продолжают думать о мерах поддержки угольщиков. Квоты на вывоз предлагается продлить и на 2025 год. Что касается Новосибирской области, там также предлагается ввести квоту на 20 млн тонн, но только с вывозом на северо-запад и юг, а не на восток. Кроме того, в ведомстве предлагают вернуть понижающие коэффициенты и скидки в 12,8%.
BY Coala
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from hk
