Спец по специям

В, казалось бы, стройных выкладках Игоря Минтусова о готовности РФ к ядерной войне и неготовности к ней коллективного Запада не учитывается один важный аспект - время. Есть такой термин, военный, исторический и политический одновременно - военная тревога. Классический пример - 1927 год, "дело АРКОС". Как потом выяснили исследователи, шпионский скандал оказался раздут. Зато военная тревога после него была вполне настоящей. Это ведь 27-й, а не 39-й, когда хором пели: "если завтра война", так как считали, что уже к ней готовы - нет. В 27-м Красная армия еще была очень слаба. Кстати, скандал тот завершился разрывом дипломатических отношений с СССР со стороны Великобритании на два года - это к вопросу, что все уже в истории было.

Так вот, возвращаясь к временному аспекту, следует заметить, что любая серьезная военная тревога (особенно "ядерного" уровня) не может длиться ни бесконечно, ни достаточно долго. После нее войну либо начинают, либо нет. С одной стороны, Украинская кампания - классический первый вариант. Но это лишь на первый взгляд. И это, несмотря на масштаб, только тактика. Стратегический же аспект заключается в том, что военная тревога в мире существует уже 8 лет - с памятного 2014-го. Теперь же мы находимся в терминальной, практически, военной стадии этой тревоги в мировом масштабе с локальной войной. И чем дальше она продлится, тем больше будет нарастать стресс от этой ситуации, который не может длиться бесконечно. Он, этот стресс, уже является плодом, пожатым Россией на украинской "военной житнице".

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, Президент Европейской ассоциации политических консультантов

Медленное увеличение вероятности начала третьей мировой войны

Вероятность третьей мировой войны - из области малых математических…

www.group-telegram.com/hk/EbuldinSkySpez.com/8271

29.1K viewsedited  Mar 2, 2022 at 12:13

В, казалось бы, стройных выкладках Игоря Минтусова о готовности РФ к ядерной войне и неготовности к ней коллективного Запада не учитывается один важный аспект - время. Есть такой термин, военный, исторический и политический одновременно - военная тревога. Классический пример - 1927 год, "дело АРКОС". Как потом выяснили исследователи, шпионский скандал оказался раздут. Зато военная тревога после него была вполне настоящей. Это ведь 27-й, а не 39-й, когда хором пели: "если завтра война", так как считали, что уже к ней готовы - нет. В 27-м Красная армия еще была очень слаба. Кстати, скандал тот завершился разрывом дипломатических отношений с СССР со стороны Великобритании на два года - это к вопросу, что все уже в истории было.

Так вот, возвращаясь к временному аспекту, следует заметить, что любая серьезная военная тревога (особенно "ядерного" уровня) не может длиться ни бесконечно, ни достаточно долго. После нее войну либо начинают, либо нет. С одной стороны, Украинская кампания - классический первый вариант. Но это лишь на первый взгляд. И это, несмотря на масштаб, только тактика. Стратегический же аспект заключается в том, что военная тревога в мире существует уже 8 лет - с памятного 2014-го. Теперь же мы находимся в терминальной, практически, военной стадии этой тревоги в мировом масштабе с локальной войной. И чем дальше она продлится, тем больше будет нарастать стресс от этой ситуации, который не может длиться бесконечно. Он, этот стресс, уже является плодом, пожатым Россией на украинской "военной житнице".

BY Спец по специям