США развязали себе руки для применения ЯО против неядерных угроз
Вашингтон снимает с себя все ограничения по применению ядерного оружия. Отныне он может сделать это первым, против любого противника и по любому поводу.
Это прямо следует из новой Стратегии национальной обороны США, несекретную версию которой Пентагон опубликовал 27 октября. Стратегия впервые включает в себя Обзор ядерной политики и Обзор ПРО — ранее они издавались по отдельности.
▪️ "К 2030-м годам Соединенные Штаты впервые в своей истории столкнутся с двумя крупнейшими ядерными державами в качестве стратегических конкурентов и потенциальных противников", — отмечается в Стратегии.
Реагируя на этот вызов, США собираются "поддерживать очень высокую планку для применения ядерного оружия". Не исключая, однако, использования ЯО в ответ на неядерную стратегическую угрозу стране, американским силам за рубежом или союзникам.
При этом в Обзоре ядерной политики не конкретизируется, какие именно неядерные угрозы могут вызвать ядерный ответ США.
▪️ Такой шаг Вашингтона вынуждает Москву пересмотреть свои подходы и скорректировать доктринальные "Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания".
Адекватным ответом США была бы формулировка о переходе России к применению ЯО "исходя из оценки обстановки" — тоже без дальнейшей конкретизации.
США развязали себе руки для применения ЯО против неядерных угроз
Вашингтон снимает с себя все ограничения по применению ядерного оружия. Отныне он может сделать это первым, против любого противника и по любому поводу.
Это прямо следует из новой Стратегии национальной обороны США, несекретную версию которой Пентагон опубликовал 27 октября. Стратегия впервые включает в себя Обзор ядерной политики и Обзор ПРО — ранее они издавались по отдельности.
▪️ "К 2030-м годам Соединенные Штаты впервые в своей истории столкнутся с двумя крупнейшими ядерными державами в качестве стратегических конкурентов и потенциальных противников", — отмечается в Стратегии.
Реагируя на этот вызов, США собираются "поддерживать очень высокую планку для применения ядерного оружия". Не исключая, однако, использования ЯО в ответ на неядерную стратегическую угрозу стране, американским силам за рубежом или союзникам.
При этом в Обзоре ядерной политики не конкретизируется, какие именно неядерные угрозы могут вызвать ядерный ответ США.
▪️ Такой шаг Вашингтона вынуждает Москву пересмотреть свои подходы и скорректировать доктринальные "Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания".
Адекватным ответом США была бы формулировка о переходе России к применению ЯО "исходя из оценки обстановки" — тоже без дальнейшей конкретизации.
BY Елена Панина
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from hk
