Вопрос был в том, как с точки зрения Конституции следует рассматривать запрет иноагентам распоряжаться своими средствами.
Прокомментировали в достаточно дискуссионном формате: в материале РБК рассмотрели этот вопрос с позиции части 2 статьи 55 Конституции РФ, а в материале «АГ» — с позиции части 3 статьи 55.
Разница в том, как именно рассматривать новведения: как ограничение или умаление / отмену права?
От ответа на вопрос важна степень вмешательства государства в человеческие права и свободы. Даже в таком политическом и прикладном примере важно знать как Конституцию РФ, так и науку конституционного права.
Вопрос был в том, как с точки зрения Конституции следует рассматривать запрет иноагентам распоряжаться своими средствами.
Прокомментировали в достаточно дискуссионном формате: в материале РБК рассмотрели этот вопрос с позиции части 2 статьи 55 Конституции РФ, а в материале «АГ» — с позиции части 3 статьи 55.
Разница в том, как именно рассматривать новведения: как ограничение или умаление / отмену права?
От ответа на вопрос важна степень вмешательства государства в человеческие права и свободы. Даже в таком политическом и прикладном примере важно знать как Конституцию РФ, так и науку конституционного права.
But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from hk
