«Зеленый змий» заметил, что глава Минприроды и экологии РФ Александр Козлов озаботился очисткой и оздоровлением реки Амур и готов на эту благую цель направить почти 63 млрд рублей. Не хило. К тому же, похоже, в недрах министерства уже и план распила составлен — всунуть этот проект к двум более масштабным — оздоровление Волги и сохранение наследия Байкала. Авось, не заметят.
Хотелось бы в связи с этим задать несколько вопросов. Во-первых, где был господин Козлов с его заботой об Амуре, когда руководил той самой Амурской областью, а позже трудился министром по развитию Дальнего Востока и Арктики? Ведь накопленный вред в акватории довольно трудно списать на советское наследие, так как (и это факт), в Союзе за речным хозяйством следили добре.
Во-вторых, стоит ли сомневаться в выборе подрядчиков, на которых падет выбор министра в случае, если недостающие 48 млрд рублей (их нет ни в одной госпрограмме) будут найдены? Думаем, что интересанты уже определены и трудятся не где-нибудь, а в родной для Александра Александровича Амурской области.
«Зеленый змий» заметил, что глава Минприроды и экологии РФ Александр Козлов озаботился очисткой и оздоровлением реки Амур и готов на эту благую цель направить почти 63 млрд рублей. Не хило. К тому же, похоже, в недрах министерства уже и план распила составлен — всунуть этот проект к двум более масштабным — оздоровление Волги и сохранение наследия Байкала. Авось, не заметят.
Хотелось бы в связи с этим задать несколько вопросов. Во-первых, где был господин Козлов с его заботой об Амуре, когда руководил той самой Амурской областью, а позже трудился министром по развитию Дальнего Востока и Арктики? Ведь накопленный вред в акватории довольно трудно списать на советское наследие, так как (и это факт), в Союзе за речным хозяйством следили добре.
Во-вторых, стоит ли сомневаться в выборе подрядчиков, на которых падет выбор министра в случае, если недостающие 48 млрд рублей (их нет ни в одной госпрограмме) будут найдены? Думаем, что интересанты уже определены и трудятся не где-нибудь, а в родной для Александра Александровича Амурской области.
BY КОП
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. I want a secure messaging app, should I use Telegram? Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from hk
