Telegram Group & Telegram Channel
 
Путеводитель для Андрея Турчака по «уникальной информационной системе» от Дмитрия Азарова 
 
 
Уленшпигель писал, как Дмитрий Азаров богато продал Андрею Турчаку свой предвыборный фуфел. Напомним, на карту натыкали 5,4 тыс. заколок с якобы выполненными наказами избирателей (Народная программа ЕдРа). Турчак, видимо, не в курсе самарских традиций очковтирательства. Трудно представить, что напротив тебя сидит целый губернатор, который басовито и уверенно лжет. 
 
Насколько можно судить, Азарову нужно было прогнуться перед Турчаком и доложиться о 5,4 тыс. выполненных наказов. Поэтому Кочуева с Рудой на скорую руку вносили подручный мусор. Получилось наподобие милеевского глума в видосике с депутатом, велотренажером и жертвой Паркинсона на нём. Только хуже, ведь Милеев показал результат – спортивную площадку, а в азаровском отчете в большинстве случаев подтверждающих фото/видео нет. Поди показывать страшно, ведь может получиться такое же убожество как отчет по азаровскому СОдействию. Суицидникам так вообще смотреть нельзя, это может стать последней каплей перед решительным шагом. Поэтому вместо фото о результатах работ – Кочуева и Рудой предпочитают использовать типовые заглушки (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 и др.). Единственное, что даёт «уникальный информационный портал» - понимание сколько денег освоено, да и то - не всегда. С цифрами у союза косы и челки тоже путаница, так как забивали на скорую руку и не перепроверяли первичку (сравните, например, 1 и 2). 
 
В ряде случаев обнаруживается диссонанс между отчетом и жизнью.  Если Турчак решит посмотреть, как, например, обновлена пристань за 14,2 млн.руб. в Зольном, то сильно удивится. В отчёте Азарова он увидит, что работы завершены в 2018 году. На сайте администрации Жигулевска он находит рендер с мощеной площадью, лестницей и малыми архитектурными формами (жигулевские креаклы читают таковыми скамейки, урны и забор). А что же сделано? Турчак бросается в гугл и обнаруживает странное – туристы в 2019 году постят фоточки совершенно непохожие на проектные рендеры и отчет Азарова перед Турчаком.  Какие выводы должен сделать Турчак? Его держат за дурака? Деньги украли, работы актировали и наврали о выполнении пункта «Народной программы»? Деньги не украли и просто наврали? Фото без ремонта выложили провокаторы-иноагенты, а на деле всё сделано в полном соответствии с рендерами? Какие ещё варианты?    
 
PS 
 

Уленшпигель дарит союзу косы и челки Народную программу кандидата в мэры Дмитрия Азарова на 2010 – 2015 гг. Внесите документ в «уникальную информационную систему» вместе с Народной программой от 2018 года. Ведь только тогда можно будет сравнить, что молодой технократ в 2010 году обещал и что немолодой нетехнократ к 2023 году сделал. В этом же смысл? Или нет?



group-telegram.com/Ulenshpigell/119
Create:
Last Update:

 
Путеводитель для Андрея Турчака по «уникальной информационной системе» от Дмитрия Азарова 
 
 
Уленшпигель писал, как Дмитрий Азаров богато продал Андрею Турчаку свой предвыборный фуфел. Напомним, на карту натыкали 5,4 тыс. заколок с якобы выполненными наказами избирателей (Народная программа ЕдРа). Турчак, видимо, не в курсе самарских традиций очковтирательства. Трудно представить, что напротив тебя сидит целый губернатор, который басовито и уверенно лжет. 
 
Насколько можно судить, Азарову нужно было прогнуться перед Турчаком и доложиться о 5,4 тыс. выполненных наказов. Поэтому Кочуева с Рудой на скорую руку вносили подручный мусор. Получилось наподобие милеевского глума в видосике с депутатом, велотренажером и жертвой Паркинсона на нём. Только хуже, ведь Милеев показал результат – спортивную площадку, а в азаровском отчете в большинстве случаев подтверждающих фото/видео нет. Поди показывать страшно, ведь может получиться такое же убожество как отчет по азаровскому СОдействию. Суицидникам так вообще смотреть нельзя, это может стать последней каплей перед решительным шагом. Поэтому вместо фото о результатах работ – Кочуева и Рудой предпочитают использовать типовые заглушки (1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 и др.). Единственное, что даёт «уникальный информационный портал» - понимание сколько денег освоено, да и то - не всегда. С цифрами у союза косы и челки тоже путаница, так как забивали на скорую руку и не перепроверяли первичку (сравните, например, 1 и 2). 
 
В ряде случаев обнаруживается диссонанс между отчетом и жизнью.  Если Турчак решит посмотреть, как, например, обновлена пристань за 14,2 млн.руб. в Зольном, то сильно удивится. В отчёте Азарова он увидит, что работы завершены в 2018 году. На сайте администрации Жигулевска он находит рендер с мощеной площадью, лестницей и малыми архитектурными формами (жигулевские креаклы читают таковыми скамейки, урны и забор). А что же сделано? Турчак бросается в гугл и обнаруживает странное – туристы в 2019 году постят фоточки совершенно непохожие на проектные рендеры и отчет Азарова перед Турчаком.  Какие выводы должен сделать Турчак? Его держат за дурака? Деньги украли, работы актировали и наврали о выполнении пункта «Народной программы»? Деньги не украли и просто наврали? Фото без ремонта выложили провокаторы-иноагенты, а на деле всё сделано в полном соответствии с рендерами? Какие ещё варианты?    
 
PS 
 

Уленшпигель дарит союзу косы и челки Народную программу кандидата в мэры Дмитрия Азарова на 2010 – 2015 гг. Внесите документ в «уникальную информационную систему» вместе с Народной программой от 2018 года. Ведь только тогда можно будет сравнить, что молодой технократ в 2010 году обещал и что немолодой нетехнократ к 2023 году сделал. В этом же смысл? Или нет?

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/119

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from hk


Telegram Уленшпигель
FROM American