Notice: file_put_contents(): Write of 1304 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 13592 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Проснувшийся дракон 🐲 | Telegram Webview: awaken_dragon/1957 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇨🇳🇹🇼 Различия в инаугурационных речах Цай Инвэнь и Лай Циндэ (про сходства — вот здесь)

▪️Лай Циндэ семь раз использовал слово «Китай», когда говорил о материке. Для сравнения, вот как высказывалась о КНР Цай — все заинтересованные стороны (2016), сторона по ту сторону Тайваньского пролива (2016), пекинские власти (2020), лидер по ту сторону Тайваньского пролива (2020).

Из-за частого использования слова «Китай» речь нового тайваньского лидера может быть интерпретирована как продвигающая независимость, поскольку она подразумевает, что Китай и Тайвань являются двумя отдельными странами. Очевидно, что Цай во время инаугурационных выступлений была намного сдержаннее чем Лай.

▪️Лай не упомянул консенсус 1992 года — договоренность между островом и материком, подразумевающая признание двумя сторонами единства Китая, но с разными его интерпретациями. Будем честны, в 2020 году Цай также ничего о нем не говорила, однако в 2016 году сделала на договоренность жирный намек, хотя и не назвав ее консенсусом 1992 года.

Эта договоренность является небольшой подстраховкой для Пекина, так как она фактически подразумевает отсутствие сепаратистских намерений у острова — лучше пусть называют себя Китайской Республикой нежели Тайванем. Демократическая прогрессивная партия же часто критикует консенсус, поэтому неудивительно, что Лай его не упомянул.

▪️В обеих речах Цай говорила, что во время ее правления отношения между Тайванем и материком будут основаны на положениях конституции КР, а также законе, регулирующим отношения между народами тайваньского и материкового районов.

Как следует из названия, речь идет не о двух государствах, ведь по закону существуют тайваньский и материковый районы. Лай же не сказал об этом законе, что может подчеркивать его более жесткий подход к отношениям с КНР.

🔻Все ли так плохо?

Во время президентской кампании на Тайване ряд российских и западных авторов рисовали такую картину — с приходом прозападного лидера вода в Тайваньском проливе окрасится в алый цвет, намекая, что Китай не стерпит такой провокации и начнет решать вопрос военным путем.

Сейчас продолжается примерно то же самое, хотя предпосылок к началу масштабного конфликта нет — планы по референдуму отсутствуют (тут еще нужно эту инициативу через парламент протащить, который контролируется оппозицией), а реакция КНР осталась такой же (хотя у Китая было по крайней мере три причины отреагировать жестче).

В целом, ухудшение отношений между КНР и Тайванем возможно, ведь Лай тащит за собой наследие Цай. Однако резкого изменения позиции на конфликтную сразу с двух сторон ожидать не приходится, даже несмотря на речь нового лидера Тайваня.

@awaken_dragon



group-telegram.com/awaken_dragon/1957
Create:
Last Update:

🇨🇳🇹🇼 Различия в инаугурационных речах Цай Инвэнь и Лай Циндэ (про сходства — вот здесь)

▪️Лай Циндэ семь раз использовал слово «Китай», когда говорил о материке. Для сравнения, вот как высказывалась о КНР Цай — все заинтересованные стороны (2016), сторона по ту сторону Тайваньского пролива (2016), пекинские власти (2020), лидер по ту сторону Тайваньского пролива (2020).

Из-за частого использования слова «Китай» речь нового тайваньского лидера может быть интерпретирована как продвигающая независимость, поскольку она подразумевает, что Китай и Тайвань являются двумя отдельными странами. Очевидно, что Цай во время инаугурационных выступлений была намного сдержаннее чем Лай.

▪️Лай не упомянул консенсус 1992 года — договоренность между островом и материком, подразумевающая признание двумя сторонами единства Китая, но с разными его интерпретациями. Будем честны, в 2020 году Цай также ничего о нем не говорила, однако в 2016 году сделала на договоренность жирный намек, хотя и не назвав ее консенсусом 1992 года.

Эта договоренность является небольшой подстраховкой для Пекина, так как она фактически подразумевает отсутствие сепаратистских намерений у острова — лучше пусть называют себя Китайской Республикой нежели Тайванем. Демократическая прогрессивная партия же часто критикует консенсус, поэтому неудивительно, что Лай его не упомянул.

▪️В обеих речах Цай говорила, что во время ее правления отношения между Тайванем и материком будут основаны на положениях конституции КР, а также законе, регулирующим отношения между народами тайваньского и материкового районов.

Как следует из названия, речь идет не о двух государствах, ведь по закону существуют тайваньский и материковый районы. Лай же не сказал об этом законе, что может подчеркивать его более жесткий подход к отношениям с КНР.

🔻Все ли так плохо?

Во время президентской кампании на Тайване ряд российских и западных авторов рисовали такую картину — с приходом прозападного лидера вода в Тайваньском проливе окрасится в алый цвет, намекая, что Китай не стерпит такой провокации и начнет решать вопрос военным путем.

Сейчас продолжается примерно то же самое, хотя предпосылок к началу масштабного конфликта нет — планы по референдуму отсутствуют (тут еще нужно эту инициативу через парламент протащить, который контролируется оппозицией), а реакция КНР осталась такой же (хотя у Китая было по крайней мере три причины отреагировать жестче).

В целом, ухудшение отношений между КНР и Тайванем возможно, ведь Лай тащит за собой наследие Цай. Однако резкого изменения позиции на конфликтную сразу с двух сторон ожидать не приходится, даже несмотря на речь нового лидера Тайваня.

@awaken_dragon

BY Проснувшийся дракон 🐲


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/awaken_dragon/1957

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation.
from hk


Telegram Проснувшийся дракон 🐲
FROM American