Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Это другое!

В Берлине, несмотря на запрет демонстрации, многочисленные критики коронавирусных ограничений все-таки вышли на улицы, что привело к столкновениями с полицией. 600 задержано. Один из протестующих скончался в больнице.

Насилие полиция оправдала «попытками прорыва оцепления», мол, в таком случае физическое насилие было неизбежно. Да и удобно, должно быть, разгонять «запрещённый» митинг: с правовой точки зрения это приемлимо, мнение громкого меньшинства в лице истеблишмента и прогрессивных сил на стороне полиции. Это же не недавний прайд, где за подобное отношение можно было лишиться работы и подвергнуться культуре отмены. С «инакомыслящими» можно не считаться.

Тем временем в рядах Querdenker традиционно звучал лозунг «Мир, Свобода, Демократия!». Эти пять тысяч протестующих — то самое пассионарное и свободолюбивое меньшинство, которое ясно считало тенденцию немецкой политики все к большей централизации и закрепощению. И забило тревогу. Более того, даже если не интересоваться принятыми в пандемийные годы законами, то полтора года ограничений — это слишком.

И в этом пункте протесты «инакомыслящих» отстаивают мнение большинства. Уже в марте большинство было за послабления локдауна. Согласно ZDF-политбарометру, 56% выступили за, 41% — против. Больше всего положительно ответивших, очевидно, среди АдГ (82%), затем идёт СвДП с 67%. Меньше всего свободу ценят «Зелёные». Там «за» проголосовали только 37%. Сейчас, когда вакцинировано больше половины граждан, этот показатель должен быть выше.

Пока немцы под молчаливое согласие и бездействие большинства лишаются основных прав и личных свобод в соседней Франции бушуют протесты. 180 акций и 200 тыс. (в 40 раз больше, чем в Берлине!) против ужесточения ограничений и введения обязательной вакцинации. Конечно, во Франции богатая протестная традиция и очень чувствительное к переменам общество (вспомнить хотя бы «желтые жилеты»). Его также следует критиковать за чудовищную коллективность, подверженность левому популизму и антикапиталистические настроения. Но именно «революционный запал» и недоверие к правительству (в отличие от немецкого патернализма) — стали залогом французской свободы, пусть и относительной.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/116
Create:
Last Update:

​​​​Это другое!

В Берлине, несмотря на запрет демонстрации, многочисленные критики коронавирусных ограничений все-таки вышли на улицы, что привело к столкновениями с полицией. 600 задержано. Один из протестующих скончался в больнице.

Насилие полиция оправдала «попытками прорыва оцепления», мол, в таком случае физическое насилие было неизбежно. Да и удобно, должно быть, разгонять «запрещённый» митинг: с правовой точки зрения это приемлимо, мнение громкого меньшинства в лице истеблишмента и прогрессивных сил на стороне полиции. Это же не недавний прайд, где за подобное отношение можно было лишиться работы и подвергнуться культуре отмены. С «инакомыслящими» можно не считаться.

Тем временем в рядах Querdenker традиционно звучал лозунг «Мир, Свобода, Демократия!». Эти пять тысяч протестующих — то самое пассионарное и свободолюбивое меньшинство, которое ясно считало тенденцию немецкой политики все к большей централизации и закрепощению. И забило тревогу. Более того, даже если не интересоваться принятыми в пандемийные годы законами, то полтора года ограничений — это слишком.

И в этом пункте протесты «инакомыслящих» отстаивают мнение большинства. Уже в марте большинство было за послабления локдауна. Согласно ZDF-политбарометру, 56% выступили за, 41% — против. Больше всего положительно ответивших, очевидно, среди АдГ (82%), затем идёт СвДП с 67%. Меньше всего свободу ценят «Зелёные». Там «за» проголосовали только 37%. Сейчас, когда вакцинировано больше половины граждан, этот показатель должен быть выше.

Пока немцы под молчаливое согласие и бездействие большинства лишаются основных прав и личных свобод в соседней Франции бушуют протесты. 180 акций и 200 тыс. (в 40 раз больше, чем в Берлине!) против ужесточения ограничений и введения обязательной вакцинации. Конечно, во Франции богатая протестная традиция и очень чувствительное к переменам общество (вспомнить хотя бы «желтые жилеты»). Его также следует критиковать за чудовищную коллективность, подверженность левому популизму и антикапиталистические настроения. Но именно «революционный запал» и недоверие к правительству (в отличие от немецкого патернализма) — стали залогом французской свободы, пусть и относительной.

BY Бундесканцлер


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/116

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk


Telegram Бундесканцлер
FROM American